• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Раздел «Обсуждение претензий»

DaVinci так то ясно ответил, а ТС только по тимке проверять, скринами можно подтереться.

Откажется, закрыть тему и пусть идет от куда пришел.
Ты бы постеснялся так глубоко язык засовывать, выглядишь нелепо, да и Шизе сpaть неудобно
 
Последнее редактирование:
pivovar.a, а вообще в этом арбитраже каждый решает свои цели, Бодлер старые счеты с шизой свести хочет (да, есть на форуме люди, которые не только не боятся его, но и наоборот), Истец все хочет осуществить обещанную провокация (она вышла дурной), а шиза просто пиарит сервис.
 
Последнее редактирование:
pivovar.a, а вообще в этом арбитраже каждый решает свои цели, Бодлер старые счеты с шизой свести хочет (да, есть на форуме люди, которые не только не боятся его, но и наоборот), Истец все хочет осуществить обещанную провокация (она вышла дурной), а шиза просто пиарит сервис.
Ну а ты оказываешь бескорыстную поддержку сервису, который прилично заносит за рекламу. Если бы не знал, что ты с этого ничего не получаешь, подумал бы, что ты продажный лицемер
 
Ну а ты оказываешь бескорыстную поддержку сервису, который прилично заносит за рекламу. Если бы не знал, что ты с этого ничего не получаешь, подумал бы, что ты продажный лицемер

Я немного торможу Бодлера.
 
Последнее редактирование:

Жесть, и правда. Выходит эти торговцы Документами могут продавать комплекты в несколько рук (возможно и 5-10 копий). А потом утверждать: «Я дал тебе валидные, делов не знаю».
У ответчика судя по всему тут Блат, посмотрим чем Арбитраж закончится.

Не блат. Ты просто смотришь на это как покупатель, но не знаешь что такое быть продавцом. Вытаскиваешь например только 20-30 свеженьких горячих комплектов с фейка МФО, а тебе покупатель через час пишет, что они все ЮЗ. И ладно бы там конторы популярные были. Но ты сомневаешься, и начинаешь делать прозвон конторы от имени Холдера доков, и узнаешь, что все доки были зареганы, пол часа назад, а покупатель тебя обманул, чтоб выманить замену. Не делайте поспешных выводов, пусть арбитр решит кто прав кто виноват
 
Последнее редактирование:
Про Блат я подумал, поскольку ответчик носил в подписи Огромный баннер, и никто не обращал на это внимание. Сейчас его почему-то нет.

Ты просто смотришь на это как покупатель, но не знаешь что такое быть продавцом. Вытаскиваешь например только 20-30 свеженьких горячих комплектов с фейка МФО, а тебе покупатель через час пишет, что они все ЮЗ. И ладно бы там конторы популярные были.

Там да, проверять все нужно. Незнаю, по тимке или еще как-то.
Но когда покупатель и продавец согласуют условия на берегу о том, что Доки пролезут в той или иной платежке - а на деле они не пролазят, это нарушение договора.
Дрпустим: продавец дал замену другими комплектами. Окей - хорошо. Но если и эта партия Шлак? Тогда я полагаю - сделка не состоялась.
Все необходимо проверять.

Не делайте поспешных выводов, пусть арбитр решит кто прав кто виноват

Согласен.
 
Про Блат я подумал, поскольку ответчик носил в подписи Огромный баннер, и никто не обращал на это внимание. Сейчас его почему-то нет.



Там да, проверять все нужно. Незнаю, по тимке или еще как-то.
Но когда покупатель и продавец согласуют условия на берегу о том, что Доки пролезут в той или иной платежке - а на деле они не пролазят, это нарушение договора.
Дрпустим: продавец дал замену другими комплектами. Окей - хорошо. Но если и эта партия Шлак? Тогда я полагаю - сделка не состоялась.
Все необходимо проверять.



Согласен.

Кто-то с ником Barvikha1two раньше носил баннер ФН в подписи, но сейчас его почему-то нет.
Совпадение?
 
Кто-то с ником Barvikha1two раньше носил баннер ФН в подписи, но сейчас его почему-то нет.
Совпадение?

Да, но у меня он и суток не простоял, а у Ответчика он был с момента регистрации на сколько я помню, вот и предположил, что Блат. Ну или оплачен был. Не знаю на как условиях.
Я же согласовал с Арбитром, потом попросили снять пока. Ничего страшного не произошло. Тебе что обсудить нечего, Мика? Тут вообще-то претензии обсуждаются. А ты за подпись пишешь.
 
Да, но у меня он и суток не простоял, а у Ответчика он был с момента регистрации на сколько я помню, вот и предположил, что Блат. Ну или оплачен был. Не знаю на как условиях.
Я же согласовал с Арбитром, потом попросили снять пока. Ничего страшного не произошло. Тебе что обсудить нечего, Мика? Тут вообще-то претензии обсуждаются. А ты за подпись пишешь.

Не надо уводить нить разговора, про подпись разговор не я завела ;)
 
Не надо уводить нить разговора, про подпись разговор не я завела ;)

Никто не уводит.
Я про подпись упомянул в контексте обсуждения Арбитража, в котором ответчик фигурирует (про его подпись).
А ты просто залетаешь и начинаешь за подпись говорить, тем более про мою.
Вообще не в тему.
Мика, давай не будем.
Успокойся)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Прочёл предыдущих ораторов.
Наморщил ум из всех сил, но так и не смог найти связь:
Абитраж по Скрилл - Блат - Подпись - Банер фонда.
о_О
Даже рад что сейчас не 1937 год, а то вы наломали бы дров в какой-нибудь судейской тройке домыслами :D

Однако одна верная мысль всё таки точно прозвучала - давайте оставим эту тему лишь для обсуждений действий/бездействий арбитров, истцов, ответчиков :)
 
Последнее редактирование:


Такое впечатление что Пластик стал ещё младше, наглухо отупел и пришел мстить ДаВинчи.

Сапп писал - ваш человек придет и очень в серьезной форме скажет цели - мол ты такой и такой, мы все про тебя знаем - не сделаешь как мы сказали будет хуже, в итоге что? Я потом узнаю что цели просто дали денег чтобы он это все инсцинировал.
Смысл? Что может быть проще? Зачем давать какие-то деньги когда уже пришли, уже всё про него знают. Осталось только сказать в «серьёзной форме». Это типа низкий голос сделать не получилось или что? Потом цель «зашухерилась», хотя нафига, если до этого и бабки взяли и Истцу о подставе сообщили. Такой цирк.
Сначала пишет "Чтобы не пороть репутацию человеку", и тут же ставятся метки в теме. )))

Сразу же в первом посте пишет про логи, что в паблик их лить не будет. «Зайца уши выдают». Посты про недопуск к «рабочей системе» предсказуемы. И именно они станут основанием для затягивания этого арбитража.

Арбитры, запросите у Истца хотя бы доказательства перевода этих 200к. Если он такой весь зашифрованный Джо, то переводил не со своей дебетки. Думаю скрывать особо нечего. Вот доступ к ЛК ЭПС, онлику или бтк кошу с которого была оплата 200к можно легко предоставить арбитру на «нерабочей системе».

На первый взгляд, очень дешёвая, непродуманная и банальная подстава с очень слабым исполнителем.
 
Последнее редактирование:


Такое впечатление что Пластик стал ещё младше, наглухо отупел и пришел мстить ДаВинчи.


Смысл? Что может быть проще? Зачем давать какие-то деньги когда уже пришли, уже всё про него знают. Осталось только сказать в «серьёзной форме». Это типа низкий голос сделать не получилось или что? Потом цель «зашухерилась», хотя нафига, если до этого и бабки взяли и Истцу о подставе сообщили. Такой цирк.
Сначала пишет "Чтобы не пороть репутацию человеку", и тут же ставятся метки в теме. )))

Сразу же в первом посте пишет про логи, что в паблик их лить не будет. «Зайца уши выдают». Посты про недопуск к «рабочей системе» предсказуемы. И именно они станут основанием для затягивания этого арбитража.

Арбитры, запросите у Истца хотя бы доказательства перевода этих 200к. Если он такой весь зашифрованный Джо, то переводил не со своей дебетки. Думаю скрывать особо нечего. Вот доступ к ЛК ЭПС, онлику или бтк кошу с которого была оплата 200к можно легко предоставить арбитру на «нерабочей системе».

На первый взгляд, очень дешёвая, непродуманная и банальная подстава с очень слабым исполнителем.

Может Пластик так решил вернутся на ДМ?
 
Да, ТС стремноватый
Но и с арбитражом не так все просто

Почему его рассматривает модератор, да еще и по своей инициативе, и почему он не может отписаться, что ТС никаких логов в ЛС и хотя бы скринов транзакций не предоставил и закрыть его нах

Затягивает рассмотрение иска не ТС, а рассматривающий арбитраж
 
Да, ТС стремноватый
Но и с арбитражом не так все просто

Почему его рассматривает модератор, да еще и по своей инициативе, и почему он не может отписаться, что ТС никаких логов в ЛС и хотя бы скринов транзакций не предоставил и закрыть его нах

Затягивает рассмотрение иска не ТС, а рассматривающий арбитраж

Многие опасаются DaVinci, потому могли рассматривать не совсем непредвзято.

Бодлер вызвался, во-первых, он не боится DaVinci (это мягко говоря). Во-вторых, он сам рвался в бой. Я дал добро, пусть разбирается, но сказал, что перегибать не дам, все публично и непредвзято.

Затем Бодлер осознал, что стал участником розыгрыша, его интерес гаснет. Никому не хочется возиться с этим дурачком. Надо искать нового арбитра.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!



На первый взгляд, очень дешёвая, непродуманная и банальная подстава с очень слабым исполнителем.

Да тут и подставы не наблюдается. Бесплатный новогодний концерт для ДаВинчи в лучших традициях Аншлага, если только. Истец-клоун, даже, прайса на услуги не уточнил перед выступлением.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Да тут и подставы не наблюдается. Бесплатный новогодний концерт для ДаВинчи в лучших традициях Аншлага, если только. Истец-клоун, даже, прайса на услуги не уточнил перед выступлением.

Чую будет долгая и мутная история как с Соловьём, которая ни к чему не приведёт.

Однако претензия в любом случае не к ДаВинчи, а лишь к его саппорту, который мог сыграть в тёмную от босса.

Если это всё же лживый вброс, то судя по уровню цели (весьма авторитетной) в рукаве у истца наверняка спрятаны козыри ибо понимал что будет проверка и подготовился.

Одного истец только не учёл, что разыграть партию могут не дать вовсе и пошлют ещё на старте в степь =)
 
Последнее редактирование:
Однако претензия в любом случае не к ДаВинчи, а лишь к его саппорту, который мог сыграть в тёмную от босса.
Претензия в любом случае к Давинчи, а точнее к аккаунту
А все кто там на контактах и никах у него сидят, это уже его проблемы

Сам ТС, конечно бред недетский несет - я не могу показать ни транзы ни логи, а кто не верит - сходите на кокойто ресурс и почитайте кокое-то непонятно что :p

Арбитраж нужно закрывать, а ТСа банить за невыполнения требований арбитра
 
Назад
Сверху