Обжалование решения Ауди по Кивспасу (ч.2)

[AudiA6]

И дальше. КивСпас грозился в чате что он докажет что мой старый ник Индеец, ну который в кидалах. Это типа его "козырь".
Рариху привет передавай, вы блеать два сапога пара.

 

[gqiwilokest]

Вот и вопрос к Луке.

Как человек не разбирающийся в работе приватбанка ивообще банковской системы Украины может разсматривать арбитраж.
Мало того,доводы он не ринимает во внимание,многих людей которые не посредственно работают в этой сфере и скидываю даже линки на сам приватбанк?
Человек нарошно игнорирует?

Селлер отправляет своих людей с дропом в банк, поскольку это согласовано с заказчиком, но в банке уже ни о какой повторной фотоидентификации речи не идет, а только разрешают снять деньги через перевыпуск карты с последующим закрытием счета

Это не было согласовано с заказчиком,
О какой фотоидентификации речь?если сам же селер дебета локнул все и сразу как узнал что бабки на счете?
Как же так закрыт счет а онлайн банкинг работает?Блин не стыковка
ПРОШУ СМЕНИТЬ АРБИТРА,НЕ КОМПЕТЕНТЕН

Так что селлер, как я тебе и говорил, повел себя правильно и единственно верно. Положил спорную долю, о которой, впрочем, уведомлял покупателя, в гарант.

Украл бабки,не говорил о том что украл бабки,долю спорную заставили положить в гарант.

 

[gqiwilokest]

ЕЩе раз, почему логи только за два дня?почему нету полных логов?

Зачем тогда нужен перевыпуск карты если банк говорит дропу - закрывать счет? Обычно когда банк такое говорит - просто ставят перед фактом - или деньги выдают налом в кассе или же переводят на счет человека в другом банке...

вот и я о том же
ПРОШУ СМЕНИТЬ Арбитра ФЕДОТОВА на более компетентного
Человек просто на прочь отрицает правила работы системы приват24 и логический смысл

Федотов, ты довольно много написал, сделав кучу выводов из скриншотов?
А ты достоверность логов проверил?
Не возникло подозрений что после того как истец написал что не хранит логов, тебе передали скрины/фото, а не оригинал логов?!

Логи похожи на достоверные,но я не исключаю факта подделки логов по этому прошу проверить жабу,даты,через тимку и скинуть полные логи для того что бы я прошел по ним и мог удостоверится в том что они оригиналы

Вот именно все крутится вокруг этих 50%, тут надо было оговаривать до того как они снимут деньги и обязательно дождаться согласия покупателя.

ДАк дядя федя это напроч отрицает
А по фатку Дядь Федь,скиньтесь вы уже с кивиком вместе,раз тельнаха у вас одна на двоих,верните мне 17% и бабки за карту и успокойтесь

Ты это спрашиваешь у человека который:
Вынес не одню сотню решений в арбитраже, и попилил не один десяток депозитов, и только потом узнал что такое тимвивер!
Ты это спрашиваешь у человеа который является жирным маслянным пятном на репутации арбитража даркмани, и рынка дебетовых карт.
Чем быстрее Лука его выкинет тем лучше. Это упертый кусок барана! Ничего кроме своих правил он не видит.

+1 еще один камень в Огород Феди
ПРОШУ СМЕНИТЬ АРБИТРА

Ждём Ауди, я уверен, он и логи по Тимке посмотреть захочет и версию проверить. Ему по сути сейчас плюнули в лицо, а затем ещё и демонстративно размазали.

ВЫ скрины смотрели?есл нет обезательно скачайте,это такой ход у Федотова,с надейждой что их никто качать не будет.
ДА и скрины с 27 на 25 число,федя со средини в начало разбирает логи,так ему проще подстраивать факты

Не знаю, есть ли там техническая возможность проверки через тимку. Судя по всему, это скрины с телефона.

потом пойдет полных логов нету,или пропали,инфа 99%

Одно могу сказать точно. Если доказать подлог скринов, то это гарантированный бан для ответчика

Даже если доказать подлог скринов,оснований 0,а вот для смены арбитра более чем достаточно
ПРОШУ сменить арбитра,человек не компетентен

Если даже он кидала, то должен понимать, что проще отдать деньги из гаранта ответчику и продолжить кидать, чем фальсифицировать логи и словить бан.

из логов я ничего так и не увидил,конструктива 0,одни догадки и выворачивание фактов и выдавание за действительность
КАК человек который вообще далек от работы системы,может разсматривать арбитраж по работе даной системы?
Прошу сменить арбитра

Вот у меня сложилось именно такое впечатление, что банк специально несёт чушь про фотку

Опять фпечетления,уже банк чуш несет
Где доказательства?

У нас часто используют для этого якобы не срабатывающее кодовое слово. При том, что оно правильное.

Опять догадка,одна бабка другой сказала
ПРошу сменить арбитра

Про перевыпуск. Там, насколько помню, был разговор в арбитраже про технический сбой. Тогда всё совпадает. Вполне возможно, там была техническая необходимость перевыпуска для снятия денег с последующей блокировкой.

Опять догадки,такое даже читать не нужно,просто бред человека который не понимает о чем пишет,возможно,а может так,мне кажется,может быть,а если вот так?

Во всяком случае, даже если предположить, что после перевыпуска дали карту с рабочим счетом, то забрать ее у дропа бесплатно и отправить заказчику - это все равно, что вытащить деньги

НУ я же гвоорю,узнал что бабки,лок счета,сразу же перевыпуск,пошел сразу снял,все давай мне 50% яМАЛАДЕЦ.
Как же бесплатно?пока это 17% мне обходится+ цена карты,кто мне эти бабки будет возвращать?

TeamViewer for Android может работать только для подключения к удаленному рабочему столу и не может сам предоставлять удаленный доступ к мобильному устройству. Поэтому зайти и проверить переписку на устройстве КиеПаса через TeamViewer чисто технически невозможно. Спросите лучше чтобы показал какой контакт в переписке был, а то не ясно с кем был разговор, а на мобилках зафейкать такой диалог можно за столько времени - было бы желание. (могу в ПМ отправить инфу об этом для проверки - если надо)

да это отмазки пошли,пусть тхт фул логов выложит,вот тогда и будем разбиратся,а пока это догадки как всегда Федотова

Никогда не думал что скажу это про Федю:отличный разбор арбитража, сухо, без догадок, только по фактам.

Очердной *****,так как разбор чисто на догадках ниодного подтвержденного факта
тут другой вопрос,почему то ПОЗИТИВНЫЙ пост в сторону ФЕди не ушел в бан,А Весь негатив БАНИТСЯ,как так?

Там фотки тяжелые, по 10 мегов. Их так просто не вставить. Во всяком случае, я не знаю, как это сделать без уменьшения.

как вы тогда оказались в арбитрах?

 

[gqiwilokest]

Покажи всем скрин, где Истец согласился вытащить бабки за 50%. Покажи.

Такого нету,как и полных логов

Еще я не совсем понял, зачем КивСпас телефоном фоткает телефон =\

Телефоном с телефона,вдумайтесь,это просто ТРЕШ.

А Ауди логи не нужны и сейчас. Зачем они ему?

Карта была заказана в отделение.

в тот момент когда ты понял,что нужно быстро Сп_здить бабки,ну и после того как заказл карту еще 2 или 3 дня морозился в арбитраже,потом еще пару дней тебя даваил что бы ты бабки скинул мне а потом в гарант,даже не пару дней а недельку наверно минимум

Я не писал, что логов у меня нет. Об этом писал истец.
Поэтому, извини Федотов, я не скринил, а фоткал, чтоб все понимали, ну столько фоток уже нарисовать нельзя

Опять дурачка включает,типа не знает как логи подделывают,но ни в одном логе не видно жабы с которой писали,кому писали,это не логи и бред ведой кобылы.
ТАк сам федотов писал что логов нету,по поводу тебя не исключаю,может и ты писал но на счет федотова ИНФА сотка что он писал

Ауди тимку показать Ты на основание его авторитета снял статус Проверенного продавца у меня.
Я ему принципиально ничего показывать не буду.

ДАк никто и не сомневался что ты ниего показывать не будеш,все все понятно
ты 17% верни и бабки за карту и дальше разбирайся себе кому и что показывать,если у тебя и в правду есть что показать.

На самом деле нужно смотреть не только Логи, а Приват 24. Доказательства в нем.

вы бы договорились,счет закрыт или открыт?
Почему Федя говорит одно ты другое
ПРОШУ СМЕНИТЬ АРБИТРА

Человек такой Ауди. Ну скажи что решение вынес без доказательств.
А тем временем, Ауди у меня есть еще один косырь. Ты пиши пиши, я через время скину Луке и Федотову, пусть они посмотрят какой ты арбитр.

КОСЫРЬ?Косяк всмысле?а мы думали ты нюхаеш.

Снял на основании арбитражей и отзывов. Снятие не имеет прямо к этому делу отношения. Снял не только с тебя, например, Вектор тоже без статуса.

Вполне обоснованое снятие

А отзывы почитай хорошо, все проблемы закрываю, если плохие отзывы, не спорю, но это говорит о работе сервиса. Сервис работает, все проблемы закрываем.

Ага сервис работает,что уже клиентов подписываем Арбитраж1 Арбитраж2 Арбитраж3 арбитраж88

"Я знаю, что меня обсуждают. Пусть обсуждают. Событий в моей жизни хватит на всех неудачников".

как я понимаю большенство событий проходит под действием наркотических веществ

 

[Федотов]

Федотов. Пришли мне в ЛС логи что тебе скинул Ответчик. Скрины так называемые. Так, как он их тебе скинул.

Не вопрос, сейчас скину.

 

[Федотов]

Блеа... Почитал первый пост но не полностью, скрины глянул... И не понял - каким образом это меняет решение Арбитража? Сам же Федотов выкладывает скрины с тем как Истец сотый раз говорит что ему в банке сказали, что инфу по карте, которую дал Ответчик - не достоверная, дам там много нюансов, особенно занятно было почитать про "Истец сам попросил вытащить деньги так как понял что одной фоткой не обойтись".
Федотов, я тебя размажу как масло на корочку хлебу и в этом топике тоже.

Давай-давай, не надорвись, размазывальщик:D.

Ты суть-то не уловил. А она в том, что еще на этапе переговоров истца с банком вскрылось, что требуют не "просто фото", а именно что вызывают дропа в банк. И истец соглашается, что да, дропа надо выцеплять и вести в банк решать вопрос.

А когда дроп в банк пришел, именно что пришлось снимать деньги, то есть выполнять обнальную операцию, процент за которую, да, не был утвержден, поскольку это был лишь вероятный исход. Времени на согласование не было.

И вот это ключевой момент.

Сейчас всё говорит о том, что банк всеми правдами и неправдами тащил дропа в банк, оттого инфа и не подошла. Во всяком случае, ты до сих пор не доказал вины дропа в предоставлении неверной инфы, не докажешь и сейчас.

Там, кстати, в логах, которые я тебе скинул, есть интересный момент. Насколько я понял, покупатель начал прозванивать в банк еще ДО того, как получил полные паспортные данные от селлера.

 

[Федотов]

Покажи всем скрин, где Истец согласился вытащить бабки за 50%. Покажи.

Нету такого скрина. Но есть скрины, где он просит селлера, чтоб тот сводил дропа в банк. Нужно быть полным оленем, чтоб не понимать, что в такой ситуации, чаще всего, в банке просто требуют закрыть счет и забрать деньги.

Дроп НЕ МОГ в такой ситуации отказаться от снятия денег. Не было варианта обсуждать процент в такой ситуации. Поэтому он снял, селлер 50% вернул, а 50% внес в гарант. Тебе что не нравится?:D

 

[Федотов]

Федотов, еще раз вопрос: ты налил кучу воды, которую я вечером распишу, а в этой воде ни где нету самого основного момента - скриншот с логами, где Истец соглашается на вытаскивание денег за 50%. Покажи этот факт, как ты парировать любишь.
Или ты бухгалтером работаешь на фирме "Рога и Копыта", сидишь себе такой, тебе приходит манагер и говорит "У нас закончились холодильники, нам нужны холодильники!" и ты такой оба - взял отправил бабки на фирму "Холодильники и телевизоры" просто потому что вам нужны холодильники, без подписания договора с обеих сторон?

Напоминаю, обвинение и, в том числе, решение Луки строилось на том, что покупатель, будто бы, не просил селлера вести дропа в банк, но селлер его повел, снял деньги и выставил счет.

Однако из логов Кивспаса видно, что это банк вызывал дропа в отделение, и покупатель просил селлера дропа туда сводить. Но в банке случился форс-мажор и дропу, вместо повторной фото-авторизации, поставили карту на перевыпуск с последующим закрытием счета и снятием денег. В такой ситуации дропу ПРИШЛОСЬ снять деньги, и вполне логично, что вопрос о размере своего вознаграждения селлеру пришлось решать через арбитраж, внеся деньги в гарант.

 

[AudiA6]

Федя, не прикалывайся :D Кароче ничего нового в этом топике нету.
КивСпас пишет что ему пох белое там или черное или зеленое - он со всего берет 50%, то что ты пишешь Федотов это твои фантазии.

 

[Федотов]

Есть или нету - решать не тебе. В корне меняет дело факт согласия покупателя на помощь селлера с приводом дропа в отделение, при том, что результат визита был не ясен.

Вообще, на практике, вопрос этот решается так. Покупатель всегда вправе попросить селлера о том, чтоб при визите дропа в банк присутствовал его, покупателя, представитель. Отказать селлер не имеет права. И вот тогда уже он, представитель этот, урегулирует на месте все нюансы.

Если же покупатель доверяет эту операцию селлеру (а он доверил), то надо понимать, что любая форс-мажорная ситуация будет решаться селлером на месте и по обстоятельствам. Он и решил. Какие вопросы еще? Особенно в свете того, что 50% в гаранте.

 

[gqiwilokest]

Ты суть-то не уловил. А она в том, что еще на этапе переговоров истца с банком вскрылось, что требуют не "просто фото", а именно что вызывают дропа в банк. И истец соглашается, что да, дропа надо выцеплять и вести в банк решать вопрос.

Еще раз повторяю,что дропа никто в банк не вызывал,это доказано сто раз
ПРОШУ сменить арбитра

Там, кстати, в логах, которые я тебе скинул, есть интересный момент. Насколько я понял, покупатель начал прозванивать в банк еще ДО того, как получил полные паспортные данные от селлера.

возможно
в логах есть интересный момент,где селер просит меня прозвонить в банк,не нужно искажать логи

Нету такого скрина

НУ так статус принимай на грудь вместе с кивиком

Нужно быть полным оленем

кем ты и пытаешся сделать всех тут читающих

понимать, что в такой ситуации, чаще всего, в банке просто требуют закрыть счет и забрать деньги.

Опять одна бабка другой сказал,чаще всего,в банк требуют,просят и поять закрыть счет,но кивик говорит что счет не закрыт,
ПРошу сменить арбитра,который не читает даже что пишут ответчик и истец,момент что он далек о темы работы банкинга привата я уже говорил

Дроп НЕ МОГ в такой ситуации отказаться от снятия денег. Не было варианта обсуждать процент в такой ситуации. Поэтому он снял, селлер 50% вернул, а 50% внес в гарант. Тебе что не нравится

так дроп вносил в гарант?
ЕЩе раз повторяю ЕГО ЗАСТАВИЛИ,закрытием тем и выставлением условий

банке случился форс-мажор и дропу, вместо повторной фото-авторизации, поставили карту на перевыпуск с последующим закрытием счета и снятием дене

Очередная лож,вот уже в очередной раз ДЯдя федя П_здит,ой не красиво то как.
Со слов Кивика,он карту перевыпустил что бы ускроить процес,да и сам ты говорил,а тут уже догадки что отклонили фото авторизацию,которая в тичении часа нужна была и дома а не вотделении,
Момент где селер пишет что ничего не будет делать менше чем за 50% мы уже забыли?
КОгда он прямо мишет что ничего делать не будет,когда бабки уже украл?
ПРОШУ СМЕНИТЬ АРБИТРА,РЕАЛНО ФЕДОТОВ ОБМАНЫЕВАЕТ
ТЕм временем время по выплате остальной сумы уже подходит к концу мне так никто ничего и не выплатил по последних 48 часам,котрые дал ауди на выплату бабок за карту,остается вопрос открыт еще по 17%,где они,федотов вы будете возвращать?

 

[Федотов]

По хорошему, разговор между покупателем и селлером должен был строиться примерно так:

П: Деньги застряли, прозванивал в банк, требуют, чтоб дроп пришел и еще раз сфоткался. Поможешь?
С: Давай уточню, если дроп в доступе, то сходит.
С: Уточнил, в доступе дроп, готов сходить. Давай решать по деньгам. Поход дропа в банк, если просто разлок карты нужен, 10к. Если деньги вытаскиваем, то 30%.

Дальше начинаются варианты. Либо покупатель соглашается, либо торгуется.

Так вот, о том, что могут быть разные расклады, должны были оба знать. Нет у селлера какой-то исключительной обязанности знать это больше, чем покупатель. Они не согласовали. Виноваты оба, что не предусмотрели такой расклад. Снять деньги принудил дропа банк, а не селлер.

Селлер после обнала предъявил счет на 50%, о которых он говорил ранее - возник конфликт. Селлер внес их в гарант. Я не пойму, какие претензии к селлеру здесь могут быть...

Если б он присвоил эти 50% и не хотел бы отдавать, покупатель был бы вправе обратиться в арбитраж с просьбой уменьшить долю, поскольку ее размер считает избыточной. Это всё нормальные, рабочие моменты.

У нас тут не 37-й год. Гнать поганой метлой надо арбитров, которые пытаются заработать себе репутацию борцов с кидалами, безосновательно обвиняя честных селлеров в кидках.

 

[gqiwilokest]

По хорошему, разговор между покупателем и селлером должен был строиться примерно так:

П: Деньги застряли, прозванивал в банк, требуют, чтоб дроп пришел и еще раз сфоткался. Поможешь?

ОЧередной ***** не компетентного арбита,по хорошему,а может быть,а вот так нада было сделать,
не доказано,просто флуд какойто.
Дропу не нужно было ити в банк вообще.Нужно было фото сдлеать,но потом кивик локнул банкинг и забрал досутп в приват 24 и начал самоуправствовать и обманывать

Они не согласовали. Виноваты оба, что не предусмотрели такой расклад. Снять деньги принудил дропа банк, а не селлер.

Виноват селер,так как он локнул нарошно полностью банкинг,перевыпустил карту,укарл бабки.
Не выплатил бабки за карту не вернул 17% потерь

Селлер после обнала предъявил счет на 50%

Через 2 дня после того как украл средства,предявил счет на 50%,потому что начали брать за яйца,так как не первый подобный случай

Селлер внес их в гарант

Заставили внести,не по своей же воле он вносил,сам писал внес что бы тему открыли

Если б он присвоил эти 50% и не хотел бы отдавать, покупатель был бы вправе обратиться в арбитраж с просьбой уменьшить долю, поскольку ее размер считает избыточной. Это всё нормальные, рабочие моменты.

о Каких нормальных робочих моментах речь?если ты не знаеш и не хочеш даже читать,основыне правила работы приватбанка и банков Украины?
Прошу сменить арбитра

У нас тут не 37-й год. Гнать поганой метлой надо арбитров, которые пытаются заработать себе репутацию борцов с кидалами, безосновательно обвиняя честных селлеров в кидках.

Гнать нужно таких арбитров которые занимаются обманом и выкручиванием фактов

 

[ниньзя]

Что истец нервничает. Видно зря на Федотова бочку катят.

 

[AudiA6]

Что истец нервничает. Видно зря на Федотова бочку катят.

привет, брат Федотова.

 

[gqiwilokest]

Что истец нервничает. Видно зря на Федотова бочку катят.

как бы без флуда в теме
По теме если бы ты логи читал,то ты понял сразу,что я нервничаю с момента как взял карту у этого НедоСелераДебета.
И по манере построения сообщений ты мог догадаться страниц 100,хотя если и вправду ты брат федотова,то это многоя поясняет.

 

[Федотов]

Что истец нервничает. Видно зря на Федотова бочку катят.

Вы б видели их переписку. Я б такого заказчика вообще сразу на хeр послал бы за такие разговоры и предъявы:D.

 

[Федотов]

как бы без флуда в теме
По теме если бы ты логи читал,то ты понял сразу,что я нервничаю с момента как взял карту у этого НедоСелераДебета.
И по манере построения сообщений ты мог догадаться страниц 100,хотя если и вправду ты брат федотова,то это многоя поясняет.

Пейте валерьянку, раз нервы не в порядке. Нервы хамство не оправдывают, тем более, что деньги ваши из-за вашей же дурости и локнули.
Конечно, есть такие люди, которые ни за что не признают своих ошибок. Но это их не красит.

 

[Milky Wey]

Пейте валерьянку, раз нервы не в порядке. Нервы хамство не оправдывают, тем более, что деньги ваши из-за вашей же дурости и локнули.
Конечно, есть такие люди, которые ни за что не признают своих ошибок. Но это их не красит.

По поводу ошибок - очень рада видеть Вашу самокритику ) Похвально! Как в цель то)Все таки люди меняются , не только когда поперек лавки.
Ошиблась с выводом, обидно.

П: Деньги застряли, прозванивал в банк, требуют, чтоб дроп пришел и еще раз сфоткался. Поможешь?
С: Давай уточню, если дроп в доступе, то сходит.
С: Уточнил, в доступе дроп, готов сходить. Давай решать по деньгам. Поход дропа в банк, если просто разлок карты нужен, 10к. Если деньги вытаскиваем, то 30%.

Да не должен быть такой разговор , если суть в косячном комплекте! Исток проблемы - косячный комплект! Хотя Ваша логика даже женщине не понятна..... аутизм - свой мир и свои правила.

 

[Федотов]

Да не должен быть такой разговор , если суть в косячном комплекте! Исток проблемы - косячный комплект!

Нет, не в этом. Читайте внимательнее выложенные логи. Карта оформлялась в отделении, банк просит зайти в отделение и пройти ПОВТОРНУЮ фотоидентификацию.

Если б даже была фотка в комплекте, она бы не спасла. Но ее там не должно было быть, см. публичную оферту.

А будете флудить, получите бан.