• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Десять приговоров вынесла судья из Тамбова с шезлонга в Сочи

  • Автор темы Автор темы mrpink
  • Дата начала Дата начала

mrpink

.
.
.
.
19.08.16
4,247
666 ₽
97
Тамбовский областной суд рассматривает дело судьи Елены Дробышевой, обвиняемой в вынесении 10 неправосудных приговоров.

Осенью 2021 года, находясь в санатории, она через видеосвязь руководила действиями секретаря. Дело поступило в суд 14 апреля 2025 года.

Тамбовский областной суд ведет разбирательство по делу в отношении Елены Дробышевой, которая обвиняется в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 305 УК РФ, связанных с вынесением заведомо неправосудных приговоров. Эту информацию можно найти в картотеке суда. Согласно сообщениям СМИ, Дробышева в течение 15 лет занимала должность судьи Тамбовского районного суда.

В осенний период 2021 года она вынесла 10 судебных решений, находясь при этом в санатории в Сочи. На заседании Высшей квалификационной коллегии судей Дробышева заявила, что в её отсутствие должна была работать коллега, однако этого не произошло. Дробышева пользовалась видеосвязью для общения с секретарем, инструктируя, как следует решать те или иные дела.

Изначально жалобы от участников споров отсутствовали. По словам экс-судьи на заседании ВККС, через некоторое время против неё была подана жалоба в ФСБ одной из ее недоброжелательниц. Дело Дробышевой поступило в суд 14 апреля 2025 года.

СК РФ считает, что имеются признаки состава преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 305 УК РФ по десяти эпизодам. По результатам рассмотрения представления оно удовлетворено со стороны ВККС РФ.
 
дистанционная работа в отпуске- вряд ли такое предусмотрено законом
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Правосудие теперь можно вынести по видеосвязи прямо из санатория, топ.
 
Изначально жалобы от участников споров отсутствовали
"По информации канала (телеграм-канала "Тамбовский юрист") речь идет о решениях 8–9 ноября 2021 года по гражданским делам самого разного «профиля»: суброгация по иску страховой компании «РЕСО-Гарантия», наследственные споры о признании права собственности, взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям банков (в числе фигурирующих — «Россельхозбанк», «Восточный», «Росбанк»), спор о признании муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, раздел имущества супругов, приватизация жилья

Отдельным пластом в обвинении идет эпизод который в глазах следствия превращает «процессуальную небрежность» в намеренное сокрытие. После возвращения в Тамбов Дробышева приобщила упомянутые решения к материалам гражданских дел, а затем лично подписала протоколы судебных заседаний, подготовленные по ее указанию секретарем, — с заведомо ложными сведениями о том, что заседания якобы проводились в Тамбове 8 и 9 ноября 2021 года"

как говорил мой адвокат (по делам гражданским) - "у многих судей есть болезнь - "пупизм" (осознание того что судия - это пуп земли, вокруг судии районного суда мир крутится)

кстати! не нашел в интернете - в каком санатории эта предприимчивая судья отдыхала! в ведомственном или частном (за свои деньги путёвку оплачивала)?? если в ведомственном (санатории судебного департамента) - то вполне возможно была такая практика и раньше: по некоторым делам протоколы судебных заседаний оформлять "задним числом"
 
Подсидели, помешала и тд. Её попросили поработать, и кто то знал эту информацию.
 
еще вариант (придумал сам лично): судья посчитала "если адвокаты многие совмещают отдых с участиями в судебных заседаниях дистанционно - чем судьи хуже?!? почему судьи не могут часть работы вести онлайн?!?"

из "деловых блогов" юристов - видел: многие юристы не скрывают что на отдыхе (из Таиланда например) дистанционно "представляют интересы доверителя" в судах (за что берут тоже немалые деньги). клиенту даются обьяснения в духе: "основная информация которую мы хотим донести до суда - изложена в отзыве на исковое заявление (о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего воровашего топ-менеджера - например). То что нужно донести до суда - изложено структурно, тезисно, со ссылками на правовую позицию (ВС например) по аналогичным спорам и бла-бла-бла"
правы ли юристы? большой вопрос 🧐 правда ли то что они говорят? "заседание не окончательное, решение на нём вынесено не будет, отзыв сдан, по ВКС или прийдя в Арбитражный суд - по большому счету разницы нет" Клиенту приходится доверять юристу который за немалые деньги спасает его от субсидиарной ответственности на 100 о.х.у.и.ллиардов - как доверять ветеринару который будет проводить операцию любимому пёселю. Как доверять хирургу (акушеру) который будет проводить кесерево сечение у любимой жёнушки. а бывший "вице-президент холдинга" переживает: не заливает ли ему юрист в уши?!? получит ли он исп.лист против себя на сумму займа (который он получил живыми деньгами - условно на 50 млн и не вернул) либо до конца жизни будет жить с долгом 100 о.х.у.иллиардов (не списываемом личным банкротством)??
 
Вот так судьи и выносят не правильные приговоры не разобравшись с делом.
 
Тамбовский судья Елена Дробышева обвиняется в 10 эпизодах по ст. 305. Осенью 2021 года она из санатория в Сочи через видеосвязь инструктировала секретаря, как решать дела. Технически: удалённое правосудие - это не преступление, если есть технические средства и законное основание. Но их не было. Вопрос: почему секретарь согласился? Потому что начальство. Сарказм: “на заседании ВККС Дробышева заявила, что в её отсутствие должна была работать коллега” - то есть она просто подменяла коллегу? Или коллега прогуляла? Скепсис: жалобу написала “недоброжелательница” в ФСБ. Значит, кто-то охотился за судьёй. Итог: дело может развалиться, если не докажут умысел. Но репутация уже разрушена. Урок: если вы судья, не выносите приговоры из санатория. Даже если вам скучно.
 
Назад
Сверху