GenteDiRespetto ICQ 660666581 JID [email protected]

[shear]

Ответчик: GenteDiRespetto
Контакты ответчика: ICQ 660666581 и JID [email protected]
Профиль ответчика:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Тема ответчика:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Сумма претензии: 100wmz (эквивалент wmid с BL~100)

Был договор о покупке строно не юзанного в сети скана паспорта. Ответчик заверил что необходимымоваром распологает, после чего я моментально его приобрел. Через 5 минут я ввел данные и загрузил скан паспорта в качестве данных к WMID с аттестатом псевдонима и BL около 100, на счету которого была символическая сумма в 500 рублей. Буквально через минуту после этого WMID заблокировали по такой причине:
"
23.01.17 12:59 900004858098: Здравствуйте!
Сообщаем Вам о том, что загруженный Вами скан документа #146767642 не может быть проверен по следующей причине:
-на указанный Вами номер паспорта в системе есть WMID с формальным аттестатом. Восстановите доступ к нему на

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, а потом присоедините к нему новый WMID
С уважением, WebMoney Team
"
То есть якобы не юзаный скан купленный у ответчика, оказался очень даже юзаным, причем именно в сети, что привело к блокировки гораздо более дорогостоющего товара.
В следствии ситуации требую от ответчика компенсацию стоимости WMID, либо товар аналогичный заблокированному.

Логи:

shear (12:25:37 23/01/2017)
Привет

shear (12:25:43 23/01/2017)
нужен скан

Сканы документов (12:43:02 23/01/2017)
35р/1 шт

shear (12:43:56 23/01/2017)
Мне нужен НЕ ЮЗАНЫЙ в сети Украинский скан 1-2 страница с пропиской. Мужской. Среднего возраста.

shear (12:43:59 23/01/2017)
Есть такое?

Сканы документов (12:44:32 23/01/2017)
Да, в наличии

shear (12:44:40 23/01/2017)
Ок, готов взять прямо сейчас

Сканы документов (12:44:43 23/01/2017)
100р/1 шт

shear (12:44:52 23/01/2017)
Хорошо.

Сканы документов (12:45:00 23/01/2017)
Яд вм киви ?

shear (12:45:02 23/01/2017)
wmr

Сканы документов (12:46:06 23/01/2017)
*******

shear (12:46:12 23/01/2017)
R******* ?

Сканы документов (12:46:15 23/01/2017)
R*******

shear (12:46:19 23/01/2017)
Примечание?

Сканы документов (12:46:24 23/01/2017)
Не то скопировал

Сканы документов (12:46:31 23/01/2017)
******* примечание

shear (12:47:54 23/01/2017)
Ушло

Сканы документов (12:48:09 23/01/2017)
Пару минут подберу

Сканы документов (12:49:28 23/01/2017)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

shear (12:53:43 23/01/2017)
ИНН нет к нему?

shear (12:59:33 23/01/2017)
"
23.01.17 12:59 900004858098: Здравствуйте!
Сообщаем Вам о том, что загруженный Вами скан документа #146767642 не может быть проверен по следующей причине:
-на указанный Вами номер паспорта в системе есть WMID с формальным аттестатом. Восстановите доступ к нему на

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, а потом присоедините к нему новый WMID
С уважением, WebMoney Team
"

shear (12:59:40 23/01/2017)
Я же по русски просил НЕ ЮЗАНЫЙ В СЕТИ скан !

Сканы документов (13:01:11 23/01/2017)
Сейчас поменяем

shear (13:01:35 23/01/2017)
Какой мне теперь толк от замены?!
Теперь у меня угандошеный WMID с BL больше сотни, благодарю мусорному скану за 100 рублей!
Потому что загрузить ДРУГОЙ скан нельзя. Это один раз делается.

Сканы документов (13:02:03 23/01/2017)
Вероятность использования скана всегда есть - человек может сам зарегистрироваться, быть чьим либо дропом, его документы могут быть использованы работодателем, сотрудниками банков, страховых кампаний и других организаций которые имеют доступ к документам и такую гарантию никто не даст

shear (13:02:28 23/01/2017)
Так ты это должен сказать ДО того как я его покупал у тебя! Я же не просто так попросил именно не юзаный скан В СЕТИ!

Сканы документов (13:02:35 23/01/2017)
С моей стороны данный скан ни разу не продан другому покупателю

Сканы документов (13:02:55 23/01/2017)
Таким образом в сети он не юзан

Сканы документов (13:03:08 23/01/2017)
Возможна замена или возврат средств

shear (13:03:39 23/01/2017)
Если он не юзан то каким хером у меня заблокировали WMID к нему привязаный по причине того что на эти данные он уже имеется?!
Нахер мне 100 рублей эти, если я из-за них потерял товар который в сотни раз больше стоит?

Сканы документов (13:04:17 23/01/2017)
[Вы 14:02 ]:
Вероятность использования скана всегда есть - человек может сам зарегистрироваться, быть чьим либо дропом, его документы могут быть использованы работодателем, сотрудниками банков, страховых кампаний и других организаций которые имеют доступ к документам и такую гарантию никто не даст

shear (13:04:48 23/01/2017)
Ещё раз: ты это должен был сказать до того как продавать мне его, а не тогда когда уже локнули товар из-за него

shear (13:05:09 23/01/2017)
> shear (12:43:56 23/01/2017)
> Мне нужен НЕ ЮЗАНЫЙ в сети Украинский скан 1-2 страница с пропиской. Мужской. Среднего возраста.
>
> shear (12:43:59 23/01/2017)
> Есть такое?
>
> Сканы документов (12:44:32 23/01/2017)
> Да, в наличии

shear (13:05:20 23/01/2017)
НЕ ЮАЗНЫЙ - я даже выделил!

Сканы документов (13:05:48 23/01/2017)
[Вы 14:02 ]: С моей стороны данный скан ни разу не продан другому покупателю
[Вы 14:03 ]: Таким образом в сети он не юзан
[Вы 14:03 ]: Возможна замена или возврат средств

Сканы документов (13:05:55 23/01/2017)
Поэтому в сети он не юзан

shear (13:06:19 23/01/2017)
Ясно.. говновозилово.
В общем я пишу блэк в деталях, пусть арбитры решают кто тут прав, а кто виноват.

Сканы документов (13:06:28 23/01/2017)
Согласен

Сканы документов (13:07:56 23/01/2017)
Пишите, арбитр разберётся

 

[shear]

Ответчик о блэке уведомлён.

 

[GenteDiRespetto]

Факт проведения сделки, получения оплаты и предоставления скана подтверждаю.
1. Согласно правилам проекта DarkMoney.cc "Все товары и услуги на данной площадке Вы приобретаете исключительно на свой страх и риск".
Исходя из данного правила, риск использования купленных документов ложится на лицо их приобретщее, как следствие и любые манипуляции со сканами и результы такой работы.
При покупке сканов следует иметь ввиду, что данные содержащиеся в документе могли быть использованы самим владельцем документа при регистрации в любой системе, лицами выдающими такой документ или имеющий к ним доступ в силу работы ( банки, страховые организации, кадровые агенства, мфо и пр.). Учитывая данный факт и вышеуказанное правило подобные риски возлагаются на покупателя, если иное не оговорено при заключении сделки. Умысла продавать использованный скан ради получения 100 р выгоды не имелось, так как репутация сервиса и количество положительных отзывов свидетельствуют о добросовестностом ведении деятельности.
2. Кроме того, в случае если получение аттестата webmoney владельцем скана или иным лицом происходило посредством личной встречи с аттестатором (личное предоставление документов) скан паспорта и иные документы в сеть не загружались, а следовательно там и не использовались. Таким образом, данный скан соответствовал требованиям истца о не использовании его ранее в сети. Если у истца имеются иные сведения, что получение аттестата на данный документ происходило с использованием сети или скан был ранее использован в сети, данные сведения были бы предоставлены им в иске, в ином случае действует презумпция не виновности и скан должен считаться как не использованный в сети
Вопросов со стороны истца об использовании скана в системе Webmoney не ставилось, в связи с чем каких - либо консультаций ему оказано не было, в том числе об особенностях регистрации в различных системах.
3. Следует отметить, что в правилах работы Арбитража форума DarkMoney.cc сказано " Косвенные убытки в результате халатного отношения, а также претензии на основе подозрений не принимаются."
В данном случае прямыми убытками истца является 100 руб, заплаченные им за товар и вне зависимости от того, что товар соответствовал его критериям (в т.ч. не использованным в сети, см. пункт 2 данного поста) ему было предложено возврат средств или обмен товара на аналогичный, от чего он отказался. Косвенные убытки в данном случае составляет webmoney кошелек с BL~100, что не подпадает под арбитраж согласно указанному правилу.
В то же время, поскольку не было предоставлено доказательств того, что скан ранее использовался в сети, высказывание истца о его ранее использовании в сети являются "подозрениями" и так же не подпадают под действие арбитража.

 

[shear]

Полет нормальный.. получается что персонаж может элементарно рассказывать басни о неюзанности сканов, люди будут нести убытки из-за этого, а он будет петь песню "это все владелец, я не мог этого знать, это все твои проблемы". Притом, что в логе четко видно как я сделал акцент на том, что скан должен быть не юзанным в сети и ответчик ни слова не сказал о том, что "не могу дать таких гарантий и т.д. и т.п." - всё это он начал петь уже после сделки. А в момент вопроса он утвердительно ответил что скан именно таким и будет + цена скана выросла втрое после того как я озвучил эти факторы.

 

[Тираэль]

Ваш Арбитр -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Арбитра оповестил.

 

[AlexandrDM]

Истец, скан был не юзан Ответчиком, а так же, если он заявил, что не юзан в сети, значит получен из первых рук. Ответчик Вам правильно заявил, что сам владелец паспорта, который на скане мог использовать Webmoney и получить аттестат по своим данным.
Все, что Вы можете вернуть по данному арбитражу - это стоимость скана.

 

[shear]

Истец, скан был не юзан Ответчиком, а так же, если он заявил, что не юзан в сети, значит получен из первых рук. Ответчик Вам правильно заявил, что сам владелец паспорта, который на скане мог использовать Webmoney и получить аттестат по своим данным.
Все, что Вы можете вернуть по данному арбитражу - это стоимость скана.

Весьма досадно, что человек имеет право утвердительно ответить на вопрос о подходящих критериях, а потом банально дать заднюю. Причем, как сейчас выясняется, никакого нарушения в этом нет.
С вашим решением я не согласен, но что-то с этим сделать не в моих силах.. В таком случае закрывайте пртенезию. 100 рублей (стоимость скана) пусть отвечик переведет куда-нибудь в фонд форума, если такой существует.

 

[AlexandrDM]

Решено, закрыто.