Уважаемые участники! Прошу всех, кто компетентен в вопросах продажи дебетовых карт, высказаться по поводу вот этой темы
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Возможно, у меня просто глаз замылился уже.
Обрисую ситуацию вкратце. Селлер продает карту, покупатель обнаруживает ряд косяков, договариваются о замене, но тут селлер обнаруживает, что по карте ходят деньги, покупатель это подтверждает, но утверждает, что к транзакциям отношения не имеет.
Деньги идут транзитом. Заливаются на карту и уходят третьим лицам. Теоретически, возможно, что у кого-то со стороны селлера есть онлайн к карте и этот кто-то им пользуется, благо, покупатель не удосужился логин с паролем сменить. А, возможно, и сам покупатель деньги гоняет и врет арбитражу при этом.
Получается, что мотив есть у обоих. Мотив селлера - избежать замены карты. Мотив покупателя - получить вторую карту бесплатно. Железных доказательств в пользу версий той или иной стороны нет. Стороны доказать ничего не могут, кивают друг на друга. Ситуация получается патовая. Я не пойму, как в таком случае можно определить, кто из них кого надуть хочет.
Отсюда вопрос:
Как в такой ситуации определить, какая из сторон гоняет деньги по счету? Какие есть у кого идеи по этому поводу?
Прошу высказываться предельно конкретно. Меня не интересуют мнения в духе "я работал с покупателем (или селлером) и могу охарактеризовать его положительно" или "покупатель (или селлер) всегда прав". За флуд буду нещадно раздавать баны.
