• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Схема Долиной от большого искусства

FIGHT CLUB

№1 по СНГ
.
.
17.03.26
131
2,000,000 ₽
В Петербурге развивается история, которую многие уже сравнивают с делом Ларисы Долиной.

87-летняя балерина и балетмейстер Мариинского театра Габриэла Комлева ещё в конце 2024 года продала квартиру в Пушкине. По словам участников сделки, всё выглядело абсолютно обычно. Артистка и её супруг объясняли, что используют квартиру как дачу, а в силу возраста ездить туда стало тяжело. После продажи у них оставалась ещё одна квартира в центре Петербурга.

Сделка прошла официально. Была проведена проверка документов, получена необходимая справка, состоялась передача квартиры. Новая владелица получила ключи, а сама балерина даже подарила ей фарфоровый домик — как символ благополучия в новом доме.

Казалось, история благополучно завершилась.

Но уже через несколько недель стало известно, что артистка стала жертвой мошенников и передала неизвестным более 9 миллионов рублей — именно ту сумму, которую получила после продажи квартиры.

По данным СМИ, деньги были переданы возле памятника Римскому-Корсакову в Санкт-Петербурге.

А дальше произошло то, что мы всё чаще наблюдаем в подобных историях.
Спустя время в суд поступил иск с требованием признать сделку недействительной, вернуть квартиру прежней владелице и фактически отменить продажу, которая уже давно состоялась.

При этом покупательница приобрела квартиру официально, зарегистрировала право собственности, вложила деньги в ремонт и никак не участвовала в мошеннической истории.

Получается очень непростая ситуация.
С одной стороны — пожилой человек, который стал жертвой серьёзной манипуляции и потерял миллионы рублей.
С другой — добросовестный покупатель, который теперь рискует потерять уже свою квартиру.
 
Так скоро и сделки пятилетней давности можно будет отменять.
 
Получается очень непростая ситуация.
С одной стороны — пожилой человек, который стал жертвой серьёзной манипуляции и потерял миллионы рублей.
С другой — добросовестный покупатель, который теперь рискует потерять уже свою квартиру.

Ситуация очень проста
Сделка купле-продажи совершена, продавец получила средства, а покупатель право собственности
То, как продавец распорядилась этими деньгами - не имеет отношения к сделке купле-продажи
Если её обманули или кинули - это совершенно отдельное УД
 
На примере Долиной покупатель будет прав в итоге.
 
Все равно глупость, если человек законно приобретает недвижимость, то по какой причине ее могут отобрать? Из-за сочувствия к потерпевшей? А как же сочуствие к покупателю? Жилье стоит не 3 копейки, очень часто приобретается в ипотеку и расценивается человеком как оплот его самостояльной жизни. Но при этом ни в чем не повинного покупателя лишают и денег и жилья.Логика в этом уравнении отсутствует абслоютно.Увы
 
Все равно глупость, если человек законно приобретает недвижимость, то по какой причине ее могут отобрать? Из-за сочувствия к потерпевшей? А как же сочуствие к покупателю? Жилье стоит не 3 копейки, очень часто приобретается в ипотеку и расценивается человеком как оплот его самостояльной жизни. Но при этом ни в чем не повинного покупателя лишают и денег и жилья.Логика в этом уравнении отсутствует абслоютно.Увы

Как только начиналась эта муть, в качестве аргументов приводили то, что продавец не отдавал отчёт своим действиям. Продажа была под давлением, но не со стороны покупателей разумеется, а со стороны третьих лиц. Потом ввели тему с врачебными справками.
Сейчас, исходя из судебных решений, покупатели все чаще выигрывают такие дела и это разумно.
 
Назад
Сверху