Обжалование решения арбитража SyshiMaki vs Разведка

[OSINT Service]

Ссылка на арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Истец:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Арбитр первой инстанции:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Прошу назначить коллегию арбитров для обжалования решения арбитража арбитром первой инстанции Я Готов. Согласно правилам первым единоличным арбитром второй инстанции назначается Snickers, просьба так же назначить для рассмотрения следующих арбитров – AudiA6 и Creader. Если указанные арбитры не могут принять участия в рассмотрении, то прошу назначить на Ваше усмотрение.

 

[OSINT Service]

Арбитр Snickers уведомлён по средствам ЛС.

 

[Offelia]

Пользователь Разведка

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

внес 25 USD = 0.00301406 BTC за рассмотрение арбитража второй инстанции.

 

[250]

Если у истца нет доказательств, что прописка на данный момент другая, то однозначно решение не верно.
Так любой клиент может, получив информацию, сказать что она неверна и попросить манибэк.
То что курьерка там какая то сказала, что не проживает, то тут уж совсем смешно. Это никак ни решает вопрос действительности прописки. В любой даже самой сраной анкете что все много раз заполняли есть адрес регистрации и адрес проживания)
Разве в этом случае не делается просто перепроверка в другом источнике и всё?

 

[SyshiMaki]

Если у истца нет доказательств, что прописка на данный момент другая, то однозначно решение не верно.
Так любой клиент может, получив информацию, сказать что она неверна и попросить манибэк.
То что курьерка там какая то сказала, что не проживает, то тут уж совсем смешно. Это никак ни решает вопрос действительности прописки. В любой даже самой сраной анкете что все много раз заполняли есть адрес регистрации и адрес проживания)
Разве в этом случае не делается просто перепроверка в другом источнике и всё?

так на манибеке и не настаеваю, меня устроет и актуальная иформация. То естьвыполнние работы до конца, это я уже говорил.

 

[250]

так на манибеке и не настаеваю, меня устроет и актуальная иформация. То естьвыполнние работы до конца, это я уже говорил.

так вы хотите чтобы он ее вам нарисовал и прописал его гдето в другом месте:D

 

[snickers]

Ссылка на арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Истец:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Арбитр первой инстанции:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Прошу назначить коллегию арбитров для обжалования решения арбитража арбитром первой инстанции Я Готов. Согласно правилам первым единоличным арбитром второй инстанции назначается Snickers, просьба так же назначить для рассмотрения следующих арбитров – AudiA6 и Creader. Если указанные арбитры не могут принять участия в рассмотрении, то прошу назначить на Ваше усмотрение.

Согласно правилам, обжалование рассматриваю или Я, или колегия.
Прошу определиться. О чем уведомить, меня и ответчика.

 

[Forum services]

А где можно почитать суть обжалования, разбор решения и почему вы с ним не согласны? Просто не хочется искать по крупицам в разных темах и сообщениях.

 

[OSINT Service]

Уважаемые Luca Brasi и snickers, ссылка на тему арбитража первой инстанции указана в шапке.

 

[AudiA6]

Присоединился к рассмотрению обжалования. Изучаю.

 

[AudiA6]

Первое: пришлите мне этот отчет.
Второе: Ответчик может мне предоставить какие либо доказательства что делал запрос такого-то числа именно в базу СПО СК: АС "Российский паспорт"?
Третье: если обнаружится что актуальная информация в базе была именно та, которую предоставил Ответчик, то есть человек с регистрации не снялся - мое решение будет в Иске отклонить.
Четвертое: пригласите Истца в тему.
Пятое: Если у Истца есть какие либо доказательства (номер ТТН мне не нужен он ничего не дает), что информация предоставленная Ответчиком является не актуальной - предоставьте мне данные доказательства в ЛС.

 

[OSINT Service]

AudiA6, ответил в ЛС.

 

[SyshiMaki]

Четвертое: пригласите Истца в тему.

Я тут.

 

[AudiA6]

Четвертое: пригласите Истца в тему.

Я тут.

Пятое тоже к Вам относится. Пробив делается по оффициальным данным, если на момент пробива данные были не актуальны в реестрационных службах РФ - Вы выиграли Арбитраж.

 

[SyshiMaki]

Пятое тоже к Вам относится. Пробив делается по оффициальным данным, если на момент пробива данные были не актуальны в реестрационных службах РФ - Вы выиграли Арбитраж.

Отписал вам в ЛС.

 

[AudiA6]

Получил информацию от Ответчика.
Истец. Вы понимаете что парировать Вам в принципе нечем кроме как Ваших слов. что Вам известно, что данный человек больше там не проживает и данные предоставленные Ответчиком являются не корректными.
Я сделаю запрос сам и проверю актуальность данных с отчета Ответчика и когда они были внесены если будет такая возможность конечно.

 

[SyshiMaki]

Получил информацию от Ответчика.
Истец. Вы понимаете что парировать Вам в принципе нечем кроме как Ваших слов. что Вам известно, что данный человек больше там не проживает и данные предоставленные Ответчиком являются не корректными.
Я сделаю запрос сам и проверю актуальность данных с отчета Ответчика и когда они были внесены если будет такая возможность конечно.

это будт разумно, если 3 сторона для себя сможет сама проверить актуальность информации, путем собственного запроса.

 

[AudiA6]

Отчет пробива с фотографиями пробиваемой и даже сканом паспорта (подробный отчет) отправил для обеих сторон в ЛС (за пробив благодарим пользователя

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, желательно ФИНАНСОВО, и об этом должен побеспокоится Истец). Адрес регистрации тот же и он НЕ МЕНЯЛСЯ. То есть Ответчик выполнил свою работу.

Решение:
1. В Иске отказано.

ЗАКРЫТО!