Чистка в АГ форума. Кому вы доверяете?

[AudiA6]

Федотов, это очень серьезное заявление !

Очень хотелось бы ознакомиться с данной информацией ! Это возможно ?

Так Педот же пистапол 80 левела, Найт.

 

[Mr-Green]

Вернулся Найт это не может не радовать.
Возможно хоть он закончит этот цирк.

 

[Forum services]

Если б у меня были именно доказательства преступной деятельности Готового, я б их давно здесь обнародовал. Есть определенные сигналы с мест, так скажем. Дыма без огня не бывает... Если интересно, могу тебе перекинуть то, что писали мне люди. Лучше в телеграмм. Ну или здесь могу в ЛС. Куда удобнее?

Найт человек при понятиях, соскочить не даст.

 

[Федотов]

Так Педот же пистапол 80 левела, Найт.

Ага, конечно:D. Куда ж мне до вас с Готовым. Вы сразу лепите клеймо кидалы, и доказательств не приводите. Кивспас, Соул, Чигур - ты лично их всех называл кидалами. И ничего, работают люди, не кинули никого:).

Или безосновательно называть кидалами людей вам можно, а Федотову нельзя сказать, что поступает информация, которой, однако, недостаточно для доказательства?:D

 

[Федотов]

Найт человек при понятиях, соскочить не даст.

Так я сам бы был рад, если б Найт вплотную занялся всем этим делом. В частности, последним эпизодом по коперфильду, который и послужил поводом всех этих разборок. Он человек толковый и разобрался бы обстоятельно, тут у меня нет сомнений. Но, боюсь, что у него не будет такой возможности...:(

 

[sweetMika7]

Borj, как многие знают, я нахожусь в колонии - отсюда активно участвовать в жизни ДМ не получается, особенно в связи с тем, что меня периодично вывозят для новых следственных действий и по этой причине иногда нет ни связи, ни интернета месяцами.

Сейчас интернет снова есть. Надолго ли - не знаю :(

Воть, как ГА старается даже в таких условиях.
Можеть создать тему со сбором средств для материальной помощи? А собирать будет Оффелия - общак так сказать :) Ведь как-то надо решить такой важный для форума вопрос.

 

[Gregor Clegane]

Нет, sweetMika, спасибо ! С деньгами проблем нет ! Есть с интернетом проблемы периодично.

Надеюсь интернета хватит, чтобы помочь решить проблемы форума.

 

[Шах_Мат]

Подыму, а то вдруг кто забыл проголосовать против Федотова.

 

[TruetellerTeh]

Ах*уенно выходит ребята!Проголосовал за Местного что ему доверяю, он меня забанил и устраивает проверку, это что повод то что доверяю,может еще к моей жене на чай придет?. Вы что тут все еб*нулись?!Верните Даркмани, а то уже ниже плинтуса опустились со своими интригами и выяснениями личными. Просто форум здохнет так через 3 месяца не позже!

 

[sweetMika7]

Ах*уенно выходит ребята!Проголосовал за Местного что ему доверяю, он меня забанил и устраивает проверку, это что повод то что доверяю,может еще к моей жене на чай придет?. Вы что тут все еб*нулись?!Верните Даркмани, а то уже ниже плинтуса опустились со своими интригами и выяснениями личными. Просто форум здохнет так через 3 месяца не позже!

А какой у вас прошлый ник был?

 

[DirectorX]

Ах*уенно выходит ребята!Проголосовал за Местного что ему доверяю, он меня забанил и устраивает проверку, это что повод то что доверяю,может еще к моей жене на чай придет?. Вы что тут все еб*нулись?!Верните Даркмани, а то уже ниже плинтуса опустились со своими интригами и выяснениями личными. Просто форум здохнет так через 3 месяца не позже!

Отдавав свой голос в этом голосовании с таким громким названием "доверие", ты чем руководствовался?
Тут 90% проголосовали на отъе6ись. Кто понимает, что подразумевает собоq слово "доверие" - всерьёз и не воспринимали это голование. В голосовалке есть люди, к примеру, с кем я поддерживаю общение и на основании этого общения в течение уже более года сделал какие выводы для себя об этих людях, и в каких-то моментах уже выработалось это доверие. Проголосовал я и за несколько человек, с которыми вообще никогда не вёл даже диалога и это повод теперь не доверять этим людям? Потому как, не отдав свой голос в этой голосовалке - это, по сути, воспринимается, как недоверие к человеку. Не проголосовал только за Федотова, но и это не означает, что я ему не доверяю там, к примеру, если приобрести у него что-то. Арбитром форума я его не вижу - да, но если Лука называет это "доверием", то пусть будет так. Бред, короче, а не голосовалка, я вот к чему.

 

[Forum services]

Ах*уенно выходит ребята!Проголосовал за Местного что ему доверяю, он меня забанил и устраивает проверку, это что повод то что доверяю,может еще к моей жене на чай придет?. Вы что тут все еб*нулись?!Верните Даркмани, а то уже ниже плинтуса опустились со своими интригами и выяснениями личными. Просто форум здохнет так через 3 месяца не позже!

Партия в своё время тоже поддерживала кандидатуру Ежова, а потом он же их и уничтожал... надо думать, кого выбираешь. Вон Федотов без доказательств не тронет, ментовской привычки докопаться нет у него. Если голос за Федотова для тебя - зашквар, выбери нейтральный вариант - Кридер.

 

[DirectorX]

Партия в своё время тоже поддерживала кандидатуру Ежова, а потом он же их и уничтожал... надо думать, кого выбираешь. Вон Федотов без доказательств не тронет, ментовской привычки докопаться нет у него. Если голос за Федотова для тебя - зашквар, выбери нейтральный вариант - Кридер.

Не, не так, не за Кридера. Бывшим и потенциальным будущим кидалам надо было голосовать за Федю. В этом случае можно было расчитывать, минимум, на разбан в процессе Арбитража, а так же бесплатного адвоката, если дело ведёт Сантехник. Проголосовав за Местного, как показала практика - схема подлизнуть доверием не сработала.

 

[Gregor Clegane]

Не, не так, не за Кридера. Бывшим и потенциальным будущим кидалам надо было голосовать за Федю. В этом случае можно было расчитывать, минимум, на разбан в процессе Арбитража, а так же бесплатного адвоката, если дело ведёт Сантехник. Проголосовав за Местного, как показала практика - схема подлизнуть доверием не сработала.

А я в другой теме уже отписался, что с местным подлиз не прокатит)

 

[Gregor Clegane]

А вообще сомневаюсь, что что-то координатной изменится после голосовалки. Ну уберут недействующих арбитров, ну придут другие, начнется какой-нибудь новый сырбор, опять будем голосовалку устраивать? Только теперь с новыми участниками?

 

[sweetMika7]

А вообще сомневаюсь, что что-то координатной изменится после голосовалки. Ну уберут недействующих арбитров, ну придут другие, начнется какой-нибудь новый сырбор, опять будем голосовалку устраивать? Только теперь с новыми участниками?

Должен быть прописанный регламент работы.
Например - как определяется арбитр по арбитражу, условия бана-разбана на основе арбитража и т.д., когда все будет максимально задекларировано - у арбитров тогда не будет повода для устраивания цирка.

 

[Тираэль]

Должен быть прописанный регламент работы.
Например - как определяется арбитр по арбитражу, условия бана-разбана на основе арбитража и т.д., когда все будет максимально задекларировано - у арбитров тогда не будет повода для устраивания цирка.

Будет.

 

[Gregor Clegane]

Должен быть прописанный регламент работы.
Например - как определяется арбитр по арбитражу, условия бана-разбана на основе арбитража и т.д., когда все будет максимально задекларировано - у арбитров тогда не будет повода для устраивания цирка.

Ты посмотри последние арбитражи, в которых участвуют Федотов и Яготов. Вроде как оба правы, оба действуют по правилам, а вроде как оба неправы, как они сами считают. Поэтому и идёт поклёп друг на друга. Один упёрся, второй тоже, но оба в рамках правил форума. И как быть? А потом появится третий, который не будет согласен с первыми двумя и все...крах. в каждом арбитраже будет тупо разбирательство между арбитрами, которые будут тянуть арбитраж в ту или иную сторону. Один более лояльный и рассудительный, второй все действия первого воспринимает в штыки и делает поперек. Тут уже Лука и Найт должны принять какое-то решение, которое не будет подвержено каким-либо рассуждениям. Это касается и состава АГ. А далее уже у себя в админке разбираться как работать дальше, не показывая эта во всеобщее обозрение.

 

[salahadin]

Скорее всего администратор сможет посмотреть голосовавших, ведь это все равно его дело, а нам это дал так, чтобы помогли.

 

[Barvikha1two]

Ты посмотри последние арбитражи, в которых участвуют Федотов и Яготов. Вроде как оба правы, оба действуют по правилам, а вроде как оба неправы, как они сами считают. Поэтому и идёт поклёп друг на друга. Один упёрся, второй тоже, но оба в рамках правил форума. И как быть? А потом появится третий, который не будет согласен с первыми двумя и все...крах. в каждом арбитраже будет тупо разбирательство между арбитрами, которые будут тянуть арбитраж в ту или иную сторону. Один более лояльный и рассудительный, второй все действия первого воспринимает в штыки и делает поперек. Тут уже лука и Найт должны принять какое-то решение, которое не будет подвержено каким-либо рассуждениям. Это касается и состава АГ. А далее уже у себя в админке разбираться как работать дальше, не показывая эта во всеобщее обозрение.

Ну вообще один Арбитр должен справиться с разбором Споров/Претензий, а когда такая фигня случается, когда 2 арбитра вступают в спор между собой (не будем брать Федотова и Готового, у них там свои лчные неприязни и т.д) - можно прибегнуть к решению и привлечению «Главного Арбитра».