Чистка в АГ форума. Кому вы доверяете?

[AudiA6]

Тут уже лука и Найт должны принять какое-то решение

Боюсь не долго те осталось быть на этом форуме, хозяина форума да с маленькой буквы... Это фиаско братан.

 

[Gregor Clegane]

Ну вообще один Арбитр должен справиться с разбором Споров/Претензий, а когда такая фигня случается, когда 2 арбитра вступают в спор между собой (не будем брать Федотова и Готового, у них там свои лчные неприязни и т.д) - можно прибегнуть к решению и привлечению «Главного Арбитра».

Это понятно. Так и должно быть. Но стоит вопрос о голосовалке. Кому и зачем она нужна и что она изменит.

 

[Gregor Clegane]

Боюсь не долго те осталось быть на этом форуме, хозяина форума да с маленькой буквы... Это фиаско братан.

Автоисправление) Исправлено) Реабилитирован?)

 

[SAUL GOODOBNAL]

Боюсь не долго те осталось быть на этом форуме, хозяина форума да с маленькой буквы... Это фиаско братан.

Как главный арбитр зашел на форум.

У Ауди сразу шутки такие интеллигентные стали, и без матюков, он даже участника форума братаном кличет.

Очень радует, все прям на исправлении.

 

[AudiA6]

Как главный арбитр зашел на форум.

У Ауди сразу шутки такие интеллигентные стали, и без матюков, он даже участника форума братаном кличет.

Очень радует, все прям на исправлении.

Извините то я мое внимание на самом деле отвлекла работа.

Идите накуй, господа.

 

[Gregor Clegane]

В итоге. Судя по голосам, Федотов остаётся, Яготов остаётся. Что же тогда поменяется?) Задаю все тот же вопрос, Лука, по всей видимости тебе. Зачем нужна голосовалка? Если в ней нет преобладающего большинства и меньшенства.

 

[SAUL GOODOBNAL]

В итоге. Судя по голосам, Федотов остаётся, Яготов остаётся. Что же тогда поменяется?) Задаю все тот же вопрос, Лука, по всей видимости тебе. Зачем нужна голосовалка? Если в ней нет преобладающего большинства и меньшенства.

У Федотова есть голос от Луки он +30 голосов дает и по-моему иммунитет от вылета. Но могу ошибаться.

 

[Barvikha1two]

В итоге. Судя по голосам, Федотов остаётся, Яготов остаётся. Что же тогда поменяется?) Задаю все тот же вопрос, Лука, по всей видимости тебе. Зачем нужна голосовалка? Если в ней нет преобладающего большинства и меньшенства.

По голосам пока судить рано, там еще первую голосовалку разобрать не могут)

 

[MAVRO]

В итоге. Судя по голосам, Федотов остаётся..

Не факт, чистка в АГ будет наверняка..

 

[mestniy007]

Не, не так, не за Кридера. Бывшим и потенциальным будущим кидалам надо было голосовать за Федю. В этом случае можно было расчитывать, минимум, на разбан в процессе Арбитража, а так же бесплатного адвоката, если дело ведёт Сантехник. Проголосовав за Местного, как показала практика - схема подлизнуть доверием не сработала.

Никто не будет смотреть и рассуждать так, вот ты за меня проголосовал в голосовалке доверия, я тебя банить не буду или что то в этом роде.

Люди думают что это даст какой то плюсик ? Да кто туда смотрит, никто никого не запоминает, это развлекуха. Частично ответ Trueteller'y.

 

[Gregor Clegane]

Никто не будет смотреть и рассуждать так, вот ты за меня проголосовал в голосовалке доверия, я тебя банить не буду или что то в этом роде.

Люди думают что это даст какой то плюсик ? Да кто туда смотрит, никто никого не запоминает, это развлекуха. Частично ответ Trueteller'y.

Да это понятно. Так. Решили просто прохайпить форум) навести движухи) я думаю посетителей фору прибавилось.

 

[Маха]

Извините то я мое внимание на самом деле отвлекла работа.

Идите накуй, господа.

Только за это надо гнать с арбитров ссаными тряпками. Что неадекватная персона делает в АГ? Это вообще нонсенс, когда член АГ вот так просто всех посылает. Это нормально для здешнего социума? Я уже молчу про то, что неадекватный человек неадекватен во всем, следовательно и в своей работе. Гопота какая-то ей богу.

 

[MAVRO]

Только за это надо гнать с арбитров ссаными тряпками. Что неадекватная персона делает в АГ? Это вообще нонсенс, когда член АГ вот так просто всех посылает. Это нормально для здешнего социума? Я уже молчу про то, что неадекватный человек неадекватен во всем, следовательно и в своей работе.

Сударыня, прошу прощения..
Тут все чуточку неадЫыкватные, в нашем деле по другому нельзя, - это не консерватория!

 

[sweetMika7]

Только за это надо гнать с арбитров ссаными тряпками. Что неадекватная персона делает в АГ? Это вообще нонсенс, когда член АГ вот так просто всех посылает. Это нормально для здешнего социума? Я уже молчу про то, что неадекватный человек неадекватен во всем, следовательно и в своей работе. Гопота какая-то ей богу.

Не стоит гнать на Ауди ;)

 

[Федотов]

Ты посмотри последние арбитражи, в которых участвуют Федотов и Яготов. Вроде как оба правы, оба действуют по правилам, а вроде как оба неправы, как они сами считают. Поэтому и идёт поклёп друг на друга. Один упёрся, второй тоже, но оба в рамках правил форума. И как быть? А потом появится третий, который не будет согласен с первыми двумя и все...крах. в каждом арбитраже будет тупо разбирательство между арбитрами, которые будут тянуть арбитраж в ту или иную сторону. Один более лояльный и рассудительный, второй все действия первого воспринимает в штыки и делает поперек. Тут уже Лука и Найт должны принять какое-то решение, которое не будет подвержено каким-либо рассуждениям. Это касается и состава АГ. А далее уже у себя в админке разбираться как работать дальше, не показывая эта во всеобщее обозрение.

Слушайте, ну я перечислял 7 (семь) нарушений порядка ведения арбитражного производства, который допустил Готовый только в рамках дела Коперфильда. Готовый не назвал ни одного нарушения, которое допустил я.

Вот и объясните мне, как это мы с ним можем одновременно быть в рамках правила форума?:D

Вы тут правильно мыслите, конечно. Только дело в том, что эти правила арбитражного разбирательства давно в общих чертах есть. И пока тут не было пивовара, ауди, готового и их шайки бандерлогов, всё в арбитраже шло законным путем.

Вот есть правило, что нельзя давать бан ответчику, если в самом иске не содержатся прямые доказательства, что именно он украл деньги. Готовый этим злоупотребляет постоянно и банит.
Есть правило, что нельзя принимать к рассмотрению иски, не имеющие состава, так Готовый, если ему так захотелось, принимает.
Есть презумпция невиновности, так посмотрите, сколько раз Готовый, Ауди и вся их шайка называли кидалами людей заранее, а потом выяснялось, что это не так.
Есть правило, что арбитр не лезет в дело другого арбитра, пока он его ведет. Так и это правило регулярно нарушается той же шайкой.

И есть еще много таких правил, которые тупо саботируются бандерложьей группировкой. Ни Ауди, ни Готовый тупо не готовы подчиняться правилам, они хотят быть выше правил. Из-за таких людей все беды в АГ. Из-за отсутствия наказания для членов АГ за нарушение правил.

 

[Тираэль]

Слушайте, ну я перечислял 7 (семь) нарушений порядка ведения арбитражного производства, который допустил Готовый только в рамках дела Коперфильда. Готовый не назвал ни одного нарушения, которое допустил я.

Вот и объясните мне, как это мы с ним можем одновременно быть в рамках правила форума?:D

Вы тут правильно мыслите, конечно. Только дело в том, что эти правила арбитражного разбирательства давно в общих чертах есть. И пока тут не было пивовара, ауди, готового и их шайки бандерлогов, всё в арбитраже шло законным путем.

Вот есть правило, что нельзя давать бан ответчику, если в самом иске не содержатся прямые доказательства, что именно он украл деньги. Готовый этим злоупотребляет постоянно и банит.
Есть правило, что нельзя принимать к рассмотрению иски, не имеющие состава, так Готовый, если ему так захотелось, принимает.
Есть презумпция невиновности, так посмотрите, сколько раз Готовый, Ауди и вся их шайка называли кидалами людей заранее, а потом выяснялось, что это не так.
Есть правило, что арбитр не лезет в дело другого арбитра, пока он его ведет. Так и это правило регулярно нарушается той же шайкой.

И есть еще много таких правил, которые тупо саботируются бандерложьей группировкой. Ни Ауди, ни Готовый тупо не готовы подчиняться правилам, они хотят быть выше правил. Из-за таких людей все беды в АГ. Из-за отсутствия наказания для членов АГ за нарушение правил.

Никто ничего не доказывает тебе потому что никто тебя не уважает и по этой же причине пишут в твоих арбитражах.
Ты Арбитр-Древесина со стажем 6 лет.
И ещё раз тебе говорю, иди прочитай правила и там ты увидишь что Арбитр на своё усмотрение может брать любой арбитраж.

 

[SAUL GOODOBNAL]

Да это понятно. Так. Решили просто прохайпить форум) навести движухи) я думаю посетителей фору прибавилось.

Ага навели движухи) сейчасм рынок взломов просто вспыхнет, все будут покупать взломы жабы да еще чего)

 

[Gregor Clegane]

Слушайте, ну я перечислял 7 (семь) нарушений порядка ведения арбитражного производства, который допустил Готовый только в рамках дела Коперфильда. Готовый не назвал ни одного нарушения, которое допустил я.

Вот и объясните мне, как это мы с ним можем одновременно быть в рамках правила форума?:D

Вы тут правильно мыслите, конечно. Только дело в том, что эти правила арбитражного разбирательства давно в общих чертах есть. И пока тут не было пивовара, ауди, готового и их шайки бандерлогов, всё в арбитраже шло законным путем.

Вот есть правило, что нельзя давать бан ответчику, если в самом иске не содержатся прямые доказательства, что именно он украл деньги. Готовый этим злоупотребляет постоянно и банит.
Есть правило, что нельзя принимать к рассмотрению иски, не имеющие состава, так Готовый, если ему так захотелось, принимает.
Есть презумпция невиновности, так посмотрите, сколько раз Готовый, Ауди и вся их шайка называли кидалами людей заранее, а потом выяснялось, что это не так.
Есть правило, что арбитр не лезет в дело другого арбитра, пока он его ведет. Так и это правило регулярно нарушается той же шайкой.

И есть еще много таких правил, которые тупо саботируются бандерложьей группировкой. Ни Ауди, ни Готовый тупо не готовы подчиняться правилам, они хотят быть выше правил. Из-за таких людей все беды в АГ. Из-за отсутствия наказания для членов АГ за нарушение правил.

Именно поэтому и нужно не голосовалку делать, а принять меры Луке и Найту. Другого выхода я не вижу. Вы тоже нарушили правило, дав отмашку на Лок корпа, который был куплен Гектором. Мне кажется, что в этом случае Гектор с Коперфилдом сами должны были разбираться. И коперфилд тоже в этой ситуации не прав. Всем хотелось сделать как лучше, а получилось как всегда, через 5-ую точку. Возможно и не было злого умысла. Яготов тоже не прав, называя и баня человека, который отдал больше половины долга. Но это уже предвзятое отношение к тебе. Из-за чего весь сырбор и начался.
Коперфилд просто попал под замес ваших разборок с Яготовым. В общем-то точно также, как и я. Думаю с Коперфилдом мы бы и без арбитража разобрались, как делали и до этой ситуации. Точно также как и Прист с Коперфилдом. К чему веду. Разберитесь и выясните отношения между Вами арбитрами в вашей админке, чтобы это никаким образом не затрагивало интересы других участников форума. И это голосование. Кто кому доверяет) Кто с кем из арбитров васькается и общается, тот за того и будет голосовать. Никто не оценивает участников голосования как арбитров, а просто как участников форума, собеседника, партнёра и ТД и ТП. Как говорится, не нужно выносить сор из избы. По итогу сейчас пол форума друг с другом пересрутся) А по факту решения проблемы не будет.

 

[SAUL GOODOBNAL]

Извините то я мое внимание на самом деле отвлекла работа.

Вы работаете не арбитром, а шоуменом)

Арбитражей мало приходится делать шоу из каждого)

 

[AudiA6]

Только за это надо гнать с арбитров ссаными тряпками. Что неадекватная персона делает в АГ? Это вообще нонсенс, когда член АГ вот так просто всех посылает. Это нормально для здешнего социума? Я уже молчу про то, что неадекватный человек неадекватен во всем, следовательно и в своей работе. Гопота какая-то ей богу.

А я говорил уже что еще в носу ковыряюсь и занимаюсь рукоблудством?