Обжалование решения (Луку на связь)

[Bes73]

после продажи и залива на них 20к покупателем, пароль поменялся, я так понимаю это не Истец, а те кто предоставляет симки

Подтвердить это как-то можете или это только со слов покупателей?

 

[BAHEROV]

Подтвердить это как-то можете или это только со слов покупателей?

Пароль не мог поменяться там была почта привязана без кода с которой даже имея сим невозможно сменить пароль.
Единственное что бывает такое, что антифрод киви сам сбрасывает пароли при каких либо по их мнению подозрительных действиях и при входе в кошелек пишет, что неправильный пароль введен. Те кто использует киви подтвердят мои слова это достаточно частое явление.
Я к тому что никто не смог сменить пароль никаким либо образом - у того кого есть сим нет почты, у того у кого есть почта нет сим - для этого и привязывается почта.

 

[WhiteSpiritTex]

Подтвердить это как-то можете или это только со слов покупателей?

Только со слов покупателя, об этом я писал Истцу, подумал что он мог украсть деньги, но вспомнил что смс-активаторы получали смс, не исключаю что они чекают балансы.
Пароль в кошелек был сброшен после залива на него. Понимаю что это никак не влияет на ход арбитража, так как ничего доказать не возможно.

 

[WhiteSpiritTex]

Могу лишь подтвердить что кошельки сняты с продажи были, и я их не реализовал. Проверив кошельки можноувидеть что операций по ним нет

 

[Bes73]

Пароль не мог поменяться там была почта привязана без кода с которой даже имея сим невозможно сменить пароль.
Единственное что бывает такое, что антифрод киви сам сбрасывает пароли при каких либо по их мнению подозрительных действиях и при входе в кошелек пишет, что неправильный пароль введен. Те кто использует киви подтвердят мои слова это достаточно частое явление.
Я к тому что никто не смог сменить пароль никаким либо образом - у того кого есть сим нет почты, у того у кого есть почта нет сим - для этого и привязывается почта.

А связаться с киви и сказать что потерял пароль от почты но симка на руках есть?

 

[BAHEROV]

А связаться с киви и сказать что потерял пароль от почты но симка на руках есть?

Во первых обладатель сим не сможет даже логин от почты сказать так как он звездочками скрыт.
Во вторых не получится - они сразу запосят кучу документов, чтобы сим была оформлена на того кого идент сделан (копию договора с операторам)а обладатель сим даже и не знает на кого идент сделан так как он его не делал(с ним без ФИО даже общаться в киви никто не будет) и копию паспорта заверенную натариусом.

Как бы привязка почта это своеобразная 2х факторная авторизация она и создана для того чтобы в случае кражи телефона никто не смог воспользоваться кошельком без ведома хозяина путем смены пароля на кошельке.

 

[Bes73]

То есть по итогу мы имеем:
1. Две сделки. На 20 и 38 кошельков.
2. Первая договоренность: на реализацию. Реализовано 4 кошелька. Далее с продажи кошельки были сняты и по сей день хранятся у Ответчика.
3. Вторая договоренность: под клиента. Сделка сорвалась.
4. Все нереализованные кошельки хранятся у Ответчика.
5. В пользу Истца выплачено в общей сложности 4000 рублей.
6. Ни одна из сторон не смогла обосновать что Ответчик обязывался выкупить товар Истца в полном объеме.
7. Ответчик утверждает со слов покупателей, (хоть и не может доказать и не настаивает на вине Истца) что с кошельков происходит воровство. Этим Ответчик обосновывает снятие товара с продаж.
8. Между Истцом и Ответчиком существует масса как обоснованных так и не обоснованных морально-этических противоречий на пустом месте.

Все верно изложено?

Остался один вопрос, о какой цене, за штуку товара, договаривались стороны? В логах это конечно есть. Но внятно понять сложновато. По этой причине задаю этот вопрос Истцу и Ответчику.

 

[WhiteSpiritTex]

То есть по итогу мы имеем:
1. Две сделки. На 20 и 38 кошельков.
2. Первая договоренность: на реализацию. Реализовано 4 кошелька. Далее с продажи кошельки были сняты и по сей день хранятся у Ответчика.
3. Вторая договоренность: под клиента. Сделка сорвалась.
4. Все нереализованные кошельки хранятся у Ответчика.
5. В пользу Истца выплачено в общей сложности 4000 рублей.
6. Ни одна из сторон не смогла обосновать что Ответчик обязывался выкупить товар Истца в полном объеме.
7. Ответчик утверждает со слов покупателей, (хоть и не может доказать и не настаивает на вине Истца) что с кошельков происходит воровство. Этим Ответчик обосновывает снятие товара с продаж.
8. Между Истцом и Ответчиком существует масса как обоснованных так и не обоснованных морально-этических противоречий на пустом месте.

Все верно изложено?

Остался один вопрос, о какой цене, за штуку товара, договаривались стороны? В логах это конечно есть. Но внятно понять сложновато. По этой причине задаю этот вопрос Истцу и Ответчику.

1) Верно
2) Верно
3) Верно, на эти кошельки трат у Истца никаких, оплачивал траты я. Тут только не полученная выгода от сделки может оцениваться, если я правильно понимаю, к какому исходу идет арбитраж.
4) Хранятся у Истца и Ответчика, у Моторолы и Дьявола-арбитра, вообщем, в ТГ логах.
5) Верно
6) Верно, выкупать за свои деньги никто не собирался, изначально была договоренность на реализацию товара.
7) Верно, это можно посмотреть по кошелькам, что лишь по 3-4ем есть операции, остальные не тронуты.
8) Да, считаю его неадекватным, и пологаю что ему не место на подобных форумах.

Так как кошельки брались в реализацию, и выкладывались на митрину одного Маркетплейса, то был вопрос, по какой цене их выкладывать.
Истец и я понимали, что товар низкосортный, и что лучше всего реализовать его быстро.
Средний прайс на нормальный кошелек киви в районе 2000р, учитывая тематику маркетплейса, это адекватная цена.
Мы же договорились о реализации, в логах есть сообщение от 25 ноября 18:22 и в голосовом сообщении от 18:20:
Выставляем по 1000р, если спрос низкий, то снижаем до 800р.

Доля Истца в таком случае составляла бы 750р и 650р за кошелек.

 

[BAHEROV]

То есть по итогу мы имеем:
1. Две сделки. На 20 и 38 кошельков.
2. Первая договоренность: на реализацию. Реализовано 4 кошелька. Далее с продажи кошельки были сняты и по сей день хранятся у Ответчика.
3. Вторая договоренность: под клиента. Сделка сорвалась.
4. Все нереализованные кошельки хранятся у Ответчика.
5. В пользу Истца выплачено в общей сложности 4000 рублей.
6. Ни одна из сторон не смогла обосновать что Ответчик обязывался выкупить товар Истца в полном объеме.
7. Ответчик утверждает со слов покупателей, (хоть и не может доказать и не настаивает на вине Истца) что с кошельков происходит воровство. Этим Ответчик обосновывает снятие товара с продаж.
8. Между Истцом и Ответчиком существует масса как обоснованных так и не обоснованных морально-этических противоречий на пустом месте.

Все верно изложено?

Остался один вопрос, о какой цене, за штуку товара, договаривались стороны? В логах это конечно есть. Но внятно понять сложновато. По этой причине задаю этот вопрос Истцу и Ответчику.

Если докапываться то первая партия дана под реализацию - верно.
А вторая делалась факту на продажу, в логов очевидно и видно , что ответчик сказал что их точно(еще раз ТОЧНО) заберут поэтому я их ему и предоставил.
На утро человек пропадает на неделю не говоря и не разъясняя ничего.
Если Вы правильно читали , что я писал Вы должны понимать, что возможности смены пароля на них теперь нет и если их использовать сейчас то ответчик знает пароль и может воспользоваться средствами с них.
По ценам верно изложено.Я же при составлении иска исходил из цены в 500 р кошелек.

Да и вообще Bes если Вы наивный такой и верите каждому слову ответчика, что какие-то средства пропали или еще что он на витрину их ставил какую-то тогда мне не о чем с Вами разговаривать. Вам тут чешит по полной он а вы верите сидите. Нет ни какой витрины у обычного посредника, а если он посредник то передавал данные кошельков еще кому-то а тот следующему и так далее....

 

[WhiteSpiritTex]

Если докапываться

Если? Если *****? Арбитр для этого и нужен, что бы докапаться до правды. Твой защитничек Моторола дурачек, не пытался разобраться, и преподнес это арбитру, уверен, тот даже логи не читал.

то первая партия дана под реализацию - верно.

Ох ты, что за день то такой, до тебя наконец то это дошло, а то я 4 месяца в бане сижу, пытаюсь обьяснить что в реализацию брал кошельки, а ты там в фонбете сидишь и не понимаешь.

А вторая делалась факту на продажу, в логов очевидно и видно , что ответчик сказал что их точно(еще раз ТОЧНО) заберут поэтому я их ему и предоставил.

Да, дорогой ты мой не русский дружок, на продажу, делалась за МОИ деньги. И не выкупилась, так уж бывает, представь, такая вот тематика форума, что бывают срывы.

Ты по факту требуешь деньги за УПУЩЕННУЮ МАТЕРИАЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ, так как тебе копировать ИД было бесплатно. Покажи мне хоть один арбитраж, где по такому поводу деньги платили.

Как сказал Гуф, уебский ты сам, уебские твои усики, это прям про тебя, олицетворение мразотности и жадности в одном ебле. Я тебе изначально предложил, когда готов был рисковать, давай я продолжу продавать твои кошельки, и по мере продажи буду кидать деньги, ты отказался. Ты сказал, иди на***, я тебя забаню, а аккаунт твой продадим и считай что закрыл долг.
Так вот, так не пойдет, я тебе ничего не должен, для меня это огромный негативный опыт, больше с даунами работать не планирую. Было бы у меня чуть больше времени, я бы успел сьездить за сим, и сам бы нарегал эти кошели, но тебе повезло, ты почти заработал на том говне что ты производишь.

 

[BAHEROV]

Ты че то распи.делся я смотрю. Не знаю какая там у тебя упущенная прибыль, а кошельки ты сказал к утру у тебя заберут и они делались по факту. Соскочить у тебя не получится с этого.Правильно зачем ездить за сим если можно нае.ать и попробывать соскочить.У тебя каждая сделка арбитраж.Все такие с усиками что ли?!Обещал не оскорблять поэтому на твои порывы не реагирую да и привык уже к ним.

 

[WhiteSpiritTex]

Не знаю какая там у тебя упущенная прибыль, а кошельки ты сказал к утру у тебя заберут и они делались по факту.

Не у меня, а у тебя.
Смотри, вопрос на засыпку.
По первой партии понятно, ты тратился на смс-активации, пусть 20р за сим, 20 кошельков 400р.
По второй партии, я тебе говорю, ты тут требуешь деньги за твою упущенную прибыль, но при этом ты не затратил не копейки. Так ведь?
Упущенная прибыль-понимаешь что такое? Давай найдем носителя твоего уйгурского языка, или кто ты там, индеец ипаный, я оплачу перевод текста "Упущенная прибыль" на твой язык.
Ах да, еще и обьяснить же нужно будет....

 

[Bes73]

Да и вообще Bes если Вы наивный такой и верите каждому слову ответчика, что какие-то средства пропали или еще что он на витрину их ставил какую-то тогда мне не о чем с Вами разговаривать.

А Вы можете привести хоть какие-то факты о том что Ответчик врет? Если да - приводите. Можете даже мне в ЛС написать если не хотите в паблике озвучивать.

Или Вы полагаете что я должен Вам на слово полностью верить, а ответчику не верить ни в одном слове? Разочарую. Меня интересуют факты. Мнения Вас обоих как друг о друге так и о ситуации меня заботит меньше всего. И уровень доверия к вам обоим полностью равный.

Если Вы такой наивный и считаете что Арбитр должен вставать на чью-то сторону, то рекомендую прочитать

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

. Написано давно, но до сих пор актуально.

Пока из всего вышесказанного могу сделать вывод что у Вас с Ответчиком просто разное понимание договоренностей и не более того. Сейчас мне надо понять, кто и на сколько является на данный момент материально пострадавшей стороной.

Вопрос к обоим сторонам:
На сколько я понял из всего сказанного вами, весь материал который не продан фактически является испорченным, в том числе и из за арбитража и реализовать его уже нет возможности. Верно?

P.S. Завязывайте сраться. Надоело. И без Вашего срача голова кругом идет.

 

[WhiteSpiritTex]

А Вы можете привести хоть какие-то факты о том что Ответчик врет? Если да - приводите. Можете даже мне в ЛС написать если не хотите в паблике озвучивать.

Не может, так как врет он.
Я же, в свою очередь, не могу показать магазины, открытие которых стоит в районе 25к, так как они заблокированы за вывод аккаунтов.
Но, есть с форума проверенный продавец по кошелькам и картам, который может подтвердить, что он делал клады карт, и я их продавал с магазина "1".
После блока магазина "1", общаясь с продавцом о котором выше написал, узнал что у него есть неактивный магазин на данной площадке, и я его купил у него за сумму, превышающую сумму данного иска.
Это подтверждает, что витрина все же была, а что госпожа Бахеров врет, и пытается максимально манипулировать фактами.
Но, все это никак не относится к арбитражу.

Вопрос к обоим сторонам:
На сколько я понял из всего сказанного вами, весь материал который не продан фактически является испорченным, в том числе и из за арбитража и реализовать его уже нет возможности. Верно?

Считаю не позволительной роскошью для себя, продавать данный материал после кражи, и после оценки поведения госпожи Ба***ва. Арбитраж никак не влияет на испорченность кошельков, если не доверять арбитрам и администрации на теневой площадке, то смысла находиться тут нет, хотя это тоже немного спорное заявление, по отношению к мотороле и демону или как его там, которые разбирают арбитражи халатно и предвзято.
P.S. Больше не буду отвечать на провокации этого хуилы. Прошу прощения

 

[BAHEROV]

Наверно потому что я больше понимаю чем вы Bes в том как работает киви поэтому мне факты и не нужны , потому что в целом и так ясно что клиент пи.дит.

Снял твои коши с витрины, так как с них ****ят деньги. И не просто по старому пароля, а меняется пароль, значит доступ к симкам все же сть. Ты отказался называть сайт где заказывал смс-активации, из этого следует что симки у тебя на руках :D:D:D
Но ты не заморачивайся, это станет причиной твоего бана, после того как меня реабилитируют по арбитражу. Рано козырять еще:p

Этого быть не может. Я уже раньше описывал Вам что невозможно было сменить пароль чем Вам не факт. Это просто утка со стороны ответчика.Пусть предоставит переписку с покупателем в которой теми числами датируется какая либо смена пароля или какая либо кража и чтоб в этой переписке отображался номер кошелька о котором идет речь. После этого я Вам предоставлю факты того что ответчик врет хотя я уверен он не сможет Вам предоставить эту информацию.

И нет у него никаких магазинов и не было, он мелкая рыбешка просто спекулянт за магазины платить нужно, выше он написал что не может предоставить информацию по магазинам потому что их попросту нет. В личку попросите его предоставить доказательства существования магазинов в которых ведется или велась деятельность по продаже кошельков!?Были б у него магазины он бы не позволил подпортить свою репутацию и доводить дела до арбитражей.

Вопрос к обоим сторонам:
На сколько я понял из всего сказанного вами, весь материал который не продан фактически является испорченным, в том числе и из за арбитража и реализовать его уже нет возможности. Верно?

Конечно нельзя кому они нужны после того как пароли засвечены!Если только самому в личных целях использовать для быстрой переброски денег.

Какое бы Вы решение не приняли я лично для себя если сложить картинку в общем осознаю, что меня кинули(нае.али) я в общем плане осознал сущность этого клиента, и 4 месячный его Бан меня морально удовлетворяет. Ну еще больше меня будет удовлетворять решение в его пользу так как этому не человеку основной аккаунт нужен для кидка будущего, для меня это ясно.
Так вот я буду вдвойне удовлетворен если Вы сейчас его разблокируете и он опрокинет кого-нибудь - вот тогда Вы вспомните мои слова и все факты, так как в отличии от Моторолы и Белого Дьявола не смогли разобраться в сущности данного товарища, хотя если как Вы говорите читали логи 4 раза там и так ясно, что это существо среднего рода из себя представляет.

А если б перечитали предыдущие арбитражи на него , то давно уяснили бы что данному существу тут нех делать потому что для него данное поведение и ведение дел является естественным, а не исключением.

 

[WhiteSpiritTex]

Наверно потому что я больше понимаю чем вы Bes в том как работает киви поэтому мне факты и не нужны , потому что в целом и так ясно что клиент пи.дит.

:D

Этого быть не может. Я уже раньше описывал Вам что невозможно было сменить пароль чем Вам не факт.

Если сейчас зайти на все кошельки, ты на некоторые не зайдет, и это все из-за киви, да?

После этого я Вам предоставлю факты того что ответчик врет хотя я уверен он не сможет Вам предоставить эту информацию.

Давай факты, которых у тебя нет. Ждем, просьба решение не выносить, пока это тело не предоставит факты того, что у меня не было магазинов, и что я посредник между продажниками, и сам не реализовывал кошельки.

И нет у него никаких магазинов и не было, он мелкая рыбешка просто спекулянт за магазины платить нужно, выше он написал что не может предоставить информацию по магазинам потому что их попросту нет. В личку попросите его предоставить доказательства существования магазинов в которых ведется или велась деятельность по продаже кошельков!?Были б у него магазины он бы не позволил подпортить свою репутацию и доводить дела до арбитражей.

Логика железная конечно, я могу подтвердить что у меня магазины были, и что сейчас запускается магазин, и авторитетные селлеры на этом форуме могут подтвердить что продавали мне такие магазины.
Пойми. Не всё на форуме завязано, если тебя в твоем фонбете кинут, на даркмани арбитраж создаать на этого человека бесполезно, понимаешь?
В том то и дело, что это две разные площадки, и там кошельки продаются по 2-3к, наркоманам некогда разбираться и искать по форумам кошелек за 700р, он купит готовый и продолжит дальше торчать. Так чтто репутация моя на ДМ никак не подпортится, если у меня воруют деньги с кошельков на маркетплейсе.

Какое бы Вы решение не приняли я лично для себя если сложить картинку в общем осознаю, что меня кинули(нае.али) я в общем плане осознал сущность этого клиента, и 4 месячный его Бан меня морально удовлетворяет. Ну еще больше меня будет удовлетворять решение в его пользу так как этому не человеку основной аккаунт нужен для кидка будущего, для меня это ясно.
Так вот я буду вдвойне удовлетворен если Вы сейчас его разблокируете и он опрокинет кого-нибудь - вот тогда Вы вспомните мои слова и все факты, так как в отличии от Моторолы и Белого Дьявола не смогли разобраться в сущности данного товарища, хотя если как Вы говорите читали логи 4 раза там и так ясно, что это существо среднего рода из себя представляет.

Началоооось нытье, твой Моторолла пишет: Если кошельки давались в реализацию, то какие могут быть претензии. Потом говорит, признай что ты ***** и я отдам за тебя деньги---это ли не счастье, это ли не номинант на премию лучший арбитр года.

А если б перечитали предыдущие арбитражи на него , то давно уяснили бы что данному существу тут нех делать потому что для него данное поведение и ведение дел является естественным, а не исключением.

Какие арбитражи? Вот честно, я тут 4 года, и не помню такого даже. Предоставь ссылки, а то 3 страницы уже кричишь какой я тут негодяй.


Baherov, ты признал что давал кошельки в реализацию.
Ты финансовых потерь не понес, за упущенную выгоду ты не имеешь права требовать финансы, морально ты удолетворился, честь твоя и репутация не пострадали.
В чем суть претензии в итоге сейчас?

 

[BAHEROV]

По русски тебе написал 38 кошельков делались по факту, ты утверждал долб.еб что их с утра купят, значит подписался за них, с утра ты как мышь сьеб.лся на неделю и как вонючая мышь шкерился неделю и молчал не сказав, что у тебя что-то сорвалось.
У меня хватает мозгов в них не заходить так как я знаю, что нельзя заходить в сутки в кошелек с разных ип - а ты этого только и ждешь чтоб там пароли послетали тугодум тупой не придуряйся тут.

Предоставь факты переписки с продавцом и какой именно кошелек номер назови где украли деньги я свяжусь с сервисом СМС активации (при этом предоставив доказательства Бесу что именно я брал их в смс сервисах и попрошу достать сим из архива) и вот тогда если там не окажится транзакция про 20 к которые ты говоришь которые датируются теми датами и там не будет денег про которые ты говоришь вот тогда тебя к ****аболу и подведу муд.ло конченное, чешишь тут сидишь. Думаешь умнее других. Жду информацию.

Кстати Бес разговор про кражу не уместен вообще так как в Логах видно действительно что когда я спрашивал у человека о том чтобы никто не смог украсть деньги ответчик везде говорит ему пох на кражи с них ему главное продать их. И тут он эти слова подтверждает теперь главное выяснить что он солгал сказав о краже денег пусть предоставляет номер кошелька с которого якобы пропали деньги!

:D
Так чтто репутация моя на ДМ никак не подпортится, если у меня воруют деньги с кошельков на маркетплейсе.

Считаю не позволительной роскошью для себя, продавать данный материал после кражи

Че-то логики в твоих словах нет или ты как проститутка ведешь себя - лиж бы че нить пиз.ануть?!

 

[WhiteSpiritTex]

По русски тебе написал 38 кошельков делались по факту, ты утверждал долб.еб что их с утра купят, значит подписался за них, с утра ты как мышь сьеб.лся на неделю и как вонючая мышь шкерился неделю и молчал не сказав, что у тебя что-то сорвалось.
У меня хватает мозгов в них не заходить так как я знаю, что нельзя заходить в сутки в кошелек с разных ип - а ты этого только и ждешь чтоб там пароли послетали тугодум тупой не придуряйся тут.

Предоставь факты переписки с продавцом и какой именно кошелек номер назови где украли деньги я свяжусь с сервисом СМС активации (при этом предоставив доказательства Бесу что именно я брал их в смс сервисах и попрошу достать сим из архива) и вот тогда если там не окажится транзакция про 20 к которые ты говоришь которые датируются теми датами и там не будет денег про которые ты говоришь вот тогда тебя к ****аболу и подведу муд.ло конченное, чешишь тут сидишь. Думаешь умнее других. Жду информацию.

Кстати Бес разговор про кражу не уместен вообще так как в Логах видно действительно что когда я спрашивал у человека о том чтобы никто не смог украсть деньги ответчик везде говорит ему пох на кражи с них ему главное продать их. И тут он эти слова подтверждает теперь главное выяснить что он солгал сказав о краже денег пусть предоставляет номер кошелька с которого якобы пропали деньги!





Че-то логики в твоих словах нет или ты как проститутка ведешь себя - лиж бы че нить пиз.ануть?!

Не скули, тебе задали вопросы, прежде чем свои задавать, будь добр ответить.
Сообщение от BAHEROV Посмотреть сообщение
После этого я Вам предоставлю факты того что ответчик врет хотя я уверен он не сможет Вам предоставить эту информацию.
---Давай факты, которых у тебя нет. Ждем, просьба решение не выносить, пока это тело не предоставит факты того, что у меня не было магазинов, и что я посредник между продажниками, и сам не реализовывал кошельки.


Сообщение от BAHEROV Посмотреть сообщение
А если б перечитали предыдущие арбитражи на него , то давно уяснили бы что данному существу тут нех делать потому что для него данное поведение и ведение дел является естественным, а не исключением.
----Какие арбитражи? Вот честно, я тут 4 года, и не помню такого даже. Предоставь ссылки, а то 3 страницы уже кричишь какой я тут негодяй.

--- Кстати Бес разговор про кражу не уместен вообще так как в Логах видно действительно что когда я спрашивал у человека о том чтобы никто не смог украсть деньги ответчик везде говорит ему пох на кражи с них ему главное продать их. И тут он эти слова подтверждает теперь главное выяснить что он солгал сказав о краже денег пусть предоставляет номер кошелька с которого якобы пропали деньги!
так я тоже говорю, что на диспут никак не влияет это, и арбитру в ЛС писал, и тут, с тебя никто не требует, все понимают что у тебя заработок за все время прибывания на форуме пара проданных кошелей.
Отвечаю на твой вопрос: все верно, я никак не пострадаю от клиентов, если продам кошелек с которого с****ят деньги, но я написал: Считаю не позволительной роскошью для себя, продавать данный материал после кражи.
Вот так то, разницу понимаешь или на уйгурский переводить? К слову, я тебе вначале конфликта говорил что могу и хочу продать твои коши, что бы ты хоть заработал какие то копейки перед уволением с фонбета, но ты отказался. После твоих истерик, предположений, манипуляций фактами, оскарблений, попыток завести арбитраж в нужное тебе русло, глупых предположений в мою сторону касательно кидков, не понимания чем ты занимаешься( ты блеать через 4 месяца понял что обе партии делались в реализацию)---кошельки твои продавать не буду.
Отвечай на вопросы, ты сам ****ишь, а потом мне пишешь--лишь бы ****ануть?) Наивно.

 

[BAHEROV]

Этого быть не может. Я уже раньше описывал Вам что невозможно было сменить пароль чем Вам не факт. Это просто утка со стороны ответчика.Пусть предоставит переписку с покупателем в которой теми числами датируется какая либо смена пароля или какая либо кража и чтоб в этой переписке отображался номер кошелька о котором идет речь. После этого я Вам предоставлю факты того что ответчик врет хотя я уверен он не сможет Вам предоставить эту информацию.

Э при.урок я твои поэмы не читаю кули ты тут написываешь - то .
я по русски написал после того как ты предоставишь номер кошелька с которого была якобы кража я предоставлю факты того что ее не было - Выскочка ты че соскакиваешь написываю поэмы тут. Ты просто балобол и понимаешь что тебе куй к носу могут подвести сейчас.

 

[WhiteSpiritTex]

Э при.урок я твои поэмы не читаю кули ты тут написываешь - то ..

Читал бы-понял что даешь кошельки в реализацию еще 4 месяца назад, ладно, все это к арбитражу не относится, вот на что прошу ответить, это по делу и важно:
Baherov, ты признал что давал кошельки в реализацию.
Ты финансовых потерь не понес, за упущенную выгоду ты не имеешь права требовать финансы, морально ты удолетворился, честь твоя и репутация не пострадали.
В чем суть претензии в итоге сейчас?