📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0
[Претензия] Black Diplomat, telegram @blackdiplomat
- Автор темы buyer skrill
- Дата начала
- Статус
Подожду пока cagy, может, он дополнительную информацию получал.
Ответчик, Вы вроде добавить что-то хотели?
Пока из того, что я вижу, а вижу я откровенно бредовые аргументы, вроде того, что Истец сам угробил свои новые кошельки, чтобы получить манибэк, вина Ответчика в плане регистрации аккаунтов на паблик документы, или те документы, которые в 10 рук гуляют, вполне очевидна, а то, что на момент продажи аккаунты были живые, не гарантирует опять же их "выживаемость" в дальнейшем, так как в этом же Арбитраже звучало, что скрилл периодически лочит акки на те же документы.
Ответчик, Вы вроде добавить что-то хотели?
Пока из того, что я вижу, а вижу я откровенно бредовые аргументы, вроде того, что Истец сам угробил свои новые кошельки, чтобы получить манибэк, вина Ответчика в плане регистрации аккаунтов на паблик документы, или те документы, которые в 10 рук гуляют, вполне очевидна, а то, что на момент продажи аккаунты были живые, не гарантирует опять же их "выживаемость" в дальнейшем, так как в этом же Арбитраже звучало, что скрилл периодически лочит акки на те же документы.
- 24.04.17
- 498
- 6
Я уже давно все предоставил Cagy в телеграм, мои документы не гуляют в 10 рук, я добываю их сам, попросите Cagy что бы он проверил их на паблик и так же всю остальную информацию что я ему передал.
- 24.04.17
- 498
- 6
Свою позицию я отправил Cagy, просьба пока сюда это не выносить. И если такое возможно, то попросите его проверить мои доки на паблик.
Последнее редактирование:
Получил переписку cagy с Ответчиком. Все равно неубедительна версия о попытке подставы со стороны Истца, если честно. Даже оставив себе кошельки определенной той страны и вернув деньги, он все равно на пороховой бочке бы сидел, ибо Вы тогда можете с чистой совестью накатать в саппорт жалобу или еще что-нибудь, чтобы локнули эти кошельки. Я не вижу причин, по которым бы он мог решиться на подобную авантюру. Куда проще просто работать по своим схемам и принимать оплату на эти кошельки. Тем более Вы сами признаете, что когда проверяли кошельки перед передачей Истцу, то один был уже дохлый, Вы заменили его. Какова вероятность, что остальных не постигла такая же участь? Вообщем, придумайте что-то получше. Пока не впечатляет.
Истец, прошло уже дней 10 пока мы тут разбираемся, 5 кошельков еще живы, работают? Как бы если говорить о манибэке, то я не могу за эти 5 насчитать тоже. Потому что они же работают. Вообще говоря, конечно, отлежка бы не повредила, если не сдохнут через месяц - то наверно это хорошие кошельки.
Истец, прошло уже дней 10 пока мы тут разбираемся, 5 кошельков еще живы, работают? Как бы если говорить о манибэке, то я не могу за эти 5 насчитать тоже. Потому что они же работают. Вообще говоря, конечно, отлежка бы не повредила, если не сдохнут через месяц - то наверно это хорошие кошельки.
- 24.04.17
- 498
- 6
Один из кошельков не был дохлый, к нему не подходил пароль, это моя запарка и я ее устранил заменой. Арбирт, прошу вас обратить внимание что все кошельки были с отлежкой более суток (кроме одного, который я заменил и по нему вопросов нет), что исключает юзанность моих доков и блок мог придти только от повторной регистрации.
Последнее редактирование:
Ну предположим, причиной блока послужила повторная регистрация. Тогда вопросы к Вам по поводу качества документов, используемых для регистрации. Если у Вас ненадежный поставщик, который в 10 рук передает документы, то к сожалению это Ваша проблема тоже.
- 30.04.19
- 103
Я понятия не имею что на сегодняшний день с теми кошельками, потому что я их в тот же день вернул обратно продавцу. Так как деражать на таких кошельках свои деньги я не собираюсь. Это не кошельки, а рулетка заблочат, не заблочат. 50 на 50. Мне такой товар не нужен. Я их вернул ему, он принял, чекнул. Он тогда подтвердил все. Какие в блоке, а какие нет. Я не буду приобретать кошелки из "кривой партии", если продавец так бъет себя в грудь, что кошельки хорошие пускай сам ими пользуется, ну или пускай ищет другого лоха кому он их впарит... мне они не нужны. Считаю, что имею на это права отказатся от них. Для этого и существует гарант , которым я воспользовался и мы платим % за то чтоб СЕБЯ обезопасить от таких продавцов. Не проводил бы сделку через гарнта, хрен бы что он мне вернул бы...
P.S повторюсь еще раз. Не будь бы ответчик мудаком, этого арбитража бы и не было бы, но он хватается за каждую копейку и не стесняется выдвигать бредовые идеи лишь бы сплавить свои КРИВЫЕ кошельки...
P.S. P.S. Я как покупал, так и покупаю на даннмо форуме кошельки. Беру у проверенных проадвцов. Это могут они подтвердить это, Я кошелки покупаю для работы.. (это к теории отвечтчика). Я не просил их отписывать и не хочу этого делать, потмоу-что и так считаю достаточно агрументов чтоб расторгнуть сделку.
Последнее редактирование:
А еще такой вопрос, кстати, предположим, Истец подставить Вас решил и повторно регнул акки скрилла на те же документы. Но тогда и локнуть должны были дубликаты, а не первоначальные аккаунты. А у Истца - по крайне мере должны были быть - именно первоначальные аккаунты, не повторная регистрация. Разве не так?
- 24.04.17
- 498
- 6
У меня нет поставщиков доков, я добываю их сам. Я отправил свои доки на проверку Cagy, хотелось бы получить от него заключение. И еще если есть такая возможность, я бы хотел отправить свои доки на проверку модератору раздела документы.
- 24.04.17
- 498
- 6
Это не так, локают оба аккаунта
Серьезно? То есть можно взять, грубо говоря, в логах кардерских данные по человеку и, если у него есть акк в Скрилле, шантажировать его блокировкой акка, если он не переведет нам деньги?
- 24.04.17
- 498
- 6
Я проверял сегодня кошельки по просьбе Cagy, они работают. Хотел бы еще добовать что истец на следующий день первым делом создал арбитраж, в котором начал меня оскорблять, а также исписал мне пол темы негативных отзывов. Он не пытался связаться со мной в ЛС или в телеграме, или потребовать у меня замену, что опять же говорит о том, что его целью была не покупка аккаунтов для работы, а попытка подставить и оклеветать меня. Я отправил Cagy скрины на которых видно что истец или его работник проверил всего один кошелек, в остальные после продажи входов не было.
- 24.04.17
- 498
- 6
Да можно сделать так. Но если на него регнуть скрилл, то человек может обратиться в саппорт скрилла с просьбой восстановить свой акк, ему либо позвонят, либо запросят доп. доки и восстановят его акк.
Ну что касается негативных отзывов, бывают люди такие, да. Что поделаешь) По поводу замен, Истец в принципе ясно выразился, что уже не надо.
А по поводу входов непонятно. Откуда тогда Истец взял, что 5 не рабочие? Наверно, все таки входы были. И кто-то из Вас лукавит.
- 24.04.17
- 498
- 6
Он их локнул и написал что они не рабочие, на скринах видно были входы или нет.
- 30.04.19
- 103
Нихрена это не исключает... капец, я вас умоляю... о чем вообще тут разговор... 10 дней
- 30.04.19
- 103
Блин так дай 1 из них пускай кто-то попробует войти..... Как туда войдешь если не пускает в акк блок?
Ты пьян? или уже не знаешь что написать?
Как как-о можно проверять документы на паблик или нет?
99,9% доков в инете минимум у несколкьо человек
и Еще ты заявляешь что это ОРИГИНАЛ, как ты ***** можешь отвечать за оригинал и холдера настояжего и бить себя в грудь что они нигде не юзаны и не могут быть юзаны.... Если это оригинал, ты понятия не можешь иметь где и у кого они были ло тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. разговор ни о чем....
Ты пьян? или уже не знаешь что написать?
Как как-о можно проверять документы на паблик или нет?
99,9% доков в инете минимум у несколкьо человек
и Еще ты заявляешь что это ОРИГИНАЛ, как ты ***** можешь отвечать за оригинал и холдера настояжего и бить себя в грудь что они нигде не юзаны и не могут быть юзаны.... Если это оригинал, ты понятия не можешь иметь где и у кого они были ло тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. разговор ни о чем....
Последнее редактирование:
- Статус
