[Претензия] Black Diplomat, telegram @blackdiplomat

[buyer skrill]

P.S. Во всем это деле, мне от ОТВЕТИЧКА НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Ни аккаунтов ни денег. Я ни на что не притендую, я не притендую на его деньги, ЭТО ОТВЕТЧИК хочет получить мои деньги, НЕ СВОИ, а мои.
Разрыв сделки, основания есть. Он остается при своих акках я при своих деньгах. тут сложного ничего и нет!
Решение уже вынесли, но ответчик начал заново. На сколько еще? Опять на 2 недели. Его теориями он просто не отдаем МНЕ МОИ ДЕНЬГИ.

 

[buyer skrill]

На счет дококументов я отписал. Если оригинал - за оригинал никто никогда ручатся 100% не будет. Никто никогда не может знать где он уже заюзан или может быть заюзан тем же холдером (это из опыта общения с другими селлерами) Спросите их.

Если он сказал фразу, что было хоть какое-то редактирование в документах - разрыв сделки так так должны были быть оригинал. (даже если бы все аккаунты были рабочими - это разрыв сделки)

Вывод: ничего сегодняшнее заявление ответчика не меняет... нет желания еще 2 недели общаться

 

[cagy]

Истец, давайте я Вам напомню основы работы арбитража.

1. Право арбитра задавать уточняющие вопросы
Если Ответчик оспаривает срок проверки, то разумеется к Вам будет задан вопрос когда Вы её сделали и связались с Офелией.
Вы скринами указали на своевременность.

2. Любая сторона имеет право проведения дополнительной проверки, если считает что это является значимым фактором.
Ответчик пожелал доказать что материалы не из публичных раздач.
Заявил об этом в арбитраже.
Ок. Проверка проведена.

И так далее.

Поэтому реагируйте спокойно без оценочных суждений и эмоций.
Такое впечатление что мы Вам тут мешаем спорить с ответчиком и достаточно Вашего мнения для принятия решения.
Арбитр даст оценку всем фактам и вынесет решение :)

 

[buyer skrill]

Поэтому реагируйте спокойно без оценочных суждений и эмоций.
Такое впечатление что мы Вам тут мешаем спорить с ответчиком и достаточно Вашего мнения для принятия решения.
Арбитр даст оценку всем фактам и вынесет решение :)

Я никого не оцениваю и не сужу. Просто высказал ОБЩУЮ разочарованность столь долгим сроком демагогий...


P.s. Так какие в итоге документы оказались? Рисоквой или оригиналом?!!

 

[Black Diplomat]

Проведена проверка.

Ответчик показал метод добычи документов.

Приватный источник где был добыт документ на имя Perry (Австралия).

А так же некоторые технические моменты подтверждающие что документы НЕ паблик.

ВЫВОД: Аккаунты Skrill не могли быть заблокированы по причине использования документов из публичных раздач.
Комплекты действительно приватные.

P.S. Если только ответчик не стал после продажи вновь на них регистрировать аккаунты, но это уже клиника ибо человек не первый день работает и знает что уйдут в блок.

Cagy, большое спасибо за проверку, этим можно только подтвердить мою версию о повторной регистрации, тем более все кошельки с отлежкой.

 

[Black Diplomat]

Он занимается 1,5 месяца аккаунтами из которых 2 недели идет этот арбитраж...[/QUOTE]

Это ни как не влияет на мои продажи). Арбитр, прошу вас учесть, что во время проведения арбитража у меня была проведена сделка через гаранта.

 

[cagy]

Ответчик, Вас истец укусил? ;)
Нет нужды писать плакатным шрифтом.
Всё внимательно читается в любом случае.
Ну будет встречный аргумент что сделка лишь накрутка.

Давайте лучше ограничимся фактами.
Если их больше никто не собирается выложить, то ждём решения.

 

[Helmivene]

Истец, а я что-то не понял, Вы рисованные доки загружаете на верификацию или таки настоящие?

 

[buyer skrill]

Это ни как не влияет на мои продажи). Арбитр, прошу вас учесть, что во время проведения арбитража у меня была проведена сделка через гаранта.

Все подряд пишет, даже то что никак вообще не связано с арбитражем.... Как же ты хочешь получить МОИ дденьги нечестным путем.... Забери себе свои **** аканты, торгуй ими и живи счастливо.. но нет....


1. Кому какое дело до твоих продаж
2. Сделка через гаранта (возможно фейковая, с мин суммой) думаешь как поможет тебе?!)

 

[buyer skrill]

Истец, а я что-то не понял, Вы рисованные доки загружаете на верификацию или таки настоящие?

Вопрос к ОТВЕТЧКИКУ я так понимаю?

 

[Black Diplomat]

Истец, а я что-то не понял, Вы рисованные доки загружаете на верификацию или таки настоящие?

Настоящие, но с легка поправленные, они все есть у Cagy, палева поправки в них ни какого нет, из-за этого блок ни как придти не мог, тем более 5 скриллов работают. К тому же истец не указывал при состаление анкеты гаранта что доки не должны редактироваться.

 

[buyer skrill]

Настоящие, но с легка поправленные, они все есть у Cagy, палева поправки в них ни какого нет, из-за этого блок ни как придти не мог, тем более 5 скриллов работают. К тому же истец не указывал при состаление анкеты гаранта что доки не должны редактироваться.

Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
ШАХ и МАТ

Подправленные с павелом, без палева меня это НИКАК в данном случае не интересует.
Сейчас расторгнуть сделку по двум ФАКТАМ можно : БЛОКИ либо РИСОВКА - выбирай сам!!!!

P.S. по рисовке я бы требовал возврат даже если бы все акки работали..

 

[buyer skrill]

Тут можно подавать на закрытие твоей темы, так как в теме указанно было одно, а по факту продавал совсем другое, т.е обманывал покупателей.

А может еще на счет итальянца тебя разоблачить? Когда ты мне писал, что итальянец прошел верификацию по вебкамере!!!! Ты конечно же не предпалагал, что можно прозвонить в скрил и тебе с удовольствием ответят как вы проходили верификацию, через загрузку документов или через вебку! Обман покупателя опять?!)
Но это будет уже совсем другая история...

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Друг, меня развести на свою муру которую толкаешь своим школоло не получится!!!

 

[cagy]

Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
ШАХ и МАТ

А вот это серьёзный аргумент :eek:

 

[Black Diplomat]

Доки оригинал, не рисовка, но не много подредактированы. Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота. Всем своим покупателям я всегда говорю какие изменения были в доках, если покупетели этим интересуются, но истец не интересовался этим, главное для него было это хорошее качество и не срезанные.

 

[buyer skrill]

... Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота...

На сколько я знаю модераторы могут возвращать редактированые сообщения пользователей!
Верните и увидете...

Именно информацией указанной у него в топике про документы я и руководствовался и не переспрашивал у ТС в телеграмме.

 

[cagy]

Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!

Данная информация не подтвердилась.

 

[buyer skrill]

Покажите скрин. Я не знаю конкретно что и когда он редактировал (возможно несколько раз), но знаю точно что было в его теме : DE, NL, HU - НА РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
В этом уверен на 110%, так как не я один это видел!!!!!!!
Возможно из-за некоректной работы форума вы это не увидели...

Это если разбирать на счет документов.....
НО у нас есть еще первая основная причина, она никуда не делась! из 11 акков 5 в блоке и это основания чтобы расторгунть сделку...

P.S. У меня факты, у ответчика теория - это не может быть равносильно! Я не претендую на чужие деньги, мне чужого не нужно, я всего лишь хочу забрать своё (уже 3 недели)

 

[buyer skrill]

Считаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.
Ответчик не смог в полной мере опротестовать требование истца.

Если был соблюдён, то выплатить Истцу.

Здравствуйте! Спустя 22 дня арбитража можно мне уже получить свои деньги обратно от Офелии?

 

[cagy]

К арбитру.

Арбитраж сложный.
Как и все когда касается skrill.

Обе стороны смогли достаточно аргументировано пояснить свою не причастность к проблеме с аккаунтами.

Но ни одна сторона не смогла доказать вину оппонента.

Не подтвердилось предположение ответчика, что истец пытался повторно создать аккаунты или просрочил гарантийный срок сделки.

Не подтвердилось предположение истца, что ответчик использовал паблик материалы и вводил в заблуждение в своей рабочей теме.

Обязанность доказать лежит на истце и ответчике.

Арбитр лишь рассматривает весомость их аргументов.

Доказать никто из них не смог. Только домыслы и предположения.


Возможно что-то вызвало в службе скрилл подозрения от действий одной из сторон и блокировку 5 аккаунтов. Установить виновника объективно не удалось.

Исходя из этого, считаю возможным принять решение озвученное мною ранее (процитирую ниже).

Стороны арбитража не смогли доказательно указать причину, а значит оба имеют право на равную защиту своих интересов.


Истцу вернуть выплату за вычетом одного аккаунта.

Ответчику почистить рабочую тему от негативных отзывов истца (истец не доказал в ходе арбитража).

После километров текста в личке с каждой из сторон и убитого целого дня (!!!), а так же проверок аккаунтов, могу лишь с уверенностью сказать что ситуация безуспешно прежняя.

Доводы и версии обеих сторон крайне убедительны.
Но безусловных доказательств ни одна сторона не дала.
Только мнения и подозрения.

Считаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.

Но за один аккаунт с Вас, по совести говоря, надо бы сминусовать в пользу Ответчика.
Он заюзан Вашим работником.