Украла с Карты. Лучший телега @W225648 60к

[Готти]

Арбитр, примите к сведению:

1. Тинькофф хорош тем, что деньги с него спереть довольно сложно при соблюдении элементарных правил безопасности.
2. При попытке перевязки номера Тинькофф ВСЕГДА звонит на старый номер с целью подтвердить смену.
3. Если при прозвоне на старом номере говорят что ниче не меняли и это кто-то балуется, то Тинькофф не меняет номер.

Похоже в данном случае налицо безответственное отношение Итца к собственным бабкам:



В данном случае Тинькофф принял недоступность старого номера как доказательство утери доступа и поменял номер.

Я тысячекратно извиняюсь, что влезаю в арбитраж, но спешу тебя поправить.

1. При соблюдении элементарных правил безопасности с любого картона деньги утащить довольно сложно (Сбер не считается)
2. Это не так, достаточно лишь указать, что утерян доступ к старому номеру и тебе в легкую поменяют сим.
3. Де факто, мои сотрудники их десятками перепривязывают, без всяких непонятных прозвонов на старый номер.

 

[Daria Wallet]

Арбитр, примите к сведению:

1. Тинькофф хорош тем, что деньги с него спереть довольно сложно при соблюдении элементарных правил безопасности.
2. При попытке перевязки номера Тинькофф ВСЕГДА звонит на старый номер с целью подтвердить смену.
3. Если при прозвоне на старом номере говорят что ниче не меняли и это кто-то балуется, то Тинькофф не меняет номер.

Похоже в данном случае налицо безответственное отношение Итца к собственным бабкам:



В данном случае Тинькофф принял недоступность старого номера как доказательство утери доступа и поменял номер.

1. Если заходят с нового устройства и новый номер тогда да, прозвон сб
2. Очень редко звонит!
Извини меня за наглость, а какая тебе разница и вообще кому либо как я отношусь к деньгам? Мне дали гарантию 50к и карта работает месяц, продавец с хорошей репутацией. Это уже мое дело сколько и когда я там храню. К чему вообще ты говоришь что-то про мое отношение к моим деньгам?) или если я по чьему-то мнение «плохо отношусь» то мне выплачивать не надо ничего?)


48 часов прошло

 

[ЛУЧШИЙ1]

Сори что вмешиваюсь, Звоните в банк запишите разговор, сим когда меняли и какой номер, далее пробиваете город сим, если сим города ответчика значит ответчик виноват если истца значит сам угнал, это небольшая но улика, и так же пробейте сбер номер куда ушли бабки и регион сбера .

А вы не подумали, что симкарты мои (или моего региона) как и карты региона нашего могут быть запросто у истца. Коли он занимается работой постоянно. И количество карт берет очень большое. Даже если и регион окажется наш, это тоже можно было заранее построить. Тот кто планирует такие вещи, подставы, заранее, обычно, прощитывает свои шаги.

 

[ЛУЧШИЙ1]

Мне можете ещё пробивы сделать за свой счёт?) я Карты продолжаю покупать дальше, я даже тебе писал после этой проблемы с картой, что мне ещё нужен пластик, раз 5 писал. Я уже все сказал и на всё указал: на слова дропа о блоке (теперь его оказывается не было), о просьбе посмотреть местный сбер был или нет. Да даже не буду перечислять , надоело уже.
Я знаю главное, что это не я украл и все. А если не я, то уже это с твоей стороны ТС косяк. Бывший владелец, муж дропа и тд это уже не важно же, правильно ? Деньги украл кто-то с твоей стороны

Я тоже знаю, что это украл не я и не мой дроп. Слова не аргумент.

 

[ЛУЧШИЙ1]

Я могу предложить дикий, но вариант. Кто то из АГ договаривается с любым полиграфом в екб, результаты проверки могут быть переданы только АГ электронно, без контакта с нами. Так можно, просто при записи надо указать, что, данные экспертизы передать ТУДА-ТО, не передавать и не собщать данные "пациенту". Все.

Я просто не знаю как еще доказать нашу непричастность к данной ситуации.
Я лично готов на любые проверки. любые.

Для меня это уже принципиальный момент. Меня разводят и платить я не собираюсь. Пойду до конца.


И вообще. Карты под займ я не даю. Так или иначе карта учавствует в процессе займа. Я готов записать разговор с 8800.. где ясно и четко говорят, что с карты будут списываться бабки!

 

[tfs]

3. Де факто, мои сотрудники их десятками перепривязывают, без всяких непонятных прозвонов на старый номер.

Твои сотрудники перепривязывают карты по которым не было работы и на которых либо нули либо копейки. По картам с балансами находящимся в работе без прозвона на старый номер Тинькофф не меняет номер.

 

[Daria Wallet]

Твои сотрудники перепривязывают карты по которым не было работы и на которых либо нули либо копейки. По картам с балансами находящимся в работе без прозвона на старый номер Тинькофф не меняет номер.

Меняют все, было прилично карт , всего два раза звонили на старый номер, и то когда звонили не с привязанного номера и просили привязать другой

 

[Daria Wallet]

А вы не подумали, что симкарты мои (или моего региона) как и карты региона нашего могут быть запросто у истца. Коли он занимается работой постоянно. И количество карт берет очень большое. Даже если и регион окажется наш, это тоже можно было заранее построить. Тот кто планирует такие вещи, подставы, заранее, обычно, прощитывает свои шаги.

Как будто знаешь же сим будет твоего региона) а что ты карту то не глянул сбер который я дал????

Ты ещё скажи что я приехал в твоей город и с дропов договорился украсть

 

[Daria Wallet]

Я могу предложить дикий, но вариант. Кто то из АГ договаривается с любым полиграфом в екб, результаты проверки могут быть переданы только АГ электронно, без контакта с нами. Так можно, просто при записи надо указать, что, данные экспертизы передать ТУДА-ТО, не передавать и не собщать данные "пациенту". Все.

Я просто не знаю как еще доказать нашу непричастность к данной ситуации.
Я лично готов на любые проверки. любые.

Для меня это уже принципиальный момент. Меня разводят и платить я не собираюсь. Пойду до конца.


И вообще. Карты под займ я не даю. Так или иначе карта учавствует в процессе займа. Я готов записать разговор с 8800.. где ясно и четко говорят, что с карты будут списываться бабки!

Федотов, объсните ему уже, что с Карты не спишут тех денег, которых там нет. Я уже столько косвенных доказательств привёл, что на пол форума хватит

 

[tfs]

Меняют все, было прилично карт , всего два раза звонили на старый номер, и то когда звонили не с привязанного номера и просили привязать другой

Капитан очевидность :) Разумеется, когда звонок идет с привязанного старого номера, то обратный прозвон не осуществляется. Здесь речь идет исключительно о попытках перевязки при обращениях с левых номеров. Как я понимаю, именно это было сделано в рассматриваемом случае.

 

[Daria Wallet]

Капитан очевидность :) Разумеется, когда звонок идет с привязанного старого номера, то обратный прозвон не осуществляется. Здесь речь идет исключительно о попытках перевязки при обращениях с левых номеров. Как я понимаю, именно это было сделано в рассматриваемом случае.

Ой. Я перепутал. У меня было так, что я звонил с левого номера чтобы привязать другой номер. Вот тогда звонили на этот другой номер после привязки, чтобы по голосу сверить)

Но в моем случае ни какие смс о «вас звонили не приходило»

 

[nahyipravila]

Интересно кто и зачем создал новый акк и написал такие вещи. Скорее всего, чтобы лишний раз настроить против меня арбитра. И побыстрее завершить арбитраж) Кто тут еще такой коварный? Догадываюсь)))) Который точно был у компа в это же самое время и это явно доказанно)

На сцене все-те же актеры! Кому это выгодно по-мимо продавца? Покупателю. Тут думаю объяснять не надо.
2. Федотову очень выгодна эта ситуация. Во-первых он накажет сервис и обяжет выплатить, что в свою очередь он делает редко. Во-вторых: поднимет себе имидж вынеся решение не обращая внимания на оферту- этого публика от него долго уже ждет))
В-третьих: если сервис будет руководствоваться его предписаниями в качестве поводов дропа в банк, то сервис быстрее попадет в поле зрения мусорского ока, что в свою очередь так же выгодно Федотову.

 

[nahyipravila]

6ядь, я это в слух сказал:confused::eek:

 

[Федотов]

Каким еще мошенничеством? Щас любой купит в гарантийном сервисе карты тинькоф штук 20, зальет туда деньги и имея все данные сам же и выведет, НА другую карту, ПОТОМ АРБИТРАЖ, ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ ОТВЕТЧИКА, а потом такой добропорядочный серис полетит как кидалы в бан (ибо не сможет выплатить всех денег) или уйдет в нереальные минуса. Вот вам новая кнопка БАБЛО!!!

Но если же смотреть с другой стороны, что это подстава со стороны СЕРВИСА, зачем сервису с норм репутацией и стабильным доходом рисковать всем этим ради 60к? Даже если бы и спланировал СЕРВИС все это, то не доводил бы до арбитража по крайней мере! Меня клиент заранее предупредил, что, если, я не выплачу деньги, будет арбитраж, выплачивать я отказался, ибо мы ничего не брали. Ни я , ни мой дроп. другого посредника нет с моей стороны больше, на кого можно было бы грешить.

Я так написал, чтобы, всякие, подумали, прежде чем делать подставу.

А вообще, когда дроп ворует, это зачастую я думаю очевидно. Например - Карта ушла в лок а затем была перевыпущена. - Это 100% док-ва воровства дропа. Ибо без паспота никто не мог получить карту с деньгами. Кому не нравится -может карты не покупать. Но, я думал, буду защищен от кидал данной офертой.

Вы написали, что возврат средств не производится, если есть ПОДОЗРЕНИЕ в мошенничестве. Вот такая формулировка некорректна. Если доказано мошенничество или непричастность дропа, то да, вы вправе отказать. Но уж никак не "по подозрению".

 

[Федотов]

Короче говоря уточнил опять, говорит, что карта была не в блоке, что был перевод на 59900, и кто-то позвонил просил сделать так, чтобы при последующих обращениях банк задавал много вопросов для идентификации личности кардхолдера.

Кто и зачем просил ужесточить процедуру верификации - вопрос. Очевидно, чтобы скрыть какие то следы.



Далее. После увода денег но еще до прозвона (НАМИ, ДРОПОМ) клиент просит меня прозвонить и убедиться, что денег на карте нет, что был перевод. И просит это сделать именно другим лицом, НЕ САМИМ ДРОПОМ!
Это после того, как я ему (клиенту) сказал, что сам дроп не мог деньги украсть ,он мой близкий.

Зачем? Вероятно, что, кроме самого дропа ответить бы никто не смог на те вопросы, которые задавал банк, как сказал сам дроп, для того, чтобы узнать в чем дело, её просили, даже, уточнить, как зовут ее родителей.


Не знаю поможет ли эта инфа делу. Но, очень странно..

Делу всё поможет. Истец, у вас есть возражание по поводу этих показаний ответчика?

 

[Федотов]

Как? Как это доказать? Сводить его на полиграф? В крайнем случае я это могу сделать, под видеосьемку и в том месте, где вы скажете сами, в екб таких мест достаточно. Я просто не представляю как на 100% доказать невиновность дропа если перевод легко мог сделать тот, у кого есть все данные.

Согласен, задача непростая...
Честно говоря, я не верю в то, что эту фигню мог сделать селлер. Ему это ни к чему. Ясно ведь, что будет разбирательство с непонятным исходом, ведь карта гарантийная. Тут две основных версии. Либо это сделал дроп, либо покупатель с целью обогатиться за счет селлера. Теоретически, может быть причастен дроповод. Но тогда селлер бы про это оговорился и вряд ли бы столь рьяно отстаивал честность дропа.

Если это сделал дроп, он бы вывел деньги на свою карту в другом банке. Вряд ли бы дроп стал карту покупать на стороне. Поэтому, для начала, надо заказать пробив владельца карты, на которую был сделан перевод.

 

[Федотов]

Значит я уже поставлен в позицию главного подозреваемого? А истец не должен значит доказывать теперь, что это именно дроп украл? Мы вроде в равных положениях пока. Ни у кого нет прямых улик.[/I]

У нас есть факт перевода денег со счета на третье лицо. Покупатель заявляет, что это сделал не он. Пока всё указывает на дропа. Но вы ручаетесь, что дроп не при чем. Но ручаться мало, надо доказать. Бремя доказательства в ходе процесса может переходить от одной стороны к другой, и это нормально.

Честно говоря, я не вижу смысла для покупателя заниматься такой фигнёй. Тем более, если вы уже ему много материала продали.

 

[Daria Wallet]

Делу всё поможет. Истец, у вас есть возражание по поводу этих показаний ответчика?

Сначала он одно говорил по поводу блока, теперь вообще другая версия. Суть мои слов была такая « можешь сам позвонить и узнай баланс Карты если не веришь» а вот чтобы позвонил другой человек и не дроп таких вещей я не говорил

 

[Daria Wallet]

У нас есть факт перевода денег со счета на третье лицо. Покупатель заявляет, что это сделал не он. Пока всё указывает на дропа. Но вы ручаетесь, что дроп не при чем. Но ручаться мало, надо доказать. Бремя доказательства в ходе процесса может переходить от одной стороны к другой, и это нормально.

Честно говоря, я не вижу смысла для покупателя заниматься такой фигнёй. Тем более, если вы уже ему много материала продали.

Я никогда не говорил, что это селлер. Это скорее всего либо какая-нибудь подруга дропа либо парень/муж/ебырь ее. Такое уже встречал в своё практике. Муж дропа один раз заблочил карту и рассказал все. А дроп сама после этого даже стоял на своём «не брала, кто не знаю, само как-то»
Дропы никогда не признаются даже если их ****ить, максимум что могут сказать это типо банк сам заблочил или какую-нибудь чушь из разряда «мусора пришли домой из-за Карты я испугалась»
Может дроп вообще тс’’а не воспринимает как человека, ни во что не ставит и не боится

Арбитр, так 48 часов прошло ни каких доказательств , хотя можно было давно узнать номер телефон и тд.

 

[Федотов]

Сначала он одно говорил по поводу блока, теперь вообще другая версия. Суть мои слов была такая « можешь сам позвонить и узнай баланс Карты если не веришь» а вот чтобы позвонил другой человек и не дроп таких вещей я не говорил

Ответчик, есть логи переписки, опровергающие данные показания истца?