Раздел «Обсуждение претензий»

[turbion]

И вообще , товарищ Турбион ! Почему вы называете форум Пробив — кидальным ?! Вы ответите за свои слова ?! Есть доказательства ?!
Я как представитель АГ Форума у Вас сейчас спрашиваю . Или извинитесь и удалите Сообщения или буду открывать на Вас арбитраж за порчу репутации и клевету .

Здравствуй мой бывший друг. Про тебя у меня будет отдельный пункт в моей претензии. Наберись терпения. Скоро допишу.

 

[Амаль Фарук]

Не вериться что за просмотр приватного арбитража человека забанят на 2 недели. Она же туда вошла по паролю. Не взломала и не обманным путем заполучила доступ. Так в чем проблема? Что они мусолят.

 

[sweetMika7]

Не вериться что за просмотр приватного арбитража человека забанят на 2 недели. Она же туда вошла по паролю. Не взломала и не обманным путем заполучила доступ. Так в чем проблема? Что они мусолят.

Как выразился Лука на канале - #БЕСпредел :D

 

[Night Flight]

Не вериться что за просмотр приватного арбитража человека забанят на 2 недели. Она же туда вошла по паролю. Не взломала и не обманным путем заполучила доступ. Так в чем проблема? Что они мусолят.

Тоже пытаюсь понять, то же самое :)

Рад, что не я один :)

 

[Амаль Фарук]

Тоже пытаюсь понять, то же самое :)

Рад, что не я один :)

Пусть запилят голосовалку. Кто имея на руках пароль от приватного арбитража не хотел зайти и глянуть. Большинство бы зашло. И тут ничего нет такого. Если хотят ужесточить доступ в раздел. Пусть контролируют выдачу этих паролей. А не человеческое любопытство.

 

[sweetMika7]

Пусть запилят голосовалку. Кто имея на руках пароль от приватного арбитража не зашел и не посмотрел. Все бы хотели посмотреть. И тут ничего нет такого. Если хотят ужесточить доступ в раздел. Пусть контролируют выдачу этих паролей. А не человеческое любопытство.

Вообще в рамках текущего движка и набора настроек можно сделать адекватный контроль доступа и без пароля, но думаю Лука это сделает если только следующим летом :p

 

[Night Flight]

Пусть запилят голосовалку. Кто имея на руках пароль от приватного арбитража не хотел зайти и глянуть. Большинство бы зашло. И тут ничего нет такого. Если хотят ужесточить доступ в раздел. Пусть контролируют выдачу этих паролей. А не человеческое любопытство.

Вот и я тоже говорю, что обычное любопытство не может быть наказуемым.

Есть разница между распространением информации и просто ее чтением.

 

[cagy]

Разве голосовалка по Мике принуждает арбитра выполнить "волю народа"?

Это скорей - соц. опрос в рамках разбирательства.

Зато хоть наглядно видно теперь сколько её кровушки хотели бы зрители в этом кино =)

 

[cagy]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Повод напиться =(

Как же так?!

Может не он, а оперА в телеге? ((

В голове не укладывается.

Не сосчитать сколько раз меня и его синхронно кинули за прошедший год разные юзеры.

Он никогда не отказывал в ПОМОЩИ прохожим.

При этом от них никак не зависил его трафик и уровень доверия.

Более того, о том, что его кинули - узнавали лишь с моих арбитражей и то за компанию.

То есть человек по сути добр и безкорыстен.

Когда я сам позже влип, то мне он прямо написал что готов быть последним в очереди кредиторов.

Я хотел отправить ему деньги, но он сказал что бы я отослал в начале Феоне и гасил долг с ней, а он готов подождать ХОТЬ ПОЛ ГОДА !!!

И это всё ДО ситуации с его арбитражем.

Понимаю, что есть факты и свидетели.

Но по мне тоже было ведь убедительно в своё время ...

Останусь пока-что при своём мнении до упора - Тесла влип и подставлен.

Истец по своему прав и претензию кроме как к Тесле вменять некому.

 

[AnarxistDM]

Как же я пля по вам соскучился а!!!)))
Вот по Мике так и не понял,
Почему нельзя наказать рублем?

От лока есть польза? Не какой!
А ударь по карману и запомниться лучше и польза будет.
За каждое подобное нарушение один и тем же юзером, удваивать ставку.

P.s. И Бес, не жадничай, в счетчик нарушений однёрочку чекни) я их коллекционирую)

 

[cagy]

Как же я пля по вам соскучился а!!!)))
Вот по Мике так и не понял,
Почему нельзя наказать рублем?

От лока есть польза? Не какой!
А ударь по карману и запомниться лучше и польза будет.
За каждое подобное нарушение один и тем же юзером, удваивать ставку.

P.s. И Бес, не жадничай, в счетчик нарушений однёрочку чекни) я их коллекционирую)

пАтАмучто )))

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это проблема движка.

Вопрос нужно решать кардинально и комплексно.

Рикошетить лишь по Мике - это не справедливо и избирательно.

У меня с ней доxера конфликтов, но тут явно будут правки позже и она окажется "жертвой" событий.

И потом всё ,что против неё - будет рассматриваться через призму такого предвзятого мнения.

Оно тебе надо?

Давай лучше разбирать честно!

 

[sweetMika7]

Как же я пля по вам соскучился а!!!)))
Вот по Мике так и не понял,
Почему нельзя наказать рублем?

От лока есть польза? Не какой!
А ударь по карману и запомниться лучше и польза будет.
За каждое подобное нарушение один и тем же юзером, удваивать ставку.

P.s. И Бес, не жадничай, в счетчик нарушений однёрочку чекни) я их коллекционирую)

Почитайте решение Найта прежде чем писать ахинею ;)

 

[AudiA6]

Мика просто попала под замес. Так то там половине форума нужно выдать баню по две недели.

Но правила Найта ваще жесть: предупреждение или бан 1-2 дня за "чтение приватной инфы", за чтение того, что пользователи хотят спрятать наоборот от посторонних глаз, и платят за этот бабки. А главное что Найт не понимает, чем это чревато. Сам же недавно просил "одну" тему не подымать которая в привате, а теперь заходите пацаны читайте на здоровье и максимум что вам грозит это 2 дня бана.

По большому счету там Мику и не за что на две недели отсылать, но я голоснул за две недели, ибо должна быть показательная порка. Две недели это еще побожетски. Тут даже не дело в Мике, тут дело в самой идеи и протесте против тех правил, которые ГА вынес на обсуждение.

 

[cagy]

Почитайте решение Найта прежде чем писать ахинею ;)

Но всё же я жду когда ты споткнешься действительно объективно (с моей точки зрения).

И вот тут я уже вспомню фсйо, в том числе и best force ...

 

[sweetMika7]

Мика просто попала под замес. Так то там половине форума нужно выдать баню по две недели.

Но правила Найта ваще жесть: предупреждение или бан 1-2 дня за "чтение приватной инфы", за чтение того, что пользователи хотят спрятать наоборот от посторонних глаз, и платят за этот бабки. А главное что Найт не понимает, чем это чревато. Сам же недавно просил "одну" тему не подымать которая в привате, а теперь заходите пацаны читайте на здоровье и максимум что вам грозит это 2 дня бана.

По большому счету там Мику и не за что на две недели отсылать, но я голоснул за две недели, ибо должна быть показательная порка. Две недели это еще побожетски. Тут даже не дело в Мике, тут дело в самой идеи и протесте против тех правил, которые ГА вынес на обсуждение.

А что же ты молчал когда Cmd писал про угрозы деанона? И это публично обсуждалось - деанон или угроза деанона = бан, так что?

 

[sweetMika7]

Но всё же я жду когда ты споткнешься действительно объективно (с моей точки зрения)

И вот тут я уже вспомню фсйо, в том числе и Беста ...

Обида берет что Мика не спотыкается, так? :D

 

[cagy]

Обида берет что Мика не спотыкается, так? :D

Ты спотыкалась и не раз.

Я просто добродушно отхожу в сторону.

Но в случае жёсткой твоей ошибки - я точно встану против тебя.

Это ведь не секрет для тебя? :)

 

[AudiA6]

А что же ты молчал когда Cmd писал про угрозы деанона? И это публично обсуждалось - деанон или угроза деанона = бан, так что?

Мик, ну это ты ровняешь куй с пальцем, честное слово.
Просто так получилось, Мик. Я ж не виноват что Лука с Найтом именно из тебя решили сделать козла отпущения.

 

[Forum services]

Мика просто попала под замес. Так то там половине форума нужно выдать баню по две недели.

Но правила Найта ваще жесть: предупреждение или бан 1-2 дня за "чтение приватной инфы", за чтение того, что пользователи хотят спрятать наоборот от посторонних глаз, и платят за этот бабки.

Тоже считаю, что и Бес жестит, ну и Найт можно сказать дал зеленый свет.
Первый раз адекватно 3 дня, второй раз 30 дней или например в фонд детям 500$.

Но конечно начать после публикации применять, а не проецировать на поступок Мики новые правила.

 

[sweetMika7]

Ты спотыкалась и не раз.

Я просто добродушно отхожу в сторону.

Но в случае жёсткой твоей ошибки - я точно встану против тебя.

Это ведь не секрет для тебя? :)

Конечно же, я понимаю что многие мне завидуют и поэтому пытаются делать мне пакости. Не ты первый и не ты последний :D