Так а что там по пруфам? Она их скинула в итоге?
А то столько воды в этой теме, а я без акваланга.
Увы, но речь тут не только о даркнетах. Другое дело, если бы Лекса еще не была пользователем ДМ на момент деанона.
Чтобы в даркухне звучало меньше подобных историй, правила нуждаются в некоторой доработке. Как минимум, само понятие деанона требует более точной формулировки - об этом и Бес говорил. На первый взгляд вроде бы и так все понятно, но ведь форумчане по-разному понимают написанное. Например: одни утверждают, что можно раскрывать личность кидал, другие - что деанон запрещен при любых обстоятельствах. А если так, то я уже 5й год должен быть в пермаментном.:D
Может помнит кто тему, где Топаз выложил фотку, недвусмысленно намекая, что это админ Дубликата? Это типо шутка такая была? Тогда что насчет шутника Last Japan, получившего бан за "деанон Меро"? Та фотка, которую он поставил на аву, гуляла по всем телеграм-чатам, но была ли публично доказана ее причастность к печальному арбитру? Если нет, то бан японца и стал этим доказательством, а Луке стоит забанить и самого себя, в таком случае.
А теперь представьте, что кто-то выложил тут ваши данные и у вас есть выбор:
1) накатать арбитраж, тем самым признав факт деанона и, вероятно, создав себе этим дополнительные проблемы.
2) сказать, мол это не я и хата не моя - чем минимализировать риски, но так и деанонщику ничего за это не будет.
А что, если кто-то выложил фото какого-то левого додика и сказал, что это вы? Просто так пошутил, без злого умысла. Получается, вы можете засудить его на ровном месте - утверждая, что вас сдеанонили...
Вобщем, нюансов может быть много и тут есть над чем подумать.