• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Обжалование решения Ковальского «Лука, что делать с…»

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

lider9ltd

НЕ ПРОВЕРЕН
20.02.20
15
В конце января судьей Ковальским рассматривалось дело «Лука, что делать с 427к …..» на данном теневом ресурсе (остался только скрин конечной стр., т.к. самого топика уже не видно). Данный аккаунт зарегистрирован исключительно для данного пояснения/ апелляции (по рекомендации самого судьи в переписке в ТГ) и принадлежит мне - рук-лю компании Лидер. Общался в ТГ и с др.товарищем (tfsnew), но там обсуждать что-либо бесполезно. Хотелось пояснить позицию от лица третьей стороны по данным операциям. Бухгалтерия проинформировала о не переводе на карты работников денежных средств в конце прошлого месяца. Разобравшись выяснили, юридически сделка прошла между юриками (лидер –> ИП1,2…5) по б/налу по просьбе и оптимизации расходов бух-ии. Между нами был посредник, которого вы (арбитраж) по своим правилам признали мошенником. Наказываете средствами, поступившими, по вашему мнению – от него (хотя официальных доков /п/п со списанием/ скрин выписки по р/с, выписки КП он не представлял и не мог?). Провели сделку по ндс, но остальные средства, предназначенные на карты работников, вывели в свой “фонд” в качестве наказания. Другой товарищ предлагал мне решить вопрос по деньгам – “стрясать с посредника”, доступа к которым у него не было по определению и наказать за ваших админов (хотя на момент оплаты, с теневым ресурсом дел не имели). Если он считает, что напрямую у нас договора с ним не было – может ничего не делать. Платеж(и) от лидер были ошибочны (ст.1102 гкрф). В изученных правилах ресурса, (с п.1 по п.20, а также правил рассмотрения споров), нигде не указано, что 3-тье лицо в сделке несет солидарную ответственность с мошенником (или еще кем-то) и по умолчанию им признается. К тому же мы свои обязательства перед ИП выполнили в срок и полном объеме. Все финансовые документы (уставные, п/поручения с проведением, письма от бух-рии и пр.) отправлены Ковальскому. Также предлагалась встреча с любым представителем для подтверждения оных.
-Залог для рассмотрения 100у.е. может быть удержан из общей суммы?
 
Автор объявления — непроверенный пользователь . Используйте гарант-сервис форума , чтобы избежать рисков.
У меня две новости, хорошая и плохая:

Плохая - tfs там уже забрал себе большую часть за инструменты по решению арбитра. Инструменты он потерял. С деталями арбитража вы сможете познакомиться в процессе обжалования.

Хорошая - немного осталось и их можно вернуть по решению коллегии.

p.s. залог нужен.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Лука, протестую, сделка происходила между tfs и пользователем , который был признан кидалой по решению Арбитража

С пользователем я никаких договоренностей не имел, он этого не опровергает. Свои юридические претензии в рамках ГК РФ это в реале в суды предъявляйте, а здесь теневой форум, тут правила совсем другие.

С человеческой точки зрения я сочувствую владельцам конторы, которых кинул данный кидала, но считаю что остаток денежных средств должен пойти на возмещение пострадавшим от действий кидалы на данном форуме. Учитывая большое количество его мультов, их количество довольно большое.
 
Последнее редактирование:
tfs, если будет обжалование - это решит коллегия. Если человек реально пострадал, почему бы не вернуть. Он такая же жертва, как и все.
 
Последнее редактирование:
tfs, если будет обжалование - это решит коллегия. Если человек реально пострадал, почему бы не вернуть. Он такая же жертва, как и все.

Только вот еще вопрос, жертва ли он, или это очередная игра кидалы.
А вот на форуме пользователи, в том числе tfs точно пострадали.

Как грится: "следи за своей жoпoй и своими деньгами с молоду", чтобы потом не пришлось по форумам качать
 
Только вот еще вопрос, жертва ли он, или это очередная игра кидалы.
А вот на форуме пользователи, в том числе tfs точно пострадали.

Как грится: "следи за своей жoпoй и своими деньгами с молоду", чтобы потом не пришлось по форумам качать

Все может быть. Коллегия разберется.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
tfs, если будет обжалование - это решит коллегия. Если человек реально пострадал, почему бы не вернуть. Он такая же жертва, как и все.

Вернуть только ему? Или включить его в список пострадавших от того кидалы и вернуть наравне (пропорционально) со всем другими пострадавшими?
 
Последнее редактирование:
У меня две новости, хорошая и плохая:

Плохая - tfs там уже забрал себе большую часть за инструменты по решению арбитра. Инструменты он потерял. С деталями арбитража вы сможете познакомиться в процессе обжалования.
...

Это уже любопытно. Не знал (и в частной переписке в ТГ tfsnew и Ковальский ничего об этом не сообщали, просто с 15.02 перестали отвечать). С интересом ознакомимся с этими данными вместе с юристами. Та быстрота и оперативность, с которой он потерял «свой инструмент» наводит на простую и понятную мысль. Месяц еще не прошел (п.2 решения самого арбитра!), а товарищ все уже оформил и со всеми порешал. Бенефициаром всей этой истории выступает именно самый суетящийся участник (не исключено и с кем то договорившись) и, используя свое не последнее положение в сложившейся ситуации, поправил мат.положение. Все разговоры про фонд К. Хабенского и списоки пострадавших – оказывается пыль в глаза. Без обид, ничего личного. Напомню историю - юридически контрагентом в конце января для него выступала только наша компания, и таких платежей, как на эти ИП у нас десятки. С ними все в порядке с 2009года. И квартал еще не закончился. Если и действительно что-либо произошло, то не из-за наших переводов (все фин.доки по ним у Ковальского). Иллюзий и доверия не испытываю. Упоминание здесь гкрф точно лишнее - иначе как беспределом это назвать трудно. Люди все взрослые, все понимаем. Не разобрались изначально, наша вина. Контрагентов (юриков) пробивать нужно тщательнее.
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.


p.s.Так и не получили для бух-ии реестр книги продаж по НДС за 4й кв (в соотв. с образцом прил. 5…, необх. для закрытия сделки). Наш реестр книги покупок готовы предоставить.
- Залог просьба забрать из того, что не забрали за «потерянный инструмент»
 
Последнее редактирование:
В соответствии с п.3 правил, присланных при регистрации модератором Офелия, внесите в черный список (если такой есть на форуме) хотя бы кошелек Яндекс Деньги очевидного мошенника(цы).
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

оценил «теневое» приветствие
 
В соответствии с п.3 правил, присланных при регистрации модератором Офелия, внесите в черный список (если такой есть на форуме) хотя бы кошелек Яндекс Деньги очевидного мошенника(цы).

оценил «теневое» приветствие

И что характерно, «приветствия» прилетели в ТГ, который не размещал ни в посте ни при рег-ции на форуме. Тут его никто не знал. Его знали по переписке ТГ только 2 человека – Ковальский и tfsnew. В совпадения не верю. Выводы делать уважаемой публике.
 
даже на залог не оставили? жадность- плохое чувство

Таковы правила, пока те деньги к вам не имеют никакого отношения и распоряжаться ими вы не можете. Вы много сказали, но сказать может любой, нужно будет все проверить.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
даже на залог не оставили? жадность- плохое чувство

Прихожу к выводу что с большой долей вероятности, с аккаунта ТС пишет все эти сказки сам кидала. Очень похожая манера общения и очень похожие высepы. Давай, o6ocpись еще разок, теперь уже в обжаловании. Неудачник :)
 
Таковы правила, пока те деньги к вам не имеют никакого отношения и распоряжаться ими вы не можете. Вы много сказали, но сказать может любой, нужно будет все проверить.

Правила арбитражей/аппеляций одинаковы для всех? Несколько вопросов для понимания будущей процедуры.

...задержался немного
 
...Возможна ли оплата б/н например с р/с Лидер (или карт гл.бух-ра, рук-ля)? вопросов поменьше будет.
С какого х… распил денег состоялся ДО окончания срока, вынесенного самим арбитром? подробности о “потерянном инструменте”?
Каким образом, без согласования, оказался мой ТГ для мутных рассылок?
Нигде не утверждал, что деньги мои лично. Деньги моей компании. Должны разницу понимать. Ковальскому предлагали очную встречу. И я не говорил, а подтверждал ему док-тами. Вам отправить или тут разместить? Давайте проверять.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху