СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

AnarxistDM, @Anarxis_t, 162k

  • Автор темы Автор темы BELFORT
  • Дата начала Дата начала
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Boris Elcin, [13.02.20 18:11]
Привет

Boris Elcin, [13.02.20 18:11]
Тут?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:11]
Салют

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:11]
Тут

Boris Elcin, [13.02.20 18:11]
История осталась переписки нашей?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:11]
от 2 ноября есть

Boris Elcin, [13.02.20 18:11]
Да все верно

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:11]
А что?

Boris Elcin, [13.02.20 18:12]
Мат не трогали пины не вскрывали

Boris Elcin, [13.02.20 18:12]
Все карты из партии не работают

Boris Elcin, [13.02.20 18:12]
При прозвоне в банк говорят таких карт нету

Boris Elcin, [13.02.20 18:12]
Банкомат просто выплевывает

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:13]
Что за банк?

Boris Elcin, [13.02.20 18:13]
Вот такая проблемка

Boris Elcin, [13.02.20 18:13]
ВТБ на сканы брали

Boris Elcin, [13.02.20 18:13]
9 комплектов

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:14]
Пипец.
Его уже фиг знает сколько нету.
Там вроде даже менеджера посадили.

Boris Elcin, [13.02.20 18:14]
Какие предложение по решению?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:14]
Там разбор полетов был в декабре вроде, и менеджер в сизо уехал

Boris Elcin, [13.02.20 18:14]
Бывает

Boris Elcin, [13.02.20 18:14]
Но в этом нашей вины нету

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:15]
То есть предложение?

Boris Elcin, [13.02.20 18:15]
Прост материал вообще нерабочий

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:15]
Вы его когда получили?

Boris Elcin, [13.02.20 18:15]
15 ноября

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:15]
И через 4 месяца мне пишете, что мат не рабочий?

Boris Elcin, [13.02.20 18:15]
Им не пользовались

Boris Elcin, [13.02.20 18:15]
Когда брал спрашивал

Boris Elcin, [13.02.20 18:16]
Ты сказал пролежат весь срок

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:16]
Я вас понимаю, но проверить то надо было сразу.
Как мне сейчас искать концы?

Boris Elcin, [13.02.20 18:16]
Вопрос в том что он вообще нерабочий

Boris Elcin, [13.02.20 18:17]
Просто если вы пишите что менеджер в декабре унесло*

Boris Elcin, [13.02.20 18:17]
То они и месяц не прослужили бы)

Boris Elcin, [13.02.20 18:17]
А по прозвону их как будто не было вообще

Boris Elcin, [13.02.20 18:17]
Данные скинуть вам на прозвон?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:18]
И смысл мне от этого прозвона будет.

Boris Elcin, [13.02.20 18:18]
Суть в том что материал вообще изначально был нерабочий)

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:18]
Давайте день два паузы, я уточню все это

Boris Elcin, [13.02.20 18:18]
Да без проблем

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:18]
Ну конечно не рабочий, только вот написали мне через 4 месяца

Boris Elcin, [13.02.20 18:18]
[В ответ на AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах)]
Что мы от себя ничего не придумываем

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:19]
Я вас понимаю, но и вы должны понять, что где месяц гарантий и где 4.
В чем была проблема проверить все сразу?

Boris Elcin, [13.02.20 18:19]
Активации бессрочная в втб

Boris Elcin, [13.02.20 18:20]
Вы писали что пользоваться аккуратно то прослужат весь срок

Boris Elcin, [13.02.20 18:20]
А ими вообще не пользовались

Boris Elcin, [13.02.20 18:20]
А сейчас оказывается что их вообще не было

Boris Elcin, [13.02.20 18:22]
Глянул историю переписки

Boris Elcin, [13.02.20 18:23]
У нас там ограничения по времени были на работу

Boris Elcin, [13.02.20 18:23]
Вы не прислали нам в нужную дату

Boris Elcin, [13.02.20 18:23]
Поэтому ваш материал остался

Boris Elcin, [13.02.20 18:24]
Хотя с вами договаривались на точную дату в мск

Boris Elcin, [13.02.20 18:24]
А в итоге другой город и другая дата

Boris Elcin, [13.02.20 18:24]
Отсюда и траблы

Boris Elcin, [13.02.20 18:25]
2—3 дня вы сами напишите?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:30]
Ну я вас понял, )) я конечно же во всем виноват.
Только вот мат остался аж на 4 месяца.
Вы его получили 11 ноября.
Почему не проверили? Что вам помешало проверить?

Boris Elcin, [13.02.20 18:31]
Я вас не виню

Boris Elcin, [13.02.20 18:31]
Я пишу вам о том что он изначально не работал

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:32]
Почему сразу не написали?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:32]
Что вас побудило прождать 4 месяца?

Boris Elcin, [13.02.20 18:33]
Я же выше все написал почему так получилось

Boris Elcin, [13.02.20 18:33]
Это тоже не наша вина

Boris Elcin, [13.02.20 18:33]
Могли бы вообще тогда отказаться

Boris Elcin, [13.02.20 18:33]
Но брали потому что вы говорили что ничего не будет с ним

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:34]
Ладно, давайте выдохнем и я попробую что нибудь узнать.

Boris Elcin, [13.02.20 18:34]
Но суть в том что он нерабочий вообще был

Boris Elcin, [13.02.20 18:34]
Хорошо

Boris Elcin, [13.02.20 18:34]
Жду

Boris Elcin, [13.02.20 18:34]
Если что сам напишу вам через 3 дня

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:34]
Ок.
На связи

Boris Elcin, [13.02.20 18:34]
Данные нужны вам для прозвони?

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:35]
Там есть все пасы, из них выдерну.

Boris Elcin, [13.02.20 18:35]
Ок

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:46]
Сколько вы с одной карты имеете, напишите цифру.

AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:46]
В плане заработаете?


AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [13.02.20 18:56]
Отфоткайте все анкеты, чтобы было четко видно, фио

Выделю свой вопрос, в день вашего обращения.
На который я получил ответ, и после принял решение сам.

И напомню вам еще раз.
Я вас неоднократно просил проверить и активировать материал, но...
Февраль, зима, мороз.
 
Вы меня спросили, какие ваши слова нужно вам взять назад. Я вам скинул ваши обещания сделать замены материала с февраля по июнь. Еще раз задам вопрос, вы свои слова назад берете?
 
Это совсем не попытка подтянусь за слова, здесь площадка, а у ответчика сервис. Он со своих контактов рабочих, **** мне голову на протяжении нескольких месяцев и обещает сделать замену, а в итоге резко переобувается. И вы, ответчик, еще спрашиваете как я работаю?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Это совсем не попытка подтянусь за слова, здесь площадка, а у ответчика сервис. Он со своих контактов рабочих, **** мне голову на протяжении нескольких месяцев и обещает сделать замену, а в итоге резко переобувается. И вы, ответчик, еще спрашиваете как я работаю?

Я предложил вам вариант и он не отличается от того, что хотел сделать изначально, т.к. моей вины в том, что вы решили проверить карты спустя почти 3 месяца, нет.

Возместить часть ваших затрат на материал.
Вы отказываетесь, хотя я не где не писал, что сделаю вам полную замену? Так же я не писал и о своем решении, что возмещу часть, хотел как лучше, получилось как всегда.

Моё предложение еще в силе.

Любой банк из списка актуальных, 50% от вашего заказа.

9\2=4.5, готов сделать 5 карт.

А в плане работы, да, интересно, у меня просто не задерживается материал, даже на дропов, дольше 2 дней.

А на сканы идет только под заказ, и как видите, особо нет арбитражей, даже на ВТБ, которых было выпущено более, чем 9 комплектов.

Все кто берет материал, прислушиваются инструкций по использованию, проверке и применению материала и у них все хорошо.

Давайте уже придем к примирению, я сделаю для вас, что обещал и в будущем, если будем работать, то будем все на "берегу" обсуждать.

Если кто то видит ситуацию по другому, такие как Лука например, то я готов обсудить все в теме "обсуждение претензий"
 
Истец,еще раз. У нас есть правило, что купленный товар нужно проверить в течении 3 дней. Вы, как селлер, должны это знать, поскольку наверняка требуете это со своих покупателей. Слова ответчика, что карты пролежат, никак не снимают с покупателя обязанность проверить товар в установленный срок. Поставьте себя на место ответчика. Вот купили у вас товар, вы получили деньги, претензий покупатель не предъявляет. Вы закономерно считаете, что с товаром всё в порядке. Проходит гарантийный срок, и покупатель вам говорит, что вы ему продали нерабочие карты... Но вы ведь со всеми рассчитались уже, поскольку претензий никто вам не предъявил...
Получается, что ответчик мог и обязан был бы урегулировать вопрос, предъявить претензию своим поставщикам, если бы был вовремя уведомлен о косяке. А он уведомлен не был, и в этом вина истца. Это обстоятельство тоже нужно учитывать, а не только то, что ответчик "переобулся".
Мне кажется, что вариант решения вопроса, предложенный ответчиком, является справедливым.
 
Я предложил вам вариант и он не отличается от того, что хотел сделать изначально, т.к. моей вины в том, что вы решили проверить карты спустя почти 3 месяца, нет.

Напомню еще раз, изначально речь шла о замене материала, ни о какой компенсации речь не шла. Вам что еще раз логи скинуть? Вы почему на такой простой вопрос ответить не можете? Покажите мне, где в логах вы изначально говорите мне что в качестве компенсации вы сделаете мне 5 карт.
 
Федотов, вы непробиваемый. Дальше своих рассуждений о гарантиях ничего видеть не хотите. Даже и хз что вам сказать.


AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [14.03.20 15:47]
Салют.
Решение приняли менять мат на годный.
Жду пока мне отпишут.


Вот это прокомментируйте.
 
Федотов, вы непробиваемый. Дальше своих рассуждений о гарантиях ничего видеть не хотите. Даже и хз что вам сказать.


AnarxistDM/BDF/DLТ/DMM/WWH/PR (Подтверждаемся на форумах), [14.03.20 15:47]
Салют.
Решение приняли менять мат на годный.
Жду пока мне отпишут.


Вот это прокомментируйте.

Только после того, как вы прокомментируете, почему нарушили правила и не проверили товар при поступлении. В чужом глазу соринку видим, в чужом не видим и бревна...

Если у вас были определенные обстоятельства, помешавшие вам проверить товар вовремя, то почему у ответчика не могло быть обстоятельств, помешавших заменить всю партию? У вас обоих, что называется, рыло в пуху. Вы оба допустили ошибки. Поэтому надо договариваться, а не стоять на своём.

Я вижу, что ответчик готов договариваться. А ведь он бы тоже мог стоять на своём и на основании того, что товар не был проверен в срок, считать его товаром надлежащего качества и вообще отказать в какой-либо компенсации.

Тут некоторые пытаются превратить арбитраж в разбирательство по понятиям, в духе "пацан сказал - пацан сделал". С такими взглядами - в подворотню, на зону или в любое другое подходящее место. Я всегда стоял за то, чтоб опираться на гражданскую правовую систему, безусловно, принимая во внимание особенности теневого рынка. Так вот любой нормальный суд способен отличить условия заключения сделки от последующих обещаний, выходящих за рамки гарантийных обязательств.
 
Только после того, как вы прокомментируете, почему нарушили правила и не проверили товар при поступлении. В чужом глазу соринку видим, в чужом не видим и бревна...

Если у вас были определенные обстоятельства, помешавшие вам проверить товар вовремя, то почему у ответчика не могло быть обстоятельств, помешавших заменить всю партию? У вас обоих, что называется, рыло в пуху. Вы оба допустили ошибки. Поэтому надо договариваться, а не стоять на своём.

Я вижу, что ответчик готов договариваться. А ведь он бы тоже мог стоять на своём и на основании того, что товар не был проверен в срок, считать его товаром надлежащего качества и вообще отказать в какой-либо компенсации.

Тут некоторые пытаются превратить арбитраж в разбирательство по понятиям, в духе "пацан сказал - пацан сделал". С такими взглядами - в подворотню, на зону или в любое другое подходящее место. Я всегда стоял за то, чтоб опираться на гражданскую правовую систему, безусловно, принимая во внимание особенности теневого рынка. Так вот любой нормальный суд способен отличить условия заключения сделки от последующих обещаний, выходящих за рамки гарантийных обязательств.

Где они договариваются о проверке в течение срока? Я просто не вижу это в логах. Это случайно не правила, которые имеют более низкий приоритет перед договоренностями?

У нас есть четкая структура: договоренности, правила сервиса, правила форума. Я вижу договоренность между сторонами, которая не исполнена.
 
Последнее редактирование:
Где они договариваются о проверке в течение срока? Я просто не вижу это в логах. Это случайно не правила, которые имеют более низкий приоритет перед договоренностями?

У нас есть четкая структура: договоренности, правила сервиса, правила форума. Я вижу договоренность между сторонами, которая не исполнена.

Все верно.
Если стороны в рамках личных договоренностей НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ о специальных условиях - то если правила сервиса или правила форума регламентируют эти сроки - то используются они.

Правила форума уже прописывают что проверка не может быть больше 3 дней, а претензии по материалу в сроку не позднее чем 30 дней - итого претензия на качество материала может быть подана в срок не позднее чем 33 дня - Истец пропустил все сроки и теперь хочет все вернуть назад, но это юридически невозможно.

То что Ответчик пошел на встречу Истцу и предложил по доброй воли возможность компенсации - не означает что это его обязанность.
 
Где они договариваются о проверке в течение срока? Я просто не вижу это в логах. Это случайно не правила, которые имеют более низкий приоритет перед договоренностями?

У нас есть четкая структура: договоренности, правила сервиса, правила форума. Я вижу договоренность между сторонами, которая не исполнена.

У нас это в правилах прописано. Проверка товара в течение 3 суток, если не оговорено иное. Ну, согласись, это логично. Получил товар - проверь. Вот купил телевизор, гарантия год, из коробки не вынул, требование о проверке не выполнил, через год достал - не работает. Будет ли продавец в таком случае производить гарантийный ремонт?

А договорённости у нас имеют приоритет перед правилами, если они этим правилам противоречат. Вот, к примеру, если б Белфорт предупредил, что проверить товар сможет только через 3 месяца, а Анархист бы согласился, тогда да, эти договоренности имели бы приоритет перед правилами. Но они не оговорили сроки проверки. Значит эти сроки определяются правилами.

Ты видишь договоренность о замене, которая не исполнена. Согласен. Но эта договоренность касается постгарантийного обслуживания, имеет характер акта доброй воли со стороны продавца, а не исполнения обязательства, вытекающего из условий заключения сделки. Это как если в вышеуказанном примере с телевизором тебе говорят: "У вас гарантия закончилась, но мы все равно дадим вам новый". Ждешь месяц, второй, телевизора нет. Идёшь в суд. Но суд такой иск просто не примет к рассмотрению.

В нашей же ситуации продавец не отказывает в компенсации, которую он вообще делать не должен, а просто делает её в меньшем объеме. И его тоже можно понять. Если б покупатель проверил товар сразу и выявил косяки, то продавец сразу бы предъявил претензии своему поставщику и обязал его сделать замену.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Где они договариваются о проверке в течение срока? Я просто не вижу это в логах. Это случайно не правила, которые имеют более низкий приоритет перед договоренностями?

У нас есть четкая структура: договоренности, правила сервиса, правила форума. Я вижу договоренность между сторонами, которая не исполнена.

Специально для тебя Лукич:
Boris Elcin, [27.11.19 16:13]
Привет

Boris Elcin, [27.11.19 16:13]
Начинаем проверять тут нет данных на

27 Ноября.

Что говорит о том, что проверили, не?


P.s. Больше не хочу принимать участия, пока реальные пацаны, комментируют не понимая сути.

Я предложил вариант, не устраивает, значит беру свои слова обратно, и вообще не чего не буду компенсировать.
 
Наверное теперь Истец рад, что вместо получения хоть чего-то - благодаря Луке теперь он не получит ничего :D
 
Ахахахахахахахахахахаха. Смешно :D
Претензий к ответчику нет. Можно закрывать арбитраж.
 
Передумал. Беру свои слова назад. Разбираемся дальше.
Ахахахахахаха:D
шутка.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Где они договариваются о проверке в течение срока?

27 ноября Истец проверил материал, это подтверждают логи.
Он запросил данные, я ему их отправил, что подтверждают логи.

У нас это в правилах прописано. Проверка товара в течение 3 суток, если не оговорено иное. Ну, согласись, это логично. Получил товар - проверь. Вот купил телевизор, гарантия год, из коробки не вынул, требование о проверке не выполнил, через год достал - не работает. Будет ли продавец в таком случае производить гарантийный ремонт?

А договорённости у нас имеют приоритет перед правилами, если они этим правилам противоречат. Вот, к примеру, если б Белфорт предупредил, что проверить товар сможет только через 3 месяца, а Анархист бы согласился, тогда да, эти договоренности имели бы приоритет перед правилами. Но они не оговорили сроки проверки. Значит эти сроки определяются правилами.

Ты видишь договоренность о замене, которая не исполнена. Согласен. Но эта договоренность касается постгарантийного обслуживания, имеет характер акта доброй воли со стороны продавца, а не исполнения обязательства, вытекающего из условий заключения сделки. Это как если в вышеуказанном примере с телевизором тебе говорят: "У вас гарантия закончилась, но мы все равно дадим вам новый". Ждешь месяц, второй, телевизора нет. Идёшь в суд. Но суд такой иск просто не примет к рассмотрению.

В нашей же ситуации продавец не отказывает в компенсации, которую он вообще делать не должен, а просто делает её в меньшем объеме. И его тоже можно понять. Если б покупатель проверил товар сразу и выявил косяки, то продавец сразу бы предъявил претензии своему поставщику и обязал его сделать замену.

Выноси решение окончательное.

P.s. С возможностью обжаловать, пусть обжалуют.
С Лукой вместе.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху