лучши в личку модератарам песать тут не ответяят
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0
Раздел «Обсуждение претензий»
- Автор темы Forum services
- Дата начала
лучши в личку модератарам песать тут не ответяят
Сервис №1
.
.
- 01.06.17
- 1,337
- 74,000 ₽
- 36
Да мне особо то И не надо что бы блочили, проста если ещё что либо за это время возникнет и ответчик накидает людей то тут будет только ваша вина.
Одного понять не могу почему не установлен срок выплаты? Ну если занят Арбитр то мог бы передать арбитраж другому арбитру либо отказаться от него. Проста честно не первый и не пятый арбитраж у Федотова, и все всегда тянется на месяца...
Когда в таких делах на оборот нужна оперативность.
Последнее редактирование:
- 17.11.16
- 2,840
- 30
Не, я конечно может и бухой вечно, но...
Как можно, должнику, дать возможность отработаться, и дать возможность, залезть еще в больший долг?
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Как можно, должнику, дать возможность отработаться, и дать возможность, залезть еще в больший долг?
prad
.
- 20.02.16
- 684
Да вроде всё понятно, образовался долг, который меньше депозита, ответчик просил что бы не банили и обещал отработать. Ему залили он не выплатил, перекрыл сумму депозита, возможно еще где-то что-то подцепил. Сейчас купит акк реги прошлых лет и по новой.
- 23.09.15
- 567
- 48
Делаешь людям добро- куй кладут и ноги вытрут.
Как после этого доверять?:)
Скоро уже никакие депозиты и отзывы во внимания приниматься не будут:(
- 23.09.15
- 567
- 48
Недавно произошёл случай, аж обидно стало:(
Пишет мне человек о покупке дебета. Под белое.
Я ему раскидал все по ценам и по гарантиям. В ответ получаю: «Дороговато, мне другой дешевле отдаёт, +гарант с холдом 2 недели»
Спрашиваю, что за сселер, скидывает новорега с 4 сообщениями.
Объяснил ему , что не безопасно даже через гаранта, так как 2 недели он будет пользоваться ей, а этот сселер может угнать деньги. На что в ответ получаю: «а у вас какие гарантии? ваши отзывы и репутация это только слова»....
А потом видишь арбитражи и понимаешь, на сколько все куево...
Пишет мне человек о покупке дебета. Под белое.
Я ему раскидал все по ценам и по гарантиям. В ответ получаю: «Дороговато, мне другой дешевле отдаёт, +гарант с холдом 2 недели»
Спрашиваю, что за сселер, скидывает новорега с 4 сообщениями.
Объяснил ему , что не безопасно даже через гаранта, так как 2 недели он будет пользоваться ей, а этот сселер может угнать деньги. На что в ответ получаю: «а у вас какие гарантии? ваши отзывы и репутация это только слова»....
А потом видишь арбитражи и понимаешь, на сколько все куево...
- 26.07.19
- 1,085
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Грамотный арбитраж, Истец просто по красоте раскачал эту баржу, не сдулся
Грин тоже молоток не повелся на доводы ответчика и не поспешил с выводами
Ну а третий персонаж сами знаете кем оказался по финишу..
- 17.03.20
- 363
- 2
Спасибо)
- 11.07.19
- 1,670
- 7
Saud Красавчик.
Даниель лично для меня,перестал существовать.
Не только как обнальщик.....
Даниель лично для меня,перестал существовать.
Не только как обнальщик.....
- 17.03.20
- 363
- 2
Спасибо,хочу заметить я предлагал решить мирно)так же как и предложил оплатить всего 5 к за пробив но Даниель отказался.
Грин назначет даниелу выплатеть тебе 10к за пробив?
- 17.03.20
- 363
- 2
Нет,это тема отдельного арбитража.Но Грин показал себя как высоко квалифицированный специалист.
- 05.02.19
- 245
- 1,000,000 ₽
- 3
Мне больше понравилась там фраза ..."согласно нормам гражданского права"
- 04.10.19
- 584
Вот такие нынче нальщики пошли. Ни бабок в запасе, ни мозгов. А уж отдать чисто для репутации десятку, тут уж вообще, слов нет. Арбитраж-то решен, а вот с карьерой на ДМ теперь все сложно :)
- 24.10.17
- 913
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Если покупатель берёт материал в работу без оплаты, во время холда, то это говорит о том что у покупателя уже не может быть претензий к комплектности или качеству материала. Т.е. если он после залива на карту обнаружит вдруг что у него нет ПИН-кода или симки, то предъявить продавцу за это он уже не сможет. Обязан будет выплатить за материал.
Но это не снимает с продавца обязательств, которые он взял на себя во время сделки.
Мика, принятие в работу и есть акцепт. Что значит «Вы не сделали её акцепт»? ))
В самом арбитраже вы там намутили конечно люто. У вас вдруг Истец перестал быть участником процесса )). ИСТЕЦ. Вроде и лично с продавцом договаривался и иск сам писал, а в итоге ненадлежащей стороной остался )). Ну вы даёте.
За договорённости продавца с конечным потребителем по головке не стоит гладить, а наоборот, пресекать. Тут у 90% продавцов карт может так весь биз похериться, да и дополнительное поле для манёвра кидал создаёте. У вас, по сути, банальная агентская схема работы по принципу договора комиссии (посредничество). Истец хоть и действовал в интересах своего клиента но от своего имени. При таких раскладах, никаких третьих сторон тут быть не может без обоюдного согласия на это сторон арбитража.
Последнее редактирование:
- 05.03.17
- 5,559
- 6
Пока материал не был оплачен, то у покупателя возможности что-то требовать до полной оплаты материала - нету.
Если бы Истец оплатил материал согласно срокам, то арбитраж бы рассматривался по другому.
- 24.10.17
- 913
Смотри, на трёх пальцах
1. Покупатель получает материал и пускает его в работу (акцептует сделку). Это значит что у покупателя возникает обязательства при любых раскладах оплатить материал. Верно? Верно.
2. Продавец заключил сделку и отправив материал принял её условия. У него с этого момента возникают обязательства, предусмотренные условиями этой самой сделки. При условии, что покупатель акцептует сделку конечно же. Всё верно? Всё верно. После принятия покупателем материала в работу у продавца появилось право требовать оплату по сделке. Но с появлением права не исключаются обязательства. Понимаешь?
Тогда почему у тебя вдруг резко одна сторона лишилась обязательств?
Покупатель написал арбитраж и попросил вернут то что должен продавец.
Продавец должен написать встречный иск на стоимость карт. Вы их объединяете и рассматриваете. Что бы не разводить бюрократию, делаете это в одном арбитраже. Истец вносит в гарант сумму за карты, т.к. должен уже по-любому. Ответчик сумму снятую с карт выплачивает истцу. А после, получает деньги за карты. Всё просто и понятно. Если хоть один из них не выполняет условия — в бан.
А у вас сборная солянка получилась. Мало того, ещё и даёте доп варианты для кражи с карт во время холда.
