• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Раздел «Обсуждение претензий»

Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ну Я имею в виду, за какие такие за слуги?
Где и как он себя показал либо проявил, как специалист в разделе ЭПС
Когда видно что в некоторых Темах он проста Два по Кушу!

Скорей всего когда ДМ только открывалось и у Луки не было так много желающих помогать Форуму, кто то из сподвижников Форума выдвинул его кандидатуру и как обычно это бывает на Выборах, попросил отписать в Его поддержку.
Ну проштудировав Форум, поговорив с некоторыми Людьми кто стоял у Истоков ДМ так скажем...
Так и не смог понять откуда он взялся и кто он на самом деле!


Так что Вопрос:
КТО ТАКОЙ ИНКОГНИТО? И
ОТКУДА ОН ВЗЯЛСЯ?
ОСТАЛСЯ ОТКРЫТЫМ!

Вам придётся прочесть 16 страниц, что бы получить ответ на свой вопрос :)

Существовало мнение, что продвинул ШМ, но так это или нет - не важно ибо многие голосовали далеко не из его команды. Однако ШМ аж дважды отметился своими постами в теме выборов, указывая за кого он голосует.

Выборы выиграны лишь по тому, что у Ковальского тогда урезали чьи-то голоса.
Иначе был бы второй тур.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вам придётся прочесть 16 страниц, что бы получить ответ на свой вопрос :)

Существовало мнение, что продвинул ШМ, но так это или нет - не важно ибо многие голосовали далеко не из его команды. Однако ШМ аж дважды отметился своими постами в теме выборов, указывая за кого он голосует.

Выборы виграны лишь по тому, что у Ковальского тогда урезали чьи-то голоса.
Иначе был бы второй тур.

Теперь понятно что это за Фрукт и с Чем его Есть


Действительно было интересно почитать, оказывается до этого он Был не Кто и Имя его было Никак

Спасибо Крыше что не протекла когда надо!
 
Не кто из Арбитров не запросил логи, и да же не узнал моего мнения, на основание общения с Инкогнито вы делаете вывод?
Я считаю это не правильным.

Радуйся что тебя вообще уведомили)

 
Вам придётся прочесть 16 страниц, что бы получить ответ на свой вопрос :)

Существовало мнение, что продвинул ШМ, но так это или нет - не важно ибо многие голосовали далеко не из его команды. Однако ШМ аж дважды отметился своими постами в теме выборов, указывая за кого он голосует.

Выборы выиграны лишь по тому, что у Ковальского тогда урезали чьи-то голоса.
Иначе был бы второй тур.
Спасибо, интересно было почитать. Но чем больше я узнаю форум тем больше удивляюсь от происходящего. А арбитраж это просто за гранью фантастики, как будто в Басманный суд сходил. Аргументы, доводы, выслушать оппонента, нахер это все - получайте решение и закройте рот.

По сравнению с этим безумие Яги с расчехлением банхаммера по поводу и без и попадание Инкогнито в модераторы через постель Шахмата - детский сад. А вы не пробовали адекватных людей на ключевые должности ставить? Да ну бред какой-то.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
не пробовали адекватных людей на ключевые должности ставить? Да ну бред какой-то.

Я сам не раз разбирал арбитражи, в том числе и на этом форуме.

Поверьте - в 90% для проигравшей стороны - арбитр является неким исчадием зла и предвзятости :)

Так всегда было и будет. И с этим ничего не поделать.

Впрочем есть один нюанс ...

В последнее время стало нормой обсуждать арбитром со сторонами арбитража не в теме, а в телеграм лично.

В итоге общественность не видит аргументов наглядно, а лишь конечное решение.

Так и получаются недопонимания.

По идее - телега лишь для предоставления логов, а аргументы должны писаться сторонами в арбитраже.

Но в Правилах это не прописано и имеем то что имеем ))
 
Я сам не раз разбирал арбитражи, в том числе и на этом форуме.

Поверьте - в 90% для проигравшей стороны - арбитр является неким исчадием зла и предвзятости :)

Так всегда было и будет. И с этим ничего не поделать.

Впрочем есть один нюанс ...

В последнее время стало нормой обсуждать арбитром со сторонами арбитража не в теме, а в телеграм лично.

В итоге общественность не видит аргументов наглядно, а лишь конечное решение.

Так и получаются недопонимания.

По идее - телега лишь для предоставления логов, а аргументы должны писаться сторонами в арбитраже.

Но в Правилах это не прописано и имеем то что имеем ))
Я в данном случае вообще непричастная сторона, что позволяет мне взглянуть на ситуацию со стороны. Я понимаю что вынести решение могут и без аргументов, обсудив все в телеграм, но это явно не тот случай, потому что одна из сторон сообщает что к ней вообще никто не обратился. И для меня все это выглядит дико и есть такое ощущение что Модератор с Арбитром там о чем-то своем договорились, выкатили решение и пусть пипл хавает.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я в данном случае вообще непричастная сторона, что позволяет мне взглянуть на ситуацию со стороны. Я понимаю что вынести решение могут и без аргументов, обсудив все в телеграм, но это явно не тот случай, потому что одна из сторон сообщает что к ней вообще никто не обратился. И для меня все это выглядит дико и есть такое ощущение что Модератор с Арбитром там о чем-то своем договорились, выкатили решение и пусть пипл хавает.

Так а так и есть, они там че то между собой обсудили, какие то для себя походу Выгоды и дали бредовое решения!


Да и мало того что проста тупа игнор с ИХ стороны!
Не могут объяснить свое решения, не могут объяснить по чему не проводили не какой работы( не запросили логи, не выслушали меня как ответчика, приписали какую то кражу)

А так же не понятно почему отменено решения другого Арбитра. Где хоть какие то пояснения?


Тут дело не в деньгах, проста у Меня Лично принцип, если взялись разбирать, разбирайте Арбитраж как положено с доводами и аргументами, а если не можете берите отвод!

Вон Инкогнито да же Тему закрыл где он должен был ответить за свои не правомерные действия на должности Модератора!
А потому что Рыльце то в Пушку!
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Dremblxa, тебе пока предупреждение за неодонкратную клевету, а также провоцирование конфликтов.
С тобой в обжаловании долго мы говорили, ты все высказал как считаешь и почему, арбитры все это также читали. Не нужно вводить в заблуждение людей ,что тебя никто не слушал.
По поводу удаления постов, я тебе еще тогда давал 24 часа на объяснения того, что где ко мне куча претензий, где люди которым я отказывал в просьбах на посту модератора, где то что я давлю на кого то? И все это будет удалено, все твои посты не доказанные.
Можешь дальше продолжать в том же духе, но если ты продолжишь выилвать на меня грязь, ничем не подкрепленную, я буду вынужден тебя забанить.


Остальные могут дальше продолжать выносить свои версии и накручивать невероятное рассмотрение арбитража.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Dremblxa, тебе пока предупреждение за неодонкратную клевету, а также провоцирование конфликтов.
С тобой в обжаловании долго мы говорили, ты все высказал как считаешь и почему, арбитры все это также читали. Не нужно вводить в заблуждение людей ,что тебя никто не слушал.
По поводу удаления постов, я тебе еще тогда давал 24 часа на объяснения того, что где ко мне куча претензий, где люди которым я отказывал в просьбах на посту модератора, где то что я давлю на кого то? И все это будет удалено, все твои посты не доказанные.
Можешь дальше продолжать в том же духе, но если ты продолжишь выилвать на меня грязь, ничем не подкрепленную, я буду вынужден тебя забанить.


Остальные могут дальше продолжать выносить свои версии и накручивать невероятное рассмотрение арбитража.

Начнем с того, что в обжалование ты начал обманывать и я привел доказательства твоего вранья и всего

Говоря о клевете ты ошибаешься, я могу ответить за каждую букву своего слова!
Ты пойми ты один кто так считает, что это клевета, я привел уже примеры А другие не хотят говорить, только и за того что бы не стать козлом отпущения потом


Ты кроме как своими Административными правами пользоваться не чего больше не умеешь?
Ты еще раз тем самым показываешь, что ты неправомерно используешь свое Административное право, что надеюсь не останется без наказаным!

С тобой не кто не разжигает какой то конфликт, проста ты допускаешь не правомерные поступки, пользуясь своим положением на Форуме!

Будешь не обосновано удалять посты, буду обращаться к Администрации что бы приняли меры, интересно сколько же ты таких негативных отзывов удалил о себе? Или подкупить кого то по лучилось?
 
Последнее редактирование:
Dremblxa, тебе пока предупреждение за неодонкратную клевету, а также провоцирование конфликтов.
С тобой в обжаловании долго мы говорили, ты все высказал как считаешь и почему, арбитры все это также читали. Не нужно вводить в заблуждение людей ,что тебя никто не слушал.
По поводу удаления постов, я тебе еще тогда давал 24 часа на объяснения того, что где ко мне куча претензий, где люди которым я отказывал в просьбах на посту модератора, где то что я давлю на кого то? И все это будет удалено, все твои посты не доказанные.
Можешь дальше продолжать в том же духе, но если ты продолжишь выилвать на меня грязь, ничем не подкрепленную, я буду вынужден тебя забанить.


Остальные могут дальше продолжать выносить свои версии и накручивать невероятное рассмотрение арбитража.

Не забывай, что ты тут участник процесса. Все предупреждения через арбитров.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Не забывай, что ты тут участник процесса. Все предупреждения через арбитров.

Я одного не пойму, на каком таком праве, он позволяет удалять негативные посты со своей рабочей темы?

В данном отзыве я высказываюсь о нем как о Сервисе, к тому же имея на то права, так как сотрудничал с его Чудо сервисом

Не каких либо, оскорблений, клеветы либо разжигания конфликта в нем нет проста мнения о Сервисе.

Да и мой скорей всего не первый явно негативный отзыв который он удалял! Если что то не нравиться есть Арбитры, Модераторы которые могут помочь ему в этом, но не как не само вольно и единолично подтирать свои плохи поступки. в своих рабочих темах, пользуясь Административным правом для Личной Выгоды!!!!
Что нарушает Правила Форума и за такое можно и должности Модератора лишиться!
 
Последнее редактирование:
Не забывай, что ты тут участник процесса. Все предупреждения через арбитров.
Лука, извини конечно но у меня складывается ощущение что на этом форуме СМ ни во что не ставят. Они там сами проводят выборы, продвигают нужных кандидатов, что-то там вытворяют. А ты им с неба пальчиком грозишь - мол нельзя так, не по правилам. А они такие - да ладно дед ты чего, разберемся сами))

А вообще есть практика снятия модераторов или арбитров с должности? Какие права есть у СМ, какой вообще политический уклад на форуме?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Демократия :rolleyes:

Неее... тут как раз таки ты и не прав, на данном форуме политический уклад ТАКОВ:

Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.


Куда более правильная Формулировка!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Неее... тут как раз таки ты и не прав, на данном форуме политический уклад ТАКОВ:

Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.


Куда более правильная Формулировка!

Заблуждаешься )

На WWH ты бы даже первое сообщение с недовольством в адрес члена АГ не успел бы отправить, как тут же поймал бы бан.

А здесь вступаешь в дебаты и читаешь на канале мнение Луки )))
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я одного не пойму, на каком таком праве, он позволяет удалять негативные посты со своей рабочей темы?

В данном отзыве я высказываюсь о нем как о Сервисе, к тому же имея на то права, так как сотрудничал с его Чудо сервисом

Не каких либо, оскорблений, клеветы либо разжигания конфликта в нем нет проста мнения о Сервисе.

Да и мой скорей всего не первый явно негативный отзыв который он удалял! Если что то не нравиться есть Арбитры, Модераторы которые могут помочь ему в этом, но не как не само вольно и единолично подтирать свои плохи поступки. в своих рабочих темах, пользуясь Административным правом для Личной Выгоды!!!!
Что нарушает Правила Форума и за такое можно и должности Модератора лишиться!

Продолжай дальше махать кулаками. Если нужно, за каждое свое действие дам отчет Луке.
Тебе же было дано предупреждение, именно не за мою даже тему, а за слова которые я указал в предпреждении.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Не забывай, что ты тут участник процесса. Все предупреждения через арбитров.

Я дал предупреждение вот за это. Никак не относящееся к разбору именно арбитража.
Вот читаты: "Рыльце в пушку!" "
А*****ИМ Модераторам!"
"А самая суть что если его просишь выполнить работу Модератора то он вечно это игнорируеТ, отвечает часами либо вообще забивает на это и молчит!!! "
и еще несколько выражений его.
Если сказал слово, так подкрепляй доказателствами. А так все это не что иное, как необоснованная клевета и провоцирование конфликтов и неуважительное отношение.
Я себе не позволяю таких выпадов в его сторону, и не создаю 100 тем. Так пусть будет добр и он себя вести прилично. Поэтому я выдал предупреждение.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я дал предупреждение вот за это. Никак не относящееся к разбору именно арбитража.
Вот читаты: "Рыльце в пушку!" "
А*****ИМ Модераторам!"
"А самая суть что если его просишь выполнить работу Модератора то он вечно это игнорируеТ, отвечает часами либо вообще забивает на это и молчит!!! "
и еще несколько выражений его.
Если сказал слово, так подкрепляй доказателствами. А так все это не что иное, как необоснованная клевета и провоцирование конфликтов и неуважительное отношение.
Я себе не позволяю таких выпадов в его сторону, и не создаю 100 тем. Так пусть будет добр и он себя вести прилично. Поэтому я выдал предупреждение.


Тебе же уже сказали, что все подкреплено доказательствами, если не ясно то посмотри в Отзыве о твоей работе!

Ты так и уходишь от ответа. На каком основание удаляешь отзывы из своей рабочей ветки? Я имею права оставить отзыв, я в нем не оскорбляю, не клевету говорю и не разжигаю конфликт, а даю обЪективную оценку твоим действиям.

А тебе по сути сказали, ты заинтересованное лицо и не имеешь права принимать решения единолично!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Тебе же уже сказали, что все подкреплено доказательствами, если не ясно то посмотри в Отзыве о твоей работе!

Ты так и уходишь от ответа. На каком основание удаляешь отзывы из своей рабочей ветки? Я имею права оставить отзыв, я в нем не оскорбляю, не клевету говорю и не разжигаю конфликт, а даю обЪективную оценку твоим действиям.

А тебе по сути сказали, ты заинтересованное лицо и не имеешь права принимать решения единолично!

Если зайти в твой портрет и посмотреть историю активности - это уже 6, 7 или даже 8 арбитраж с твоим участием.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"
"Весь взвод идет не в ногу - один я в ногу"
"все п и д а р а с ы, а я ....весь в белом"
"плюнь в глаза - все божья роса"

p.s.
Хотя респект, что по твоей наводке какие-то придурки ездили и вымогали 200к - им по 163 УК за такое корячится охренеть какой срок
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Заблуждаешься )

На WWH ты бы даже первое сообщение с недовольством в адрес члена АГ не успел бы отправить, как тут же поймал бы бан.

А здесь вступаешь в дебаты и читаешь на канале мнение Луки )))

Не только на WWH, а практически на любом форуме кроме ДМ, только тут "Демократия"
 
Назад
Сверху