Вы про какие-то космические материи сейчас пишите. А я вам говорю про вещи приземленные.
Одно дело, когда жили-были два партнёра коммерса, а потом один другого кинул. Это одна ситуация. И решается она одними способами.
Пример из жизни вам. У некоего моего родственника есть жена и ей на день рождения родственник решил подарить бизнес. Ничего умнее салона красоты не придумал. Далее он решил делать это не в одну каску, а с другом, т.е. 50-50 на двух жен. И была договоренность с этим "другом", мой родственник вкладывает сумму Х, а его "партнёр" в будущем возвращает деньги по частям(часть своих, часть профита). С бизнесом не подросло, но второй, как настоящий друг отказался эти 0.5Х возвращать и просто слился. По разному пробовали там общаться с ним, по хорошему, через суды, мусоров и т.д. В итоге, когда я историю узнал я взял его координаты и нашел его. Приехал к нему с друзьями, мы с ним побеседовали, он плакался о том, что мол семья, проблемы на работе у него и всё такое, а вообще ему, конечно, жаль и он всё вернёт. Ну а дальше этот далбо*б не придумал ничего лучше, чем написать на меня заяву. Менты его развели и не приняли её, ну типа побоев нет, ничё нет, чё мы тут должны принять? Но он не угомонился и написал ещё в прокуратуру и СК. И вот в один прекрасный день, утром, мне звонит следак, рассказывает историю про то, что я !!избил!! кого-то и !!угрожал семье!!, приглашает пообщаться. Всё описывать смысла не вижу, но закончилось это тем, что, по мимо долга, этот дебил получил ещё и штраф по 306.
Но
совсем другое дело, это всякое кидалово в интернете. Какие там заявы, какой шантаж? Вот представим такую ситуацию, я купил у Феди карты, с одной из них дроп спи*дил деньги. По вашей логике мы должны сначала позвонить дропу поугрожать, потом позвонить ещё раз поугрожать, чтобы в этот раз он успел записать разговор, а потом ещё и написать пару смсок с угрозами.
Но это же бред. Мы сразу соберемся и поедем. И на что он там будет писать в этом случае заяву? По логике, это может быть только 161 или 162 статья, но есть одна проблема - нужно, обладать имуществом, которое "изъяли". А история про то, что, мол "я сп?здил деньги с карты, которую продал другим людям, но потом приехали эти другие люди и забрали всё назад" - не прокатит. А если ещё это были не белые бабки, а грязь? Тоже заяву писать?
Более того, мы начали это обсуждение с темы про питерских дропов-кидал. Вот там в теме фигурирует тёлка, которая в федеральном розыске по наркоте. Ей вы тоже предлагаете в органы обратиться, правильно?
В общем, я не вижу смысла продолжать с вами этот спор, в ваших сообщениях здравого смысла становится всё меньше и меньше, а манера ставить многоточия вместе запятых, так вообще меня убивает.
