Снята

[Z008]

Снята

 

[Coordinator]

Пользователь @Mr.Hawk

Уведомлен в личных сообщениях форума

Дата уведомления 31 августа 2026 11:43 (Московское время)

Явка 48 часов до 2 сентября 2026 11:43 (Московское время)

 

[Coordinator]

Истец, укажите тг Ответчика.

 

[Z008]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Coordinator]

Ответчик уведомлен в телеграме @EUROSPAR1

 

[Mr.Hawk]

Всех приветствую, я тут , с притензией не согласен, давайте разбиратся

 

[Coordinator]

Ваш арбитр @Quentin_Tarantino

Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 2 сентября 2026 года

Свяжитесь дополнительно с арбитром

 

[Quentin_Tarantino]

Принял к рассмотрению. Прошу истца и ответчика связаться со мной в телеграм (контакт в подписи)

 

[Mr.Hawk]

!

 

[Z008]

!

 

[Mr.Hawk]

Ты похоже не понимаешь что такое отзыв о работе, его имеет право оставить каждый кто работал с сервисом, я с тобой провел не одну, а много сделок, поэтому я имею полнейшее право высказать об опыте работы с вами, а он крайне негативный.





Я тебе 10 раз повторяю, странно что ты как арбитр не можешь этого понять:


Клиент и просто контрагент имеет право высказать свои впечатления о работе, и нельзя его тупо удалять доебывась с требованиями о предоставлении заведомо нереальных пруфов.





Именно поэтому я НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ РАБОТАТЬ С ВАМИ.


Посмотрите насколько наглые и упертые даже в таких мелочных вопросах люди, представьте как они выебут вам мозги если о каких то серьезных деньгах речь идти будет и не забывайте что человек еще плашку арбитра имеет, как думаете будет служебным положением пользовать или вопрос риторический? 🤡

 

[Z008]

!

 

[Mr.Hawk]

Ты требуешь заведомо невыполнимые действия в виде описи изъятия товара, когда приезжает поставщик с сб, они бумаг вообще не дают, учтите это все, при составление сделки какие пруфы будут достоверны при таких ситуациях ,при всем при этом у вас есть данные поставщика и вы можете сами прозвонить его и проверить что товар свой он вернул, так же я могу дать арбитру контакты склада где был товар, он тоже может прозвонить и поставщика и хозяина склада для проверки, но вас это не устраивает вы требуете именно официальную опись и официальные бумаги чт приходили до этого ноги , понимая что достать ее крайне сложно или во все не реально

В следующий раз у кого то ты может быть еще и видео селфи на фоне мусоров изымащих товар потребуешь 😂😂😂
И прочитай еще раз внимательно мой отзыв, про мусоров я писал только про мед, про остальные поставки я написал что были ноги, а это как вам прекрасно известно могут быть не только мусора но и сам терпила, там вообще никак официальных бумаг очевидно не будет.

 

[Z008]

!

 

[Готти]

Я смотрю, у Монгола появилось огромное количество свободного времени для написания кляуз на собственных клиентов. Все бы хорошо, только до маразма доводить это не нужно.

Ваш клиент длительное время брал у вас товар с черных складов. По моему, здесь ни для кого не секрет, что такое черный склад, какие риски несет подобная работа и что за товаром действительно могут прийти ноги. @MrHawk описал свой опыт работы с вами и указал, что это происходило три раза из пяти. Он не утверждал, что лично вы отправляли к нему сотрудников или каким либо образом содействовали их приезду. Он сообщил о последствиях, которые, с его слов, наступали после ваших поставок. Это разные вещи, и не нужно специально подменять одно другим, чтобы представить негативный отзыв прямым обвинением сервиса в сотрудничестве с органами.

По вашей логике я теперь должен ходить по темам дроповодов, карты которых покупаю, и требовать у каждого клиента протокол задержания, постановление следователя и фотографию из отдела, если он написал, что дропа приняли. Тогда объясните, для чего вообще существует система отзывов? Клиент проработал с вами длительное время, провел сделки, столкнулся с проблемами и описал их другим участникам площадки. Отзыв как раз для этого и предназначен. Это мнение клиента, основанное на его собственном опыте, а не судебное заключение, к которому должна быть приложена папка процессуальных документов.

Более того, требование предоставить публичные доказательства проблем с органами само по себе выглядит странно. Подобные обстоятельства далеко не всегда можно и нужно подтверждать в открытой теме. Если у арбитража имеются реальные сомнения, подтверждения могут быть изучены арбитром в закрытом порядке с учетом безопасности клиента и третьих лиц. Но превращать отсутствие опубликованных материалов в автоматическое доказательство лжи нельзя.

Репутационный риск существует не для того, чтобы владелец рабочей темы мог удалять любой неудобный отзыв, потребовав от клиента доказательства, которые тот по понятным причинам не станет выкладывать публично. Иначе в темах останутся только благодарности, а любой негатив можно будет зачистить одной и той же формулировкой: «предоставь пруфы либо удали».

При этом арбитраж оценивает конкретный текст отзыва. Если в нем имеется отдельное обвинение в использовании служебного положения, пусть Монгол укажет точную цитату и объяснит, почему она не соответствует действительности. Но приписывать автору отзыва утверждение о том, что продавец лично направляет к покупателям сотрудников, когда такого утверждения в приведенном тексте нет, не нужно.

Вы как исполнитель не захотели договариваться с клиентом по справедливости, а теперь вместо разбора причин его недовольства пытаетесь добиться удаления самого недовольства. Негативный отзыв от @MrHawk имеет право находиться в теме @Z008. Оснований для его удаления я не вижу.

Конкретно этот отзыв(

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) будет удален только через отмену моего решения как старшего арбитра.


Всем спасибо за внимание.

 

[Z008]

!

 

[Mr.Hawk]

Я 100 раз уже тебе сказал что готов предоставить арбитру, хоть Тарантино, хоть Готти контакты хозяина склада и терпилы которые кстати у тебя и самого есть, прозвонив которые с достаточным уровнем подвешенного языка легко можно найти подтверждение тому что мед был изъят, но тебя это не устраивает потому что это докажет мою правоту и ты продолжаешь требовать протокол изъятия товара который якобы запросил в арбитраже Готти, хотя такого не было, он этого не запрашивал это прямой пиз**ж, если нет покажи скрин, где Готти требовал от меня пруф в виде протокола изъятия товара.

 

[Z008]

!

 

[eric t cartman]

Вы меня простите за офф топ, но правильно ли я понимаю следующее:
-Лютик давно персона нон гранта на ДМ
-Лютик, Монгол и z0008 это один человек и с одного аккаунта он еще арбитр на ДМ?

 

[eric t cartman]

Вы меня простите за офф топ, но правильно ли я понимаю следующее:
-Лютик давно персона нон гранта на ДМ
-Лютик, Монгол и z0008 это один человек и с одного аккаунта он еще арбитр на ДМ?

Прошу прощения, не персона Нон гранта , а Лютик признан как кидала на ДМ.