Репутационная претензия к Mr.Hawk http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion/members/mr-hawk.239762/

[Z008]

Репутационный иск к Mr.Hawk

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Сумма претензии: 50 000 р.

Суть претензии:

В данных постах Ответчик сообщает о приёме товара на складе покупателя:

Сообщение в теме '[ПРОДАЖА] Товары от Z008 по цене до -90% от рынка. Принимаю заказы!'

24 Авг 2026

А какие пруфы по ногам ты ждешь от меня, Протоколы допросов дропов или данные с камер склада что ли? Ты сам там сидишь за пятью впн в другой стране и умничаешь тут, тебе это все хихи-хаха ноги, а для скупа работа на земле это реальный риск не только потери денег, но и свободы, а вам то че гаранта, отпустили и все дальше хоть трава не расти.


Ну и вы реально конечно в себя поверили походу если думаете что с таким отношением к клиентам своим они еще и с мультов у вас потом покупать продолжат, это реально смешно.

• Mr.Hawk

Сообщение в теме '[ПРОДАЖА] Товары от Z008 по цене до -90% от рынка. Принимаю заказы!'

20 Авг 2026

Категорически не рекомендую работать с данной командой, обратите внимание на мой счетчик сделок, я опытный, аккуратный и осторожный скупщик, можете спросить любого другого селлера с площадки все вам это подтвердят, но даже меня эта чудо команда умудрилась подъебнуть, очень жалею, что в свое время не послушал рекомендаций не работать с ними. А если вы только начинаете с ними работать, то сразу готовьте денежную подушку безопасности и хорошего адвоката.


Товар брал всегда у них с черного склада и 3 раза из 5 за ним очень быстро приходили ноги, я понимаю, что с черного склада такая...

• Mr.Hawk

В результате нашего Арбитража (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) Арбитром Готти было выдвинуто требование к Ответчику, предоставить пруфы "приёма" груза в виде описи и протокола изъятия товара.
Пруфов приёма предоставлено не было. Ответчик самоустранился.

Также, Ответчик упоминает о других приёмах товаров, купленных у меня в прошлом, о которых он вспомнил лишь сейчас.
Я дал неделю Ответчику, на предоставление пруфов приёма грузов, о которых от писал в постах по ссылкам выше. Никаких действий со стороны Ответчика не последовало. Никаких доказательств его слов не предоставлено.

Считаю что Ответчик злонамеренно пишет отзывы в моей теме, порочащие мою деловую репутацию.


Требования:
1. Удалить посты, бросающие тень на мои репутацию
2. Оплатить пошлину за ведение репутационного иска
3. Взыскать с Ответчика моральную компенсацию в размере 50 000 р. Средства направить в Благотровительный Фонд ДМ.

 

[Coordinator]

Пользователь @Mr.Hawk

Уведомлен в личных сообщениях форума

Дата уведомления 31 августа 2026 11:43 (Московское время)

Явка 48 часов до 2 сентября 2026 11:43 (Московское время)

 

[Coordinator]

Истец, укажите тг Ответчика.

 

[Z008]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Coordinator]

Ответчик уведомлен в телеграме @EUROSPAR1

 

[Mr.Hawk]

Всех приветствую, я тут , с притензией не согласен, давайте разбиратся

 

[Coordinator]

Ваш арбитр @Quentin_Tarantino

Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 2 сентября 2026 года

Свяжитесь дополнительно с арбитром

 

[Quentin_Tarantino]

Принял к рассмотрению. Прошу истца и ответчика связаться со мной в телеграм (контакт в подписи)

 

[Mr.Hawk]

Пруфы по забору товаров поставщиками в виде скринов переписки сначала с хозяином склада и потом даже с самим хозяином товара были предоставлены в рамках арбитража арбитру Готти. То что Лютик(Монгол) просят описи и протоколы изъятия товара это очень трудно выполнимые требования, потому что для этого надо самому явиться на встречу на склад с поставщиками товара или идти в полицию, что несет огромнейшие и риски и это все только для того что бы иметь возможность оставить отзыв о работе с данными людьми. Это просто смешно, то есть смотрите, они сначала:


1. Присылают некачественный товар, хотя сами в сделке прописывают гарантию на то что товар соответствует заявленному в сертификате.


2. Я попадаю на бабки из за того что конечный клиент отказывается забирать такой товар, предъявляю им соответствующую претензию, прошу урегулировать как-то вопрос, причем не прошу вернуть всю сумму а только часть и то как то с другим товаром компесировать, получают жесткий отказ и пишу арбитраж. Хотя вначале она говорили «сходи братан сделай экспертизу, завод уж такой фигней заниматься не будет»


3. В арбитраже общаются крайне некорректно прямо на грани от открытых оскорблений, всеми правдами и не правдами пытаются уйти от выполнения обязателств, пытается оказывать явное открытое давление на арбитра, (скрины есть в отзыве). Лютик, хотя спрашивается кто он такой и какого хрена он вообще делает в арбитраже, тем более если, как я читал на форуме и как говорят люди он заблокированный кидала Воланд (это почти точно) в ответ на то что Готти говорит ему что по тексту сделки они подписались отвечать за качество, прямым текстом пишет ему в ответ что ты сходи ка лучше со страшим посоветуйся прежде чем такие решения принимать по нам.


4. Пишу честный и резонный отзыв по факту работы с людьми, а меня за него еще пытаются наказать на деньги и отзыв хотят удалить.


Занимаются какой то мелкой мышиной возней на которую сейчас мне приходится тратить время, нервы, а возможно потом еще и деньги, потому что не будем забывать, что он теперь арбитр. Ну посмотрим чем все это закончится.


Кратко будет так:


Купил товар-потерял деньги. Рассказал правду-потерял нервы

 

[Z008]

Пруфы по забору товаров поставщиками в виде скринов переписки сначала с хозяином склада и потом даже с самим хозяином товара были предоставлены в рамках арбитража арбитру Готти. То что Лютик(Монгол) просят описи и протоколы изъятия товара это очень трудно выполнимые требования, потому что для этого надо самому явиться на встречу на склад с поставщиками товара или идти в полицию, что несет огромнейшие и риски и это все только для того что бы иметь возможность оставить отзыв о работе с данными людьми. Это просто смешно, то есть смотрите, они сначала:


1. Присылают некачественный товар, хотя сами в сделке прописывают гарантию на то что товар соответствует заявленному в сертификате.


2. Я попадаю на бабки из за того что конечный клиент отказывается забирать такой товар, предъявляю им соответствующую претензию, прошу урегулировать как-то вопрос, причем не прошу вернуть всю сумму а только часть и то как то с другим товаром компесировать, получают жесткий отказ и пишу арбитраж. Хотя вначале она говорили «сходи братан сделай экспертизу, завод уж такой фигней заниматься не будет»


3. В арбитраже общаются крайне некорректно прямо на грани от открытых оскорблений, всеми правдами и не правдами пытаются уйти от выполнения обязателств, пытается оказывать явное открытое давление на арбитра, (скрины есть в отзыве). Лютик, хотя спрашивается кто он такой и какого хрена он вообще делает в арбитраже, тем более если, как я читал на форуме и как говорят люди он заблокированный кидала Воланд (это почти точно) в ответ на то что Готти говорит ему что по тексту сделки они подписались отвечать за качество, прямым текстом пишет ему в ответ что ты сходи ка лучше со страшим посоветуйся прежде чем такие решения принимать по нам.


4. Пишу честный и резонный отзыв по факту работы с людьми, а меня за него еще пытаются наказать на деньги и отзыв хотят удалить.


Занимаются какой то мелкой мышиной возней на которую сейчас мне приходится тратить время, нервы, а возможно потом еще и деньги, потому что не будем забывать, что он теперь арбитр. Ну посмотрим чем все это закончится.


Кратко будет так:


Купил товар-потерял деньги. Рассказал правду-потерял нервы

Данный Арбитраж подан конкретно по поводу твоих заявлений о приёме товара мусорами. Неоднократного.
И Арбитр Готти обозначил, какими пруфами сей факт можно подтвердить.
Ты пишешь, что товар приняли, при этом оставили тебе 1 тонну ))
Кроме того, пишешь что до этого еще 3 приёма товара моего было. И ни по одному "приёму" ни одного пруфа.
Если для тебя предоставление пруфов проблемматично, рисковано, нецелесообразно и т.д. то весь твой текст, это не более чем сочинения на вольную тему.
Именно данное обстоятельство, слова не подкрепленные пруфами, подвергается Арбитражу. Т.к. ты их пишешь в моей теме, вводя в заблуждение пользователей, бросая тень на мою репутацию.

 

[Mr.Hawk]

Ты похоже не понимаешь что такое отзыв о работе, его имеет право оставить каждый кто работал с сервисом, я с тобой провел не одну, а много сделок, поэтому я имею полнейшее право высказать об опыте работы с вами, а он крайне негативный.





Я тебе 10 раз повторяю, странно что ты как арбитр не можешь этого понять:


Клиент и просто контрагент имеет право высказать свои впечатления о работе, и нельзя его тупо удалять доебывась с требованиями о предоставлении заведомо нереальных пруфов.





Именно поэтому я НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ РАБОТАТЬ С ВАМИ.


Посмотрите насколько наглые и упертые даже в таких мелочных вопросах люди, представьте как они выебут вам мозги если о каких то серьезных деньгах речь идти будет и не забывайте что человек еще плашку арбитра имеет, как думаете будет служебным положением пользовать или вопрос риторический? 🤡

 

[Z008]

Ты похоже не понимаешь что такое отзыв о работе, его имеет право оставить каждый кто работал с сервисом, я с тобой провел не одну, а много сделок, поэтому я имею полнейшее право высказать об опыте работы с вами, а он крайне негативный.





Я тебе 10 раз повторяю, странно что ты как арбитр не можешь этого понять:


Клиент и просто контрагент имеет право высказать свои впечатления о работе, и нельзя его тупо удалять доебывась с требованиями о предоставлении заведомо нереальных пруфов.





Именно поэтому я НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ РАБОТАТЬ С ВАМИ.


Посмотрите насколько наглые и упертые даже в таких мелочных вопросах люди, представьте как они выебут вам мозги если о каких то серьезных деньгах речь идти будет и не забывайте что человек еще плашку арбитра имеет, как думаете будет служебным положением пользовать или вопрос риторический? 🤡

Ты прекрасно понимаешь разницу между отзывом о работе сервиса и прямыми обвинениями , что за купленными у меня товарами, приезжают мусора.
Я прошу предоставить пруфы приезда конкретно к тебе мусором конкретно по моим поставкам. А не заниматься пустой болтовнёй.

Данное твоё заявление об использовании мной служебного положения как трактровать? На основании какого рассматриваемого мной арбитража с твоим участием, либо с участием других, ты такое предположение выдвинул?

 

[Mr.Hawk]

Ты требуешь заведомо невыполнимые действия в виде описи изъятия товара, когда приезжает поставщик с сб, они бумаг вообще не дают, учтите это все, при составление сделки какие пруфы будут достоверны при таких ситуациях ,при всем при этом у вас есть данные поставщика и вы можете сами прозвонить его и проверить что товар свой он вернул, так же я могу дать арбитру контакты склада где был товар, он тоже может прозвонить и поставщика и хозяина склада для проверки, но вас это не устраивает вы требуете именно официальную опись и официальные бумаги чт приходили до этого ноги , понимая что достать ее крайне сложно или во все не реально

В следующий раз у кого то ты может быть еще и видео селфи на фоне мусоров изымащих товар потребуешь 😂😂😂
И прочитай еще раз внимательно мой отзыв, про мусоров я писал только про мед, про остальные поставки я написал что были ноги, а это как вам прекрасно известно могут быть не только мусора но и сам терпила, там вообще никак официальных бумаг очевидно не будет.

 

[Z008]

В сообщении выше я всё написал.
Если к тебе приходили ноги после покупки у меня товара с чёрных складов, вывод один - ты не умеешь работать с товарами с чёрных складов. Холд на ноги тебе давался на каждую нашу сделку.
Ты заявляешь о 3 таких случаях, и ни по одному не предоставляешь доказательств.
В моей теме таким отзывам с безосновательными обвинениями не место. О чём и арбитраж.

Также ты заявляешь о приёме мусорами. Арбитр Готти чётко прописал список пруфов, которыми твои слова о приёме необходимо подтвердить.
Я не требую ничего нового. Есть зачвление - предоставь обоснования. Либо воздержись от таковых.

 

[Готти]

Я смотрю, у Монгола появилось огромное количество свободного времени для написания кляуз на собственных клиентов. Все бы хорошо, только до маразма доводить это не нужно.

Ваш клиент длительное время брал у вас товар с черных складов. По моему, здесь ни для кого не секрет, что такое черный склад, какие риски несет подобная работа и что за товаром действительно могут прийти ноги. @MrHawk описал свой опыт работы с вами и указал, что это происходило три раза из пяти. Он не утверждал, что лично вы отправляли к нему сотрудников или каким либо образом содействовали их приезду. Он сообщил о последствиях, которые, с его слов, наступали после ваших поставок. Это разные вещи, и не нужно специально подменять одно другим, чтобы представить негативный отзыв прямым обвинением сервиса в сотрудничестве с органами.

По вашей логике я теперь должен ходить по темам дроповодов, карты которых покупаю, и требовать у каждого клиента протокол задержания, постановление следователя и фотографию из отдела, если он написал, что дропа приняли. Тогда объясните, для чего вообще существует система отзывов? Клиент проработал с вами длительное время, провел сделки, столкнулся с проблемами и описал их другим участникам площадки. Отзыв как раз для этого и предназначен. Это мнение клиента, основанное на его собственном опыте, а не судебное заключение, к которому должна быть приложена папка процессуальных документов.

Более того, требование предоставить публичные доказательства проблем с органами само по себе выглядит странно. Подобные обстоятельства далеко не всегда можно и нужно подтверждать в открытой теме. Если у арбитража имеются реальные сомнения, подтверждения могут быть изучены арбитром в закрытом порядке с учетом безопасности клиента и третьих лиц. Но превращать отсутствие опубликованных материалов в автоматическое доказательство лжи нельзя.

Репутационный риск существует не для того, чтобы владелец рабочей темы мог удалять любой неудобный отзыв, потребовав от клиента доказательства, которые тот по понятным причинам не станет выкладывать публично. Иначе в темах останутся только благодарности, а любой негатив можно будет зачистить одной и той же формулировкой: «предоставь пруфы либо удали».

При этом арбитраж оценивает конкретный текст отзыва. Если в нем имеется отдельное обвинение в использовании служебного положения, пусть Монгол укажет точную цитату и объяснит, почему она не соответствует действительности. Но приписывать автору отзыва утверждение о том, что продавец лично направляет к покупателям сотрудников, когда такого утверждения в приведенном тексте нет, не нужно.

Вы как исполнитель не захотели договариваться с клиентом по справедливости, а теперь вместо разбора причин его недовольства пытаетесь добиться удаления самого недовольства. Негативный отзыв от @MrHawk имеет право находиться в теме @Z008. Оснований для его удаления я не вижу.

Конкретно этот отзыв(

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) будет удален только через отмену моего решения как старшего арбитра.


Всем спасибо за внимание.

 

[Z008]

Я смотрю у @Готти времени тоже завались, раз решил рассмотреть арбитраж Тарантино, вместо Тарантино.

Ты можешь ходить куда считаешь нужным, моя логика этому никак не припятствует.

По поводу отзыва:
Ответчик работал с нами долгое время, покупал товары, и НИ РАЗУ до арбитража по мёду, где мы не дали ему крутануть его схему, не упоминал о ногах и приёмах.
И о чудо, когда Ответчик проигрывает арбитраж по мёду, где сам @Готти обозначает, что приём требует обоснования в виде протокола изъятия и постановы, Ответчик вдруг вспоминает, что за 3 из 5 поставок , к нему зашли ноги )

Не лично, не публично, не Арбитрам ответчик не предоставлял НИКАКИХ пруфов, ни по одному "приёму". По одной просто причине, что приёмы он придумал, дабы очернить мою репутацию, ввиду провала своей схемы по мёду.

Репутационный иск как раз для того и написан, чтобы Ответчик мог тайно, в закрытой форме общения, тет-а-тет, предоставить Арбитру все имеющиеся пруфы.
Как все помнят, легенда о "приёме" мёда мусорами, родилась в аккурат в момент оглашения решения по арбитражу. У меня здравое желание проверить эту сказку, где Арбитр выносит решение пойти сделать экспертизу, и тут же появляюся мусора, и груз без суда и следствия куда то исчезает. Приехали с другого конца земли, изъяли 30 тонн товара, оставив якобы одну, не дав никаких бумаг, не оставив никаких следов.
И на основании этой легенды, Ответчик пишет отзыв, что товар принят мусорами, предостерегая других пользователей работать со мной. Добавляя, что ноги оказывается заходили в большей части поставок.
И да, я хочу и имею право это проверить.

Если в моей теме остануться лишь благодарности, это будет справедливо, т.к. у меня ТОПовый сервис, САМЫЕ ЛИКВИДНЫЕ позиции, и когда клиенты ведут себя нормально, они всегда получают уступки, скидки, рассрочки и иные бонусы.

Но когда человек, с каждой сделкой начинает наглеть, вплоть до попытки подставы и введения в заблуждение Арбитра, то какие реакции должны на это быть?
Среди моих партнёров, человека по имени Иисус нет. Я тоже к лику святых пока не возведён. Другую щёку никто подставлять не станет.

Мы же разобрались в причинах недовольства Ответчика в прошлом арбитраже, где Арбитр @Готти в своём решении определил, что есть справедливым, и какие действия нужно проделать Ответчику, если он считает решение несправедливым, требующим дальнейших развитий.

Получается что выполнение мной решения Арбитра @Готти более не является показателем справедливости?
Или у Старшего Арбитра @Готти иное понимание справедливости, чем у обычного?

Интересная мазь получается.. Многокомпонентная... И от загара и для загара, в зависимости от того, кто мажется.

Разве твои комментарии в этом арбитраже, на правах Старшего Арбитра,
сами по себе не являются отменой твоего же решения, как Арбитра обычного?


Пожалуйста за внимание.

 

[Mr.Hawk]

Я 100 раз уже тебе сказал что готов предоставить арбитру, хоть Тарантино, хоть Готти контакты хозяина склада и терпилы которые кстати у тебя и самого есть, прозвонив которые с достаточным уровнем подвешенного языка легко можно найти подтверждение тому что мед был изъят, но тебя это не устраивает потому что это докажет мою правоту и ты продолжаешь требовать протокол изъятия товара который якобы запросил в арбитраже Готти, хотя такого не было, он этого не запрашивал это прямой пиз**ж, если нет покажи скрин, где Готти требовал от меня пруф в виде протокола изъятия товара.

 

[Z008]

Тебе же Арбитр @Готти сказал, дай протокол изъятия и я бы тебе за оставшийся мёд вернул бы денюжку, согласно решения.
А ты не подсуетился , оставил себе некачественный с твоих слов товар. Почему ты не удосужился ?
Как за 30 копеек на курсе доллара, так бодался как испанский бык, насмерть! А тут махнул рукой, когда все карты на руках )
Ты ли это бро? )

Вопрос к @Готти, раз уж почтил своим присутствием нашу процессию : если ты требуешь у Ответчика пруфы приёма для компенсации средств, почему я не могу требовать пруфы приёма для защиты репутации?

Чтобы видеть прикреплённые изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[eric t cartman]

Вы меня простите за офф топ, но правильно ли я понимаю следующее:
-Лютик давно персона нон гранта на ДМ
-Лютик, Монгол и z0008 это один человек и с одного аккаунта он еще арбитр на ДМ?

 

[eric t cartman]

Вы меня простите за офф топ, но правильно ли я понимаю следующее:
-Лютик давно персона нон гранта на ДМ
-Лютик, Монгол и z0008 это один человек и с одного аккаунта он еще арбитр на ДМ?

Прошу прощения, не персона Нон гранта , а Лютик признан как кидала на ДМ.