Тандем

[engibarov.andre]

Был куплен онлайн кошелек ЯД.
Переведена тестовая сумма в размере 3 493 руб на яд.
После первого входа произошел БЛОК IP почему то, доступы были переданы ответчику, IP похож был, потом сменен.
Потом стало ограничение на переводы(ВОЗМОЖНО УЖЕ СТОЯЛО), т.к если даже был блок по IP, ограничение не включалось не разу(работая с другими кошельками) на переводы(уже сталкивался с этим)
------------------------------------------------------------------------
чт, 10 июл. 2014 Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Пришло письмо
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Пришло письмо
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Пришло письмо
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Пришло письмо
Вход в Почту 46.38.63.108 Россия
Вход в Почту 195.2.253.134 Россия
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
вт, 08 июл. 2014 Вход в Почту 188.164.128.174 Италия
Пришло письмо
пн, 07 июл. 2014 Пришло письмо
--------------------------------------------------------------------------
Ответчик вернул средства за кошелек в размере 600р
Просьба арбитров нас рассудить.
Сумма иска 3 493 руб.
------------------------------------------------------------------------

 

[engibarov.andrr]

Извиняюсь за этот акк, писать буду с него, т.к не сохранил пароль от engibarov.andre
Логи в личке просьба предоставить ответчика.
Логи с оплаты:

10.07.2014 15:06:47 продавец:
Ну дак вы с каких айпи то выходите? Нужно же пару дней с одного и того же выходить, а затем уже средства переводить...

10.07.2014 15:10:39 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:13:47)
С москвы 1го и того же итог IP был заблочен.

10.07.2014 15:16:06 продавец:
Почему перед этим не заходили на него несколько раз с одного и того же адреса? Так сказать почему новым айпишником не прикормили его? Это же элементарные основы того что бы кошелек не блокировали!!! Яндекс сейчас не хуже ****** работают...

10.07.2014 15:16:54 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:22:06)
заходил пару раз, и UserAgent поменян был и т.п

10.07.2014 15:23:39 продавец:
Вы поймите, кошельки абсолютно новые, их никто не юзал. Неужели не посмотреть с какого Айпи был последний вход? А затем подобрать под него? Почему?

10.07.2014 15:29:01 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:36:52)
IPV Похож же?


Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Пришло письмо
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Вход в Почту 46.38.63.108 Россия
Вход в Почту 195.2.253.134 Россия
БЛОК после: Вход в Почту 188.64.170.222 Россия
Вход в Почту 188.164.128.174 Италия

10.07.2014 15:37:51 продавец:
В Личку на Дарке черкни

10.07.2014 15:42:41 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:48:45)
дарк не пашет

10.07.2014 15:45:35 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:48:45)
[email protected] на эту почту пиши

10.07.2014 15:49:25 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:50:15)
и там не зарегистрирован

10.07.2014 15:50:15 продавец:
Значит пиши как заработает Дарк, манибэк сделаю, хотя не думаю что здесь моя вина, более 100 кошельков продано и всё в порядке было, а тут такое...
Манибэк только через личку Дарка.

10.07.2014 15:51:07 продавец:
А где есть?

10.07.2014 15:52:29 (просмотрено продавцом 10.07.2014 15:52:47)
ок

10.07.2014 15:57:02 (просмотрено продавцом 10.07.2014 16:08:22)
отписал

 

[Тандем]

Подтверждаю, кошелек был куплен истцом Онлайн через мой онлайн-продажник.
Так же от него поступила жалоба в продажник, пошел навстречу покупателю, вернул средства затраченные им на покупку кошелька. Кошельки продаются новые, без истории операций(за исключением одной - идентификационный платеж).
Может Яндекс Деньгам ip клиента не понравился, может платеж откуда то не оттуда был, я не в курсе. Клиент так же не удосужился позаходить в кошелек с одного и того же адреса, а сразу начал слать на него деньги, и доступы сменил сразу же, а этого Яндекс ой как не любит. Вот если бы позаходил с одного и того же ip денек, а затем только доступы сменил, думаю такого бы не произошло.
С иском не согласен, далее сделаю как скажет арбитр который возьмет дело.

 

[engibarov.andrr]

Так-же прошу заметить, что про данные действия, у ответчика в теме не указаны, и на сайте оплаты, так-же не указаны.

Может Яндекс Деньгам ip клиента не понравился, может платеж откуда то не оттуда был, я не в курсе. Клиент так же не удосужился позаходить в кошелек с одного и того же адреса, а сразу начал слать на него деньги, и доступы сменил сразу же, а этого Яндекс ой как не любит. Вот если бы позаходил с одного и того же ip денек, а затем только доступы сменил, думаю такого бы не произошло.

 

[Тандем]

Так-же прошу заметить, что про данные действия, у ответчика в теме не указаны, и на сайте оплаты, так-же не указаны.

Это вопрос здравого смысла, который все покупатели должны знать по умолчанию. Если вы занимаетесь какими то делами, которые вас сподвигают покупать кошельки которые оформлены на других людей, то это вам знать просто необходимо.

Это примерно так же, как зайти на P a y P a l и попытаться вывести оттуда деньги, а по каким то причинам вы этого сделать не можете, т.к. у вас сообщение безопасности...

 

[engibarov.andrr]

Это вопрос здравого смысла, который все покупатели должны знать по умолчанию. Если вы занимаетесь какими то делами, которые вас сподвигают покупать кошельки которые оформлены на других людей, то это вам знать просто необходимо.

Это примерно так же, как зайти на P a y P a l и попытаться вывести оттуда деньги, а по каким то причинам вы этого сделать не можете, т.к. у вас сообщение безопасности...

Ждем арбитра, предупреждения всегда должны быть, что сутки не лейте и т.п.

 

[Teodor Bodler]

Прошу стороны предоставить мне анкету своих договоренностей по данной сделке.
Поскольку вопрос купли-продажи, то нужно понимать за что взялся отвечать Продавец.
Жду логов переписки по данной сделке в течение 24 часов

 

[engibarov.andrr]

Прошу стороны предоставить мне анкету своих договоренностей по данной сделке.
Поскольку вопрос купли-продажи, то нужно понимать за что взялся отвечать Продавец.
Жду логов переписки по данной сделке в течение 24 часов

Отписал в ЛС

 

[Teodor Bodler]

Ничего нового в логах не увидел(
Вывод таков: была бы анкета сделки - был бы предмет разговора. Но! Обе стороны ничего конкретного относительно сделки не оговаривали, а потому отталкиваемся от практики работы подобных сервисов, а именно - сервис отвечает за работоспособность материала, в случае его блока - меняет на равнозначный, или делает манибэк. Поскольку деньги на счете остались, то обвинить в хищении ответчика нельзя.
Однако, в связи с происшедшим, перед сервисом Ответчика встает необходимость обязательно пользоваться Гарантом, что ему необходимо прописать в своей теме по продаже в течение 24 часов.
В иске на сумму 3493 руб Истцу отказано.
Ответчик обязан добавить в тему своей продажи обязательное условие работы через Гарант