СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Раздел «Обсуждение претензий»

Вынужден признать, там Федотов на мой взгляд не очень верное решение вынес и пропал.
Федотову правила нужны рельсы, он их и сам может написать, но когда рынок знает, а тут вообще не его.
Вот поэтому я и говорю, что он бездарь. Он делает по шаблону, а это не работа арбитра, с этим справится даже мартышка.

П.с. Сейчас пообщался с одним сервисом и он тоже двумя руками поддерживает Пропера, ссылаясь на криворукость заливщика, мол так не льют и у нас каждый день арбитражи так будут. Вообщем нет правил, не регламентирован рынок и у каждого из нас свое мнение.
Ну хреновый это сервис, значит. Я удивлен, что это новость для ОБНАЛ СЕРВИСА, но далеко не всегда заливщик сам знает, когда будет лить, не всё зависит строго от него. Можешь посоветоваться со старейшим сервисом - с Мавром и он тебе подтвердит мои слова, всегда обозначается день, а не точное время суток. Это норма.

Арбитраж там ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЙ, но в виду того, что рассматривает его недоарбитр - мы имеем закономерный результат. В трех пунктах о федотове:
1.
После срыва первого залива я уже не воспринимал всеръез слова истца
2.
[22.04.2015 16:24:28] <********> Будет в пятницу, вчера не получилось.Прошу прощения!
[22.04.2015 16:24:50] <[email protected]> Хорошо
[22.04.2015 16:24:55] <[email protected]> В лс отписал вам
[22.04.2015 16:25:02] <[email protected]> Можете проверить
3.
Я не вижу здесь вины ответчика...

Именно такие люди и должны выносить решения, да :)
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ещё немного и можно будет продавать тебе футболки с моим изображением.
Супер! Я даже готов процент от продаж выплачивать !!!

Ещё было бы неплохо сделать факсимиле подписи на случай,когда девушки будут просить расписаться на груди ;)
 
Последнее редактирование:
Вот поэтому я и говорю, что он бездарь. Он делает по шаблону, а это не работа арбитра, с этим справится даже мартышка.


Ну хреновый это сервис, значит. Я удивлен, что это новость для ОБНАЛ СЕРВИСА, но далеко не всегда заливщик сам знает, когда будет лить, не всё зависит строго от него. Можешь посоветоваться со старейшим сервисом - с Мавром и он тебе подтвердит мои слова, всегда обозначается день, а не точное время суток. Это норма.

Арбитраж там ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЙ, но в виду того, что рассматривает его недоарбитр - мы имеем закономерный результат. В трех пунктах о федотове:
1.
2.
3.

Именно такие люди и должны выносить решения, да :)

Я у Мавра и интересовался. Он говорит, что так нельзя работать. Сервис может одобрить работу в какой-то срок, дать добро поработать с заливщиком в пятницу, написать хорошо - он готов сотрудничать в этот день, Мавр говорит, что тоже бы написал хорошо на подобный вопрос. Но лить на реквизиты данные более суток назад - полнейший бред. Еще раз: "хорошо" = я согласен поработать в Пятницу, а не "эти реки будут жить вечно, лей на них в пятницу". Если бы Истец написал "я залью, через месяц", то весьма вероятно тоже ответ бы был "хорошо".

Насколько я понял ситуацию, лить, когда сервис офф на старые реки и что-то требовать - бред. Мавр говорит что подобные случае были и у него, но заливщики всегда признавали вину после объяснений.

Мавр готов выступить консультантом в деле после выходных, готов дать оценку ситуации в арбитраже. Я думаю, это важно всем для понимния рынка. Можно привлечь и другие сервисы, выслушать их мнения, потому как пока только два сервиса высказались, один из которых ответчик.

мавр кстати написал, что даже при работе по корпам перед отправкой всегда подтверждение реквизитов, а затем постоянно мониторит приход денег.


Разница между вами с Федотовым, что Федотов хотя бы подчеркнул, что он не понимает в деле, а ты решил, что все знаешь, решил, что без понимания рынка и принципов работы можешь вынести решение. И я уже уверен, что, как ты его называешь бездарь, прав окажется, как придет Мавр.
 
Последнее редактирование:
Я у Мавра и интересовался. Он говорит, что так нельзя работать. Сервис может одобрить работу в какой-то срок, дать добро поработать с заливщиком в пятницу, написать хорошо - он готов сотрудничать в этот день, Мавр говорит, что тоже бы написал хорошо на подобный вопрос. Но лить на реквизиты данные более суток назад - полнейший бред. Еще раз: "хорошо" = я согласен поработать в Пятницу, а не "эти реки будут жить вечно, лей на них в пятницу". Если бы Истец написал "я залью, через месяц", то весьма вероятно тоже ответ бы был "хорошо".

Насколько я понял ситуацию, лить, когда сервис офф на старые реки и что-то требовать - бред. Мавр говорит что подобные случае были и у него, но заливщики всегда признавали вину после объяснений.

Мавр готов выступить консультантом в деле после выходных, готов дать оценку ситуации в арбитраже. Я думаю, это важно всем для понимния рынка. Можно привлечь и другие сервисы, выслушать их мнения, потому как пока только два сервиса высказались, один из которых ответчик.

мавр кстати написал, что даже при работе по корпам перед отправкой всегда подтверждение реквизитов, а затем постоянно мониторит приход денег.


Разница между вами с Федотовым, что Федотов хотя бы подчеркнул, что он не понимает в деле, а ты решил, что все знаешь, решил, что без понимания рынка и принципов работы можешь вынести решение. И я уже уверен, что, как ты его называешь бездарь, прав окажется, как придет Мавр.

Лука, а что скажет Мавр по поводу АЗ. Под АЗ реки отдаются вперед и заливщик не знает в какой конкретный день холдер будет делать пп, что бы сработало АЗ с подменой, заливщик может только сообщить что реки в работе и констатировать залив по стате.
Тут должна присутствовать договоренность между партнерами и не более. Правила устанавливаються партнерами.
Отдал реки, мониторишь, интересуешься актуальностью. Все!
 
Лука, а что скажет Мавр по поводу АЗ. Под АЗ реки отдаются вперед и заливщик не знает в какой конкретный день холдер будет делать пп, что бы сработало АЗ с подменой, заливщик может только сообщить что реки в работе и констатировать залив по стате.
Тут должна присутствовать договоренность между партнерами и не более. Правила устанавливаються партнерами.
Отдал реки, мониторишь, интересуешься актуальностью. Все!

Говорит разные вещи это. При АЗ заливщик сам предупреждает, что реки в работу идут. Сервис должен постоянно быть на связе. Ты проверяешь реки, если видишь, что умерли меняешь. Но и % иной и ты знаешь, что упасть может в любой момент.

У тебя доступ к закрытому есть? Может тоже прокоментируешь ситуацию. Это вижу непростой вопрос, в ПН обещал написать там Мавр, но пока можно всех остальных выслушать и принять какой-то алгоритм действий в подобной ситуации.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
И при этом ещё успевает поиздеваться над Бесом:D
Если бы он мог это сделать, то сделал бы. А пока он только гавкает и понимает, собака лает караван идет. :D

Пивовар, я тебе обещал что сообщу когда я уйду.( В ЛС оповещу по факту. Так как в отличии от тебя я слово держу. )
Так вот, сообщаю публично:
1. Сегодня я получил кое какую доказуху по вот .
2. А так-же несколько дней назад получил доказуху по вот . Почему-то Ответчик не чешется, но не суть. Есть Главный арбитр, он если что решит вопрос.

То есть мне должно хватить 48 часов на закрытие обоих арбитражей. А значит что (включая форс мажор) через 72 часа или раньше я сдаю полномочия Арбитра на ДМ.

Я всегда готов вернуться на ДМ в качестве Арбитра. Только руководству решать приглашать меня или нет. Но с тобой в одном АГ я работать не хочу. Ты мне противен, потому что ты быдло.

Прошу Люку (так как Люка отказался от ЛС) считать это сообщение моим официальным сообщением об уходе. Гаранту отпишу по факту закрытия арбитражей для снятия статуса.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Разница между вами с Федотовым, что Федотов хотя бы подчеркнул, что он не понимает в деле, а ты решил, что все знаешь, решил, что без понимания рынка и принципов работы можешь вынести решение. И я уже уверен, что, как ты его называешь бездарь, прав окажется, как придет Мавр.

Скиньте кто нибуть линк о чем тут речь идет, так понимаю что была договоренесть о заливе и далее перенос залива, были даны реки и обнальщик прощелкал залив? И его типа оправдали ? )
 
Скиньте кто нибуть линк о чем тут речь идет, так понимаю что была договоренесть о заливе и далее перенос залива, были даны реки и обнальщик прощелкал залив? И его типа оправдали ? )

Человек обратился к сервису и говорит мол сделаю залив, сервис дал реки, заливщик не залил и сказал мол тогда-то тогда-то залью, сервис ответил "хорошо". В итоге заливщик без предупреждения в обозначенный день послал на старые реки деньги, карта была уже в блоке.

В итоге как трактовать это хорошо:
- эти реки будут живы и ты можешь лить на них в тот день
- да, я согласен поработать в тот день (но не преполагалось, что заливщик сам может лить на старые реки без предупреждения)

Вот такая философия.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Прокомментируйте данную тему, ни кто даже не взялся!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Человек обратился к сервису и говорит мол сделаю залив, сервис дал реки, заливщик не залил и сказал мол тогда-то тогда-то залью, сервис ответил "хорошо". В итоге заливщик без предупреждения в обозначенный день послал на старые реки деньги, карта была уже в блоке.

В итоге как трактовать это хорошо:
- эти реки будут живы и ты можешь лить на них в тот день
- да, я согласен поработать в тот день (но не преполагалось, что заливщик сам может лить на старые реки без предупреждения)

Вот такая философия.

Я так понимаю что если бы нальщик предполагал что реки будут живы вечно, то арбитража бы не было. :)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Человек обратился к сервису и говорит мол сделаю залив, сервис дал реки, заливщик не залил и сказал мол тогда-то тогда-то залью, сервис ответил "хорошо". В итоге заливщик без предупреждения в обозначенный день послал на старые реки деньги, карта была уже в блоке.

В итоге как трактовать это хорошо:
- эти реки будут живы и ты можешь лить на них в тот день
- да, я согласен поработать в тот день (но не преполагалось, что заливщик сам может лить на старые реки без предупреждения)

Вот такая философия.

А реки оказались в блоки почему? обнальщик еще кому то давал эти реки и они были отработаны, или реки эти были отданы в 1 руки и после залива ушли в лок?
 
А реки оказались в блоки почему? обнальщик еще кому то давал эти реки и они были отработаны, или реки эти были отданы в 1 руки и после залива ушли в лок?

Это в целом не так важно. Локнул дроп их, вроде как. Другое дело, что сервис и не планировал, что на них кто-то решится лить, он проверяет перед передачей реки всегда.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Прокомментируйте данную тему, ни кто даже не взялся!

Прокомментирую. 48 без малого часов, 3 страницы флуда. А Арбитра как не было так и нет. :(
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Это в целом не так важно. Локнул дроп их, вроде как. Другое дело, что сервис и не планировал, что на них кто-то решится лить, он проверяет перед передачей реки всегда.

Ну в принципе нормальный сервис работает так, пишет заливщик говорит дай реки лью в пятницу 1кк на киви ( допустим ) обнальщик дает реки и ждет пятницы, в пятницу если не получилось что то то переносят, что и было в данном случае, обнальщик по логам видно что ответил "хорошо" то есть дал свое согласие, почему перед заливом его кто то о чем то должен спрашивать? он дал реки дал свое согласие, день был оговорен, тут косяк обнальщика.

Договоренностей иных если нет, то как писал Тандем " на кол его " :D
 
Ну в принципе нормальный сервис работает так, пишет заливщик говорит дай реки лью в пятницу 1кк на киви ( допустим ) обнальщик дает реки и ждет пятницы, в пятницу если не получилось что то то переносят, что и было в данном случае, обнальщик по логам видно что ответил "хорошо" то есть дал свое согласие, почему перед заливом его кто то о чем то должен спрашивать? он дал реки дал свое согласие, день был оговорен, тут косяк обнальщика.

Договоренностей иных если нет, то как писал Тандем " на кол его " :D

Вот проблема в том, что тут не было такого "дай реки, залью в пятницу", тут был вопрос "дай реки залью, реки получил, не вышло, ну залью там, скажем, в среду" и в среду без предупреждения отправить на старые реки, которые давались под залив, скажем, в воскресение.
Это мысль принес Мавр и он в ПН будет в процесс включен на правах специалиста.
 
Последнее редактирование:
Ну в принципе нормальный сервис работает так, пишет заливщик говорит дай реки лью в пятницу 1кк на киви ( допустим ) обнальщик дает реки и ждет пятницы, в пятницу если не получилось что то то переносят, что и было в данном случае, обнальщик по логам видно что ответил "хорошо" то есть дал свое согласие, почему перед заливом его кто то о чем то должен спрашивать? он дал реки дал свое согласие, день был оговорен, тут косяк обнальщика.

Договоренностей иных если нет, то как писал Тандем " на кол его " :D

А вот мнение Ответчика с описание ситуации с его стороны.

"Сначала залив должен был быть 21.04,потом 22.04 выясняется,что не получилось. 23.04 ты мне пишешь,что МОЖЕТ сегодня зачислят,и опять ничего. А 24.04 оказывается зачислили,только о том,что ДОЛЖНЫ зачислить мне написано в 09:36,о том,что зачислили в 10:28,а на деле оказывается зачислили вообще в 08:14,т.е фактически 2 часа назад. Меня в это время не было в сети,и увидел я эти сообщения чуть позже,заранее о том,что мне надо быть с 8 утра на связи мне никто не говорил.
Писать о пополнении нужно перед пополнением,так как карту могут локнуть в любой момент. То,что там неизвестно когда должны или могут что-то зачислить меня не волнует. Нужна конкретика. Мне много людей пишут с обещаниями залить,а на деле ничего, и я не жду днями и ночами конкретно чей-то перевод.
Вот если бы ты проинформировал,что завтра (24.04) в 8 утра зачислят,я был бы на связи и все бы проверил предварительно. А так я не зная этого,конечно не ждал никаких переводов и спокойно вышел в сеть спустя 3 часа."
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
А вот мнение Ответчика с описание ситуации с его стороны.

"Сначала залив должен был быть 21.04,потом 22.04 выясняется,что не получилось. 23.04 ты мне пишешь,что МОЖЕТ сегодня зачислят,и опять ничего. А 24.04 оказывается зачислили,только о том,что ДОЛЖНЫ зачислить мне написано в 09:36,о том,что зачислили в 10:28,а на деле оказывается зачислили вообще в 08:14,т.е фактически 2 часа назад. Меня в это время не было в сети,и увидел я эти сообщения чуть позже,заранее о том,что мне надо быть с 8 утра на связи мне никто не говорил.
Писать о пополнении нужно перед пополнением,так как карту могут локнуть в любой момент. То,что там неизвестно когда должны или могут что-то зачислить меня не волнует. Нужна конкретика. Мне много людей пишут с обещаниями залить,а на деле ничего, и я не жду днями и ночами конкретно чей-то перевод.
Вот если бы ты проинформировал,что завтра (24.04) в 8 утра зачислят,я был бы на связи и все бы проверил предварительно. А так я не зная этого,конечно не ждал никаких переводов и спокойно вышел в сеть спустя 3 часа."
Всегда были проблемой нальщики идиоты,теперь уже есть и заливщики? Хаос наступает. :D
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вот проблема в том, что тут не было такого "дай реки, залью в пятницу", тут был вопрос "дай реки залью, реки получил, не вышло, ну залью там, скажем, в среду" и в среду без предупреждения отправить на старые реки, которые давались под залив, скажем, в воскресение.
Это мысль принес Мавр и он в ПН будет в процесс включен на правах специалиста.

Обнальщик в данном случае повел себя не профессионально, он же знал что у заливщика есть реки который дал обнальщик и он будет лить туда в перенесенный день, они как я понимаю не договаривались списатся перед заливом, не было оговоренно новых условий и не было дано новых реквизитов для залива,значит старые договоренности остались в силе.

Обнал сервис просто не воспринял заливщика в серьез и не проверял реки, и возможно эти реки были отработаны им ранее до дня икс, если даже произошло хищение дропом пусть доказывает это, в любом случае был бы залив в пятницу или в субботу он был обречен, так как дропан по словам обнала украл деньги.

Cчитаю виноват обнальщик. Имея то что имею со слов :)
 
Всегда были проблемой нальщики идиоты,теперь уже есть и заливщики? Хаос наступает. :D

Да и арбитры не всегда способны разобраться в деле, я буду просить Мавра стать постоянным консультантам арбитров по делам связанным с заливами, кроме тех дел, где ответчик он.
 
Назад
Сверху