Liberum

[gukidod]

Есть логи, где он согласился? Если есть, скинь и закроем дело, если нет, то верни деньги.
Истец, конечно, неприятный тип, но деньги и отношения должны идти врознь.

Прошу учесть тот момент, что сим были активированы

 

[Федотов]

Лука, конечно, у нас верховная власть...
Однако хочу отметить, что арбитражная практика у нас исходит из приоритета изначальных личных договоренностей перед правилами при приоритете правил по отношению к разного рода обещаниям и заверениям.

Ну то есть, если б у них изначально была договоренность о возврате денег при утере товара по вине доставки, то да, селлер был бы обязан вернуть деньги. А у них, насколько я понял, были лишь какие-то разговоры лишь пост-фактум. То один соглашается на 50% и передумывает, то другой, вроде как, начинает выплачивать эти 50%.

Все это отношения к делу не имеет. Арбитражное разбирательство обнуляет все и случай рассматривается по правилам. Так вот по правилам возврат денег здесь вообще безоснователен. Сроков поставки не было оговорено. То есть, если мы говорим ответчику "забирай свой товар сам, поскольку он, возможно, застрял из-за твоей же криворукости", то это не означает, что он обязан вернуть деньги.

Он может вернуть деньги добровольно, в одностороннем порядке. А может врубить заднюю, поскольку правила ему позволяют это сделать. Ведь можно представить ситуацию. У сторон возникли разногласия, которые они пытаются решить в доарбитражном порядке. Дают при этом какие-то обещания. А потом одна из сторон берет и идет в арбитраж, забывая, что все эти обещания давались на условиях доарбитражного разбирательства...

По-хорошему, мы должны здесь сказать ответчику - 7 дней на отсылку замены другим, более надежным способом. А он может сказать, дескать, нет, это мне не подходит, лучше верну деньги. Но принуждать возвращать деньги здесь нет оснований, иначе надо менять правила.

 

[gukidod]

Арбитражное разбирательство обнуляет все и случай рассматривается по правилам.

Селлер отправил запрещенный к пересылке товар без маскировки. Это тоже заказчик виноват? Да уж...

 

[Федотов]

А вы эту маскировку обсуждали с селлером? Да, и с чего вы взяли, что симки запрещены к пересылке?

А если запрещены, то вообще нехорошо получается. То есть вы, зная, что запрещено, селлера об этом не уведомляете, от товар не маскирует и теряет. Таким образом, ваши действия приводят к утере продавцом своего товара...

 

[gukidod]

Маскировку не обсуждали. Странный вопрос вообще. То есть селлеру пох на клиента, главное срубить бабла и отправить как-нибудь. Тогда где гарантии что там вообще лежит то, что нужно?

Да, и с чего вы взяли, что симки запрещены к пересылке?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

знатоки писали, что активированные сим запрещены. Там же результат голосования в мою пользу.
Luca Brasi уже 2 раза сказал вернуть+голосование.
Гугл тоже увидел

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Liberum]

Подумал я тут и пришел к выводу, что если я верну оставшиеся 50% юродевому. То ему надо будет выдать статус как был у хулигана, ибо факт мягко говоря вранья на лицо.

 

[Liberum]

Прошу "истца" указать контакт с которого мне писал. Немогу найти его щас.

 

[Liberum]

И еще "истец" ты там определись, посылку завернули из-за того что у тебя фио кривые, или у вас на таможне симки запретили к пересылке.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

тут список, симок в нем нет, так знатокам и скажи своим.

 

[Федотов]

Вопрос не странный, а вполне логичный. Вы заказываете товар, доставка при этом не стандартная (то есть за рубеж). Если вы знаете, что отправка товара вообще незаконна, то обязаны уведомить об этом продавца. Правда, я первый раз слышу, что симки запрещены к отправке. Максимум, просят заяву, что они заблокированы.

Вообще интересный расклад получается теперь. То есть вы были в курсе возможных проблем при отправке симок. Вы об этом селлера не предупредили. Курьерка селлера тоже не предупредила. В итоге, посылка застряла. Но если ранее можно было говорить, что из-за криворукости отправителя, то теперь получается, что и по вашей вине тоже . Ведь выясняется, что вы знали о проблеме, но селлера не уведомили, и, в том числе, по вашей вине он потерял товар.

Это называется "вновь открывшиеся обстоятельства". Да, и, к вашему сведению, голосовалки не определяют решение арбитража. Это чисто консультативное мероприятие.

 

[Liberum]

И поповоду логов, "истец", скажи с какой жабы или аси ты мне последний раз писал. А проще сам тут скажи, что слова твои ничего не значат, либо соври что не говорил такого и мне придется логи найти.

 

[Федотов]

Подумал я тут и пришел к выводу, что если я верну оставшиеся 50% юродевому. То ему надо будет выдать статус как был у хулигана, ибо факт мягко говоря вранья на лицо.

У нас есть в дебетовом разделе "База криворуких заказчиков".

 

[gukidod]

И еще "истец" ты там определись, посылку завернули из-за того что у тебя фио кривые, или у вас на таможне симки запретили к пересылке.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

тут список, симок в нем нет, так знатокам и скажи своим.

Перебираю все подряд, так же как и вы. Потому что деньги заплатил, а товар не получил, и теперь читаю треп про десятую инстанцию правосудия

 

[gukidod]

Это называется "вновь открывшиеся обстоятельства". Да, и, к вашему сведению, голосовалки не определяют решение арбитража. Это чисто консультативное мероприятие.

Это я узнал из обсуждения голосования, точно так же как сейчас о том что оно является консультативным. Я то новичек-клиент, а вы опытные воротилы

 

[gukidod]

И поповоду логов, "истец", скажи с какой жабы или аси ты мне последний раз писал. А проще сам тут скажи, что слова твои ничего не значат, либо соври что не говорил такого и мне придется логи найти.

[email protected]
Врать не собираюсь. Оплатил-неполучил. Посылка застряла на экспорте той страны, из которой вы отправляли

 

[Федотов]

Это я узнал из обсуждения голосования, точно так же как сейчас о том что оно является консультативным. Я то новичек-клиент, а вы опытные воротилы-кидалы

Вы зря тут истерику устраиваете и всех кругом кидалами обзываете. Акт купли/продажи - всегда двусторонний. У каждой из сторон есть своя ответственность. Если вы просите доставить товар за границу, и при этом не знаете нюансов; если вы при заключении договоренности вы не обозначаете сроки, а потом ведете себя так, будто вам все всё должны, потому что вы "покупатель", то ваша позиция как раз неадекватна.

Ну и, честно говоря, предельно некрасиво - взять с покупателя половину суммы, а потом еще и в арбитраж на него подать. Либо вы договорились о 50%, и тогда никакого арбитража. Либо вас эти 50% не устроили, тогда и не надо было брать эти деньги.

 

[gukidod]

Вы зря тут истерику устраиваете и всех кругом кидалами обзываете... Либо вас эти 50% не устроили, тогда и не надо было брать эти деньги.

Меня обзывают, и я подключился. Гулять так гулять.
Если бы 50 не забрал, то вообще ничего не забрал. Арбитраж с арбитрами) Наверно закончится моим баном) Liberium, сразу дал понять что тут мне ловить нех. И кстати, я не говорил ниразу что согласен на 50

 

[Федотов]

Банить вас никто не будет, поскольку не за что. Если вы заранее не были согласны на 50%, то не надо было их брать.

 

[gukidod]

У меня другие расклады. Для меня это прежде всего деньги, и поверьте на эти 50% я 3 месяца питаться буду

 

[díoltóra]

Добавлю свои три капли. По опыту могу сказать что отправка в зарубеж подобного товара как сим - карты, банковские карты не допускается точней не проходят таможенный контроль (так мне сказали в одной из курьерских контор) посылку всегда возвращают вскрытую. Но вопрос легко решаем маскировка никогда бывает лишней я к примеру использовал книги отлично подходит для отправки сим карт большого кол-ва. Данный опыт получил в ходе работы с различными курьерскими службами по РФ.

 

[gukidod]

Подредактировал первый пост. Ситуация прояснилась. В принципе с самого начала к этому шло