[РЕАЛЬНО ЛИ?] Пробив людей, которые находятся под следствием, до суда (сотрудничесвто, ФСКН).

[Jellyfish]

Приветствую!

Сабж всё освещает. Поступил странный вопрос от работодателя.
РЕАЛЬНО ЛИ? Пробив людей, которые находятся под следствием, до суда? (сотрудничество с ФСКН, Отделом "К".)

Например, взяли человека с наркотой (курьер RC), а ты этого за монитором знать не можешь и не уверен. Ведёт себя не подозрительно. Пробивать по судимости - не корректное решение, думаю, поскольку суда ещё не было и он просто соотрудничает со следствием. Т.е. пишешь ему - а пишешь по факту ему и дядькам рядом.

Да/нет? Почему?

 

[Neslychaynyi]

Приветствую!

Сабж всё освещает. Поступил странный вопрос от работодателя.
РЕАЛЬНО ЛИ? Пробив людей, которые находятся под следствием, до суда? (сотрудничество с ФСКН, Отделом "К".)

Например, взяли человека с наркотой (курьер RC), а ты этого за монитором знать не можешь и не уверен. Ведёт себя не подозрительно. Пробивать по судимости - не корректное решение, думаю, поскольку суда ещё не было и он просто соотрудничает со следствием. Т.е. пишешь ему - а пишешь по факту ему и дядькам рядом.

Да/нет? Почему?

Если человека приняли и оформили по УД, но оставили на свободе "за хорошее поведение" - под подпиской - это пробивается. Если избрана любая мера пресечения - это пробивается. И не важно, был суд или нет.

Это если все было официально, в рамках следствия.

Если там чисто оперативные приколюхи -
то намного сложнее.

В любом случае пробивать такого персонажа - может выйти боком для пробивальщика - на них зачастую стоят "сторожевички". Могут потом ненавязчиво поинтересоваться, в стиле - "А какого это хрена..."