Дебетка. Чья вина?

[Posertryka]

Купил у селлера карту. Чел нормальный, раз 5 или 6-ой купил карту. Но в этот раз мне не повезло.
Скинул на карту около 50к. Деньги норм отражались в онлайн банке. Все ок было. Иду снимать деньги, не выдает.
Звоню в сбер, говорят, что чела счета Заморозили ПРИСТАВЫ и типа "мне" нужно разобраться с ними. Теперь вопрос, кто же виновен?
На первый взгляд, да, тут вины селлера нет. Я в принципе и не отрицаю , НО
по правилам форума, покупатель ответственен за деньги , которые на карте.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Перечитывая эту тему, я понимаю, что этот пункт там не Обозаначен



Человек продал мне карту. Я проверил ее. Все хорошо в ней. Перевожу деньги. Деньги на месте.Все показывает в онлайн банке. А деньги не снимаются.
Разве продавец не отвечает за свой товар?

Человек, который продавал карту нормальный человек. Просто я попал, и хочу понять, что да как тут. Его ник не буду писать

UPDATE: человек еще блокнул карту и снял бабки. )Прикольно)

 

[mestniy007]

Где Федотов? Сейчас новые правила пропишем.

 

[HBK]

По сути если так, то вина не ваша, вы же ничего не сделали для того, что бы карту залочили.

 

[mr.tinem]

Тут либо замена, либо решить чтобы карта работала. А вот по поводу денег которые зависли - попытаться все же их достать нужно.

 

[Breaks]

Тут вины покупателя нет я так думаю , продавец обязан своих дропов пробивать и отвечать за них .

 

[Иван_777]

А мне кажется виноваты оба, у вас скан дропа был в комплекте?
по приставам пробить 30 сек времени займет, но селлер тоже виноват смотреть дроков надо прежде чем карту продавать

 

[Brazilec]

После продажи комплекта, селлер не в состоянии мониторить дропа через ФССП на предмет появившихся задолженностей, т.к задолженность по приставам могла появится в процессе пользования картой.

Вопрос сейчас в том, была ли задолженность изначально или же появилась в процессе пользования материалом? Проверяли ли Вы дропа через

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

на предмет задолженностей после получения карты? Исходя из этого уже можно делать какие то выводы.

 

[T+2]

Не-не-не, до передачи дела в ФССП пройдет полгода минимум с момента образования задолженности, суда и тд
Так что, ТС - 300 рублей выписка из БКИ.
Не жалейте, в следующий раз - лучше перебздеть.
И, да, все зависит от сроков с момента покупки пластика и услоий по Вашей с продавцом сделки.

 

[bonanza]

Ну по логике продавец продал нормальную карту, мало вероятно что вина блока денег на карте продавца или дропа. Банк может заблокировать в любой момент счет из-за подозрительной операции. Потому решай проблему сам, селлер тут не к чему. И тут пишут о дропах, что селлер не посмотрел за дропами: так вот деньги со счета не пропали, они на карте так и есть, и не похищены с карты.

 

[DD0S]

Селлер несёт ответственность за работоспособность карты и действия дропа (чтобы не снял деньги, не локнул). За действия банка селлер ответственности нести не может. Ещё не факт, что банк не локнул счёт из-за вашего не совсем белого перевода, а такое сплошь и рядом.

 

[PHS]

Селлер несёт ответственность за работоспособность карты и действия дропа (чтобы не снял деньги, не локнул). За действия банка селлер ответственности нести не может. Ещё не факт, что банк не локнул счёт из-за вашего не совсем белого перевода, а такое сплошь и рядом.

Ты конченый. Читать научись для начала, потом мысли пиши.

По теме: Вероятность, что счет станет под арестом в гарантийный период равна 1%. На онлайне никак не отображается. Есть 2 вида этой фигни, 1-я часть бабок списываются в течении какого-то времени после поступления в сторону приставов и тут можно спокойно успеть снять деньги в банкомате до списания. 2-я это когда счет арестован и снять ничего не выйдет. Спокойно снимается в отделении банка, где была получена карта. Так что вины покупателя тут нет и быть не может. Клиент покупает рабочий продукт и с гарантийным сроком в 1 месяц. По факту карта была уже не рабочая на съём. Так же хочу заметить, что тут пишут это не вина селлера, прошу простить меня а тогда чья? Сделать сбер на дропа у которого висит должок на сайте приставов не вина? Да не он руководит может процессом, но он продает не качественный продукт.
Предлагаю рассматривать такие моменты, так же как и дропами из базы. Обязать покупателя в правилах пробивать дропов и на долги. В случает, если дроп бьется по приставам продавцу делать замену как и с черным списком.

 

[Posertryka]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

тут не пробивается. Человек типа норм. Поэтому получается я не знал и селлер, НО я покупал рабочий товар)
Деньги нормальные. Я написал же, почему так. Карту не блокнули. С ней ничего не сделали. Просто деньги нельзя снимать, так как арест на все счета у дропа

 

[Федотов]

Ну я уже ТСу писал. Не первый случай такой. Эксплуатация чужой карты всегда связана с определенными рисками. В том числе, и с такими. Здесь замена, но ничего более. Вина дропа, но гарантии сохранности средств селлер и не давал.

 

[Великс]

Ну я уже ТСу писал. Не первый случай такой. Эксплуатация чужой карты всегда связана с определенными рисками. В том числе, и с такими. Здесь замена, но ничего более. Вина дропа, но гарантии сохранности средств селлер и не давал.

так по сохранности средств и вопросов нет. карта не валидна. по причине того, что у дропа до кучи долгов.

банк был вынужден заморозить средства как только они упали на карту. значит дроп уже длительное время находится под колпаком и идексируется во многих банках как "должник"

был бы другой дроп и вопросов бы не было.

 

[Posertryka]

Я тоже так думаю. В правилах данных пункт не оговаривается. Деньги не сворованы. Деньги на карте. Почему тогда только замена?

 

[Великс]

Я тоже так думаю. В правилах данных пункт не оговаривается. Деньги не сворованы. Деньги на карте. Почему тогда только замена?

я тоже так думаю. вины покупателя я не вижу лишь потому, что дебетовые карты приобретаются для перевода и обналички. как только было произведено зачисление средств, банк не заблокировал, а заморозил средства в связи с требованиями ФССП

 

[Posertryka]

Он их не заморозил. Счета были и так заморожены. Во всех банках) Просто я это не мог знать, как и продавец. Но моей вины тут уже точно нет, я платил только деньги за товар

 

[Posertryka]

обновил первый пост. как быть?

 

[Alliono4ka]

обновил первый пост. как быть?

Ответ уже был:

Ну я уже ТСу писал. Не первый случай такой. Эксплуатация чужой карты всегда связана с определенными рисками. В том числе, и с такими. Здесь замена, но ничего более. Вина дропа, но гарантии сохранности средств селлер и не давал.

 

[Mpp]

Опять. Абсурдная ситуация, которую все воспринимают, как должную. Смешно, ей Богу!

Продается карта, которая изначально не может выполнять свои функции на определенном этапе.

Опять продают котов в мешке и со спокойной душой берут за это деньги.

Эксплуатация чужой карты всегда связана с определенными рисками. В том числе, и с такими.

Это понятно, что риски есть всегда, но надо их разделять:

-Есть объективные риски, которые проверить нельзя (Например, поведение дропа при заливе);
-Есть риски, которые можно проверить, минимизировать или устранить (Проверка КИ дропа, проверка по базе дропов-кидал, или как там она называется)

по приставам пробить 30 сек времени займет

Если это так, то почему не делается? За что берут 4-5к? Опять за кусок пластика? Я в шоке.