Раздел «Обсуждение претензий»

[villain]

не важно кто украл. отвечать будет тот, кто продал комплект. сим это один из важнейших инструментов киви кошелька.

знаешь почему оплатили, а не восстановили пароль?! испугались что при восстановлении пароля сработает система и локнет счёт. так бывает

Что за бред вы пишите? Вы вообще киви кош трогали, прежде чем ляпнуть такое? Или главная задача посты бредом понабивать?
1) Пароль не восстановили, потому что привязана почта, какой лок, что за ахинея.
2) Весь арбитраж красиво и красноречиво расписан с упором на то, что шелл(или его люди) все слил через виртуалку, вот только с али виртуалка не нужна, достаточно на руках иметь только сим и больше ничего не надо ни виртуалку знать, ни доступ в кошелек иметь, тем самым круг подозреваемых расширяется до ВСЕХ людей кто знал номер кошелька darkmoney.cc/probiv-vosstanovlenie-i-detalizaciya-103/

 

[Neskafe]

2) Весь арбитраж красиво и красноречиво расписан с упором на то, что шелл(или его люди) все слил через виртуалку, вот только с али виртуалка не нужна, достаточно на руках иметь только сим и больше ничего не надо ни виртуалку знать, ни доступ в кошелек иметь, тем самым круг подозреваемых расширяется до ВСЕХ людей кто знал номер кошелька darkmoney.cc/probiv-vosstanovlenie-i-detalizaciya-103/

да вы бл*ть гений!!!

моё мнение. алексселл твои бабки не брал и слили их не через виртуалку.

скорее всего кто-то из умельцев восстановил сим и слил мани на али путём принятия смс кода, а не через виртуалку.

 

[villain]

Первый пункт для вас.
Второй пункт написан для всех)
И если ваше мнение что шелл не брал бабки, то с чего такие слова "не важно кто украл. отвечать будет тот, кто продал комплект. сим это один из важнейших инструментов киви кошелька. "
Восстановить мог любой кто знал кош, так с чего шеллу крыть за любого?(Исключение только тот случай если пробивом будет доказано, что это дело рук шелла)

 

[Neskafe]

Первый пункт для вас.
Второй пункт написан для всех)
И если ваше мнение что шелл не брал бабки, то с чего такие слова "не важно кто украл. отвечать будет тот, кто продал комплект. сим это один из важнейших инструментов киви кошелька. "
Восстановить мог любой кто знал кош, так с чего шеллу крыть за любого?(Исключение только тот случай если пробивом будет доказано, что это дело рук шелла)

По первому пункту да. Я просмотрел момент с привязкой почты.

Второй пункт. каким пробивом будет доказано? сим оформлена на физика (никто не знает был ли это дроп или рисованный скан) баланс не известен. Да ни один сотрудник не будет рисковать так! Восстановили скорее всего те, кто и оформлял эти сим. Восстановили на шару. Попытались изменить пароль, но "увы", столкнулись с проблемой привязанной почты, им ничего не оставалось делать как слить бабки через мерч али

 

[villain]

По первому пункту да. Я просмотрел момент с привязкой почты.

Второй пункт. каким пробивом будет доказано? сим оформлена на физика (никто не знает был ли это дроп или рисованный скан) баланс не известен. Да ни один сотрудник не будет рисковать так! Восстановили скорее всего те, кто и оформлял эти сим. Восстановили на шару. Попытались изменить пароль, но "увы", столкнулись с проблемой привязанной почты, им ничего не оставалось делать как слить бабки через мерч али

Если по пробиву увидят то, что восстановление и оформление сим проводили одни и теже люди(сотрудник, контора или еще какая-то связь), тогда можно говорить о причастности шелла или скорей кого-то с кем он работает, можно говорить о возмещении каком-то, шелл выбивает со своих и т.д. и т.п. Ну а если восстановили залетные, а сделать это мог любой другой кто знал кош и связи с шеллом нет, тогда извините, крыть за всех никто не будет.

 

[Neskafe]

Если по пробиву увидят то, что восстановление и оформление сим проводили одни и теже люди(сотрудник, контора или еще какая-то связь), тогда можно говорить о причастности шелла или скорей кого-то с кем он работает, можно говорить о возмещении каком-то, шелл выбивает со своих и т.д. и т.п. Ну а если восстановили залетные, а сделать это мог любой другой кто знал кош и связи с шеллом нет, тогда извините, крыть за всех никто не будет.

если этим займётся пивовар, он доведет дело до конца

 

[Neskafe]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Отвод должен быть мотивирован. "Я считаю некомпетентным" - это не мотивировка. Насчет моей компетенции можете уточнить у Луки...

Федь, а как же.....

Когда один получил деньги и в течении двух парит мозги, а второй сидит 2 недели без денег и карты - это не справедливая ситуация. И я клал *** на то, что твои правила позволяют селлерам так поступать. Человек пришёл в арбитраж, чтобы восстановить свои права и именно этим я занимаюсь. А ты просто оберегаешь правила, которые написал под себя. И следующим шагом я подниму вопрос - я хочу, чтобы ты, как арбитр, имел самый низкий приоритет при рассмотрении карточных арбитражей. Подробности я изложу в отдельной теме :)

 

[Vazov]

Алина еще и арбитр теперь?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Alliono4ka]

Ну я закрыть тему пока что в состоянии,если самой претензии больше нету.
Что то не так?

 

[Vazov]

Я просто всегда думал, что Арбитражем занимаются исключительно Арбитры.

 

[nonameshum]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Лука, бери бабки за рекламу в арбитражах))

 

[Sm0k1ng]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Что то мне кажется там федотов не в пользу истца вынесет решение.
А мойша этот еврейская мышь, кинул тут не одного человека . и наебал. депозит скорее всего внес с прокинутых денег на той неделе моего партнера.
У него вечно отмазки и отговорки. то одно то другое.
это тот уникальный случай когда у чела должно быть в стутусе и ****абол и мозгоеб и олень и кидала

 

[Thomas05]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Что то мне кажется там федотов не в пользу истца вынесет решение.
А мойша этот еврейская мышь, кинул тут не одного человека . и наебал. депозит скорее всего внес с прокинутых денег на той неделе моего партнера.
У него вечно отмазки и отговорки. то одно то другое.
это тот уникальный случай когда у чела должно быть в стутусе и ****абол и мозгоеб и олень и кидала

Значит не с проста он был изначально со статусом оленя. Почитал арбитраж, есть спорные моменты, но считаю, что данную претензию должен рассматривать более компетентный в таких делах арбитр, чем Федотов. Он и сам написал, что в технической составляющей разбирается плохо и метод залива на номер со всеми вытекающими ему неизвестен.

 

[Dazzle]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Что то мне кажется там федотов не в пользу истца вынесет решение.
А мойша этот еврейская мышь, кинул тут не одного человека . и наебал. депозит скорее всего внес с прокинутых денег на той неделе моего партнера.
У него вечно отмазки и отговорки. то одно то другое.
это тот уникальный случай когда у чела должно быть в стутусе и ****абол и мозгоеб и олень и кидала

Проще уж забанить тогда,чем столько статусов рисовать...
Ну а по факту много нюансов может быть.....
залив не прошел,ну или наебывают что не пришел и много еще всякого

 

[vince_vega]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а я бы хотел обратить внимание на то, что

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, которые использует истец раньше принадлежали человеку, на которого была не одна претензия(

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) и в итоге человек ушел в

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

.


второй момент: истец утверждает, что один и тот же номер привязан к двум разным картам на разных дропов.

возможно ли это как-то проверить?

 

[Dazzle]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а я бы хотел обратить внимание на то, что

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, которые использует истец раньше принадлежали человеку, на которого была не одна претензия(

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) и в итоге человек ушел в

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

.


второй момент: истец утверждает, что один и тот же номер привязан к двум разным картам на разных дропов.

возможно ли это как-то проверить?

А вот это интересненько уже.Совпадение - не думаю.

 

[Alliono4ka]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а я бы хотел обратить внимание на то, что

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, которые использует истец раньше принадлежали человеку, на которого была не одна претензия(

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) и в итоге человек ушел в

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

.


второй момент: истец утверждает, что один и тот же номер привязан к двум разным картам на разных дропов.

возможно ли это как-то проверить?

Плюсик в карму за наблюдательность :)

 

[vince_vega]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

правильно ли я понял, что арбитраж не стали рассматривать из-за того что тема ответчика закрыта и там подозрения на кардинг?

 

[Волк1]

Лука, я прошу прощения, но что это было

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

?
Если попытка вытянуть Федю из сложной для него ситуации, то зря, ему помогли когда он попросил бы об этом.
Ты же знаешь, что арбитраж может рассматривать любой иск, так всегда было.
Мало того, НФ говорил, что если вас где-то обделили и вы хотите чтобы иск рассматривался здесь - приходите, мы поможем.
А ты сейчас наоборот, загоняешь истца в тупиковую ситуацию. Для чего ты его прогнал ?
Всё началось у нас, зачем ему куда-то идти со своей проблемой ? Люди подумают что мы совсем немощные.
Стыд и срам. Это арбитраж, и смысл в том чтобы решать вопросы, а не открещиваться от них.
Твоя "борьба" с кардерами это одно, то что у истца возникла проблема в теме кардинга совсем другое.
Топ ответчика был создан здесь, и пользователи могут договариваться меж собой о чём угодно.
Плюс, ты бы мог тот топ удалить, чтобы никто ответчику не писал, но он висит до сих пор. Только истец тут причём ?

 

[Федотов]

А в чем тут для меня сложная ситуация? Я еще к рассмотрению даже толком не приступал... Если б понял, что не справляюсь, передал бы, к примеру, вам. Это ж вполне нормальная практика.