К.Б. [email protected] 18000

[darkplay]

Приношу свои извинения. Действительно ошибся. Карта не 20к стоила, а 17к. Из которых 2к КБ вернул. Ошибся т.к. КБ изначально называл цену 20к, но потом оказался, что на ЮниКредит сейчас скидка и она стоит 17к. Ну вот в голове как-то отложилась цена 20к, а не 17к. Извиняюсь.

 

[Федотов]

Конечно нет! Как можно?.. Наверняка ведь какой-то подлец заставил Ответчика давать все эти обещания, сам бы он никогда не стал так делать.

Я понимаю куда ты клонишь, да. Это вина сотрудника банка, я уже такое слышал. Ну так давайте его приведём в арбитраж, оштрафуем и запретим ему тут работать. Я не против.

А до тех пор, пока он здесь не появился - отвечать должен К.Б., т.к. деньги брал он и он же давал обещания.

Глупости не говори... Ага, давай сюда притащим сотрудника банка, через которого работал селлер:).

Изготовление такого товара как дебетовая карта - это вообще штука вероятностная. Особенно, когда речь идет о заказе одной штуке. Я уже приводил здесь пример, когда, к примеру, заказывается 1 штука в малознакомом банке. Там были даже такие случаи, что дроп звонит в банк, ему отвечают, что все готово, селлер передает эту информацию покупателю, который и без этого его ежедневно вопросами донимает, а потом дроп идет в банк, а там отказ. Более того, были случаи, когда дропа, пришедшего забирать карту, вообще менты принимали.

И это в случаях с простой дебетовой картой. А тут и вовсе на рисованный скан. Риски повышаются многократно.

Никакого здесь "обещал" нету. Была сделка с оговоренными сроками, было продление срока сделки по инициативе покупателя и была невозможность выполнить обязательства по сделке по вине исполнителя. Исполнитель отвечает возвратом средств. Иная ответственность не оговаривалась и правилами не предусмотрена. Если б на продлении сроков настаивал продавец, можно было б говорить о какой-то дополнительной ответственности.

Заказ единицы сложного товара у одного продавца всегда несет в себе повышенные риски. Покупатель должен был это понимать.

А то что это за бред получается? Вот, к примеру, заказывают партию моменталок райффайзена. Селлер знает, что данные моменталки сейчас делают без проблем и обозначает срок 3 дня. Отправляет дропов в банк. Но тут выясняется, что моменталки в отделениях закончились или же банк изменил политику их выдачи. Срок проходит, селлер отчитывается перед покупателем, предлагает вернуть предоплату. Но покупатель говорит, дескать, давайте подождем, пробуйте еще. Селлер опять пробует, результата опять нет. Тут покупатель бесится и бежит в арбитраж с требованием наказать селлера. Это что за бред вообще?

 

[darkplay]

Подниму свой арбитраж. Возможно пивовар или волк вынесут решение, как освободятся. Скрин обещание КБ выложил.

 

[Федотов]

Я вам уже объяснял. Отвод арбитра должен быть мотивирован, а не просто "мне не понравилось решение". Другой мотивировки у вас нет.
Ответчик, переводите деньги в гарант и закрою дело.

 

[darkplay]

Я вам уже объяснял. Отвод арбитра должен быть мотивирован, а не просто "мне не понравилось решение". Другой мотивировки у вас нет.
Ответчик, переводите деньги в гарант и закрою дело.

Лука признавал, что вы занимаетесь продажей дебетовых карт. И это может являться основанием для просьбы, чтобы карточный арбитраж рассматривал другой Арбитр. Так что оставьте этот арбитраж в покое. Пусть здесь пишет КБ и Арбитр один из них, которого я просил назначить. Вас я об этом не просил!

 

[Федотов]

Этак мне должны все отвод давать. Лука сто раз подтверждал, что я буду заниматься делами по дебетовым картам. Так что оснований для отвода нет.

Я вам уже все объяснил. Изготовление дебетовых карт дело вероятностное, зависит очень много от чего, особенно, в вашем случае. Селлер не смог выполнить свою часть договора. Селлер вернет деньги. Нечего выдумывать свои правила.

 

[Федотов]

Да, и не надо ссылаться на Луку. Хотя пусть и он внесет ясность. Я являюсь арбитром по дебетовым картам именно с его одобрения. Если каждый недовольный будет давать мне отвод по той причине, что я продаю дебетовые карты, то какой вообще смысл во мне как в арбитре по дебетовым картам?

 

[darkplay]

Этак мне должны все отвод давать. Лука сто раз подтверждал, что я буду заниматься делами по дебетовым картам. Так что оснований для отвода нет.

Я вам уже все объяснил. Изготовление дебетовых карт дело вероятностное, зависит очень много от чего, особенно, в вашем случае. Селлер не смог выполнить свою часть договора. Селлер вернет деньги. Нечего выдумывать свои правила.

Я настаиваю чтобы вы убрали руки от моего Арбитража. На основание вот этого.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

И перестали рассказывать всем что лука такого не говорил и что это не является основанием для отвода (похоже на вашу некомпетентность и лож, т.к. в жаббере вы мне утверждали только что, что он такого не говорил, пришлось тратить время, чтобы найти подтверждение). А вот у вас его похоже слишком много.

 

[Федотов]

Если Лука считает мою принадлежность к селлерам основанием для моего отвода по делам, касающимся дебетовых карт, только которые я и веду, то пусть снимает меня с арбитров. Ведь очевидно тогда, что моя деятельность не имеет смысла.

Но только пусть тогда он об этом официально и объявит здесь или где-то в другом месте. выхваченные откуда-то цитаты я не могу считать основанием для отвода.

 

[К.Б.]

Деньги возвращены истца, после того как он наконец дал кошелёк, Истец а вы не думаете что никто не реагирует на ваши просьбы из-за того что ваши предложения по поводу подписи и т.п. являются просто маразмом?

Напишите отзыв негативный и успокойтесь, я почитал ваши все арбитраж, складывается ощущение что вы неадекватнвы просто,

Посмотрите другие арбитражи, что-то я нигде особо подобных истерик не видел. Пора придти к пониманию что не всегда возможно выполнить заказы, как бы вы не лили ***** в сторону исполнителя.

С уважением

 

[Федотов]

Вот и отлично. Тему закрываю. Может обжаловать в общем порядке. Тут если подписи ставить, то вам обоим, либо уж никому.

Вам, ответчик, я все же рекомендовал бы крупными буквами в теме написать, в самой шапке, что изготовление товара связано со множеством не зависящих от вас факторов, а потому не гарантировано.

 

[pivovar.a]

Открыто.

Теперь у меня больше времени на арбитражи. Полные логи с К.Б. скиньте мне в личку. Если я обнаружу, что он действительно прямым текстом взял на себя обязательства, которые не смог исполнить, он будет лишён статуса "проверенного продавца".

 

[darkplay]

Открыто.

Теперь у меня больше времени на арбитражи. Полные логи с К.Б. скиньте мне в личку. Если я обнаружу, что он действительно прямым текстом взял на себя обязательства, которые не смог исполнить, он будет лишён статуса "проверенного продавца".

Отправил арбитру переписку.

 

[darkplay]

Арбитр есть какие-то продвижения по этому делу?

 

[darkplay]

Жду решение арбитра.

 

[pivovar.a]

В логах есть такой момент. К.Б. пишет:

раньше среды-пятницы не смогу выслать карту, она готова, но пока лежит в отделении.

Это спустя 6 недель ожидания. И по факту ничего не готово и не сделано.

В связи с произошедшим и неоднократными жалобами на К.Б., он будет лишён статуса "Проверенного продавца". Через 3 месяца этот вопрос можно будет рассмотреть повторно и статус, в случае безупречной работы, мы восстановим.

 

[Федотов]

И где ты здесь дезинформацию клиента-то увидел? Карта лежит в отделении. Так ровно эту информацию селлер передает заказчику. Это отнюдь не значит, что она 100% будет выдана, а, если и будет, то будет при этом рабочей. Не раз сталкивался со случаем, когда карты выдавались, но с лимитом на снятие.

Тут речь идет об изготовлении сложного товара. Выпуск карты на скан, да еще и поддельный, сопряжен с массой сложностей. Проблема может возникнуть на любом этапе. Так что тот факт, что карта лежит в отделении еще ни о чем не говорит.

Вот если б она лежала в отделении, а селлер сказал, что она на руках у курьера и готова к отправке - вот это была бы дезинформация.