СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

ойше. С карт украдено несколько миллионов рублей.

Я, как арбитр, решаю, что есть флуд в данной теме, а что нет. В своих арбитражах решай сам. Я ж к тебе не лезу туда...
Ты ни*** не решешь, вась. Есть арбитражные правила, они действуют на весь раздел.

Жабу его в подписи взял и сидите, косультируйтесь там.
 
Так ты ж сам за творческое отношение к правилам!:) Или ты только за собственное творческое отношение?
Давать бан за флуд в своем арбитраже или не давать, считать то или иное высказывание флудом или не считать - это прерогатива арбитра, ведущего дело. Не веришь мне, уточни у Луки.
Я мастаку намекнул, что он не туда отклоняется. Всё. Другие меры я счел ненужными.

Ты б лучше шел, занимался своими делами. Я не лезу в твои, ты не лезь в мои. Тогда будет хотя бы видимость мира, раз уж Лука считает, что мы должны тут сосуществовать...
 
Так ты ж сам за творческое отношение к правилам!:) Или ты только за собственное творческое отношение?
Давать бан за флуд в своем арбитраже или не давать, считать то или иное высказывание флудом или не считать - это прерогатива арбитра, ведущего дело. Не веришь мне, уточни у Луки.
Я мастаку намекнул, что он не туда отклоняется. Всё. Другие меры я счел ненужными.

Ты б лучше шел, занимался своими делами. Я не лезу в твои, ты не лезь в мои. Тогда будет хотя бы видимость мира, раз уж Лука считает, что мы должны тут сосуществовать...
Я смотрю ты вошёл во вкус и тебе уже в прикол потроллить меня. Боюсь, ты не обрадуешься полученному результату.

А мастак бан свой всё равно отсидит.
 
Ты ни*** не решешь, вась. Есть арбитражные правила, они действуют на весь раздел.

Жабу его в подписи взял и сидите, косультируйтесь там.

В арбитраже учатие пользователей на усмотрение арбитра, разбирающего дело, он может сам пригласить человека для участия.
Запрет на участие "лишних" в арбитраже направлен в первую очередь на создание комфортной обставновки для арбитра, разбирающего дело.

ПС Конечно, когда видно, что откровенный и лишний флуд, то можно не задумываясь и не дожидаясь арбитра банить.
 
Последнее редактирование:
В арбитраже учатие пользователей на усмотрение арбитра, разбирающего дело, он может сам пригласить человека для участия.
Запрет на участие "лишних" в арбитраже направлен в первую очередь на создание комфортной обставновки для арбитра, разбирающего дело.

ПС Конечно, когда видно, что откровенный и лишний флуд, то можно не задумываясь и не дожидаясь арбитра банить.
Не надо мне рассказывать про "усмотрение" и прочую чушь, на ходу правила не выдумывай. Ты просто разбаловал Федотова и он тут окончательно расчуствовался. За правилами ты не следишь и класть ты на них хотел. Порядок в арбитраже всегда обеспечивали арбитры, но ни ты, ни Федотов в их число не входили.

Есть отдельная тема - желающие могут отписывать там. Назови мне хоть 1 реальную причину по которой пост Мастака должен быть опубликован именно в этой арбитражной теме - я сразу извинюсь перед Федей. Такой причины нет и быть не может, поэтому возьми сейчас и своими руками забань Мастака.

А чтобы у тебя было больше решительности - открой редакцию поста мастака и почитай, что там написано.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Признаю, переборщил. Прошу долгий бан не давать, обещаю больше не в одном арбтираже не отпишусь.
 
Максимум предупреждение за такое можно дать, не более того. Был бы хамский по содержанию и не относящийся совсем к делу пост, другое дело.
 
Максимум предупреждение за такое можно дать, не более того. Был бы хамский по содержанию и не относящийся совсем к делу пост, другое дело.
Пост к делу не относится. Он на 70% состоит из рекламы, на 29% из совета обратиться к положенцам из города дропов и 1% там - "да, установить причастность селлера очень трудно".

Может ты назовёшь причину по которой этот пост должен быть опубликован в арбитраже, а не в обсуждениях?
 
Ну, во-первых, все же пост относится к тематике иска. Флуд - это высказывания не по теме. Предмет иска - хищение дропом денег, содержание поста мастака - хищение дропом денег плюс поделился опытом. А поскольку он поделился опытом в рекламной форме, я ему на это указал. То есть выдал устное предупреждение.

Мне удобнее получать комментарии по иску здесь, а не в теме с "обжалованием решений", которая превратилась в полнейший бардак. Я туда и не захожу, поскольку отвечать каждому бандерлогу - слишком много чести.

И, повторюсь, флуд - это такое деяние, меру вредности которого определяет арбитр ведущий дело.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
арбитраж

Прошу арбитра закрыть данный арбитраж, претензий не имею к ответчику. Все разрешилось
 
Назад
Сверху