Раздел «Обсуждение претензий»

[Neskafe]

Я с ним совершенно согласен. Если бы вы проводили сделку с Местным, а он бы начал потом говорить, что акк у него угнали и это был уже не он, поверьте, местный бы уже искал финансы или бы был забанен.

По второй части сейчас отпишу, про контакты крысы.

А ТО, ЧТО ЧЕРЕЗ ЕГО АКК ( КАК ЧЕРЕЗ ДЕШЕВУЮ ПРОСТИТУТКУ) ВЕРИФИЦИРУЮТСЯ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ, ТАК ЭТО СНИМАЕТ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ?

БАЗАРА НЕТ, ВЫНОСИ РЕШЕНИЕ.

НО НИ НА ВЕРИФЕ, НИ НА КОРОВКЕ, НИ НА ЛАМПЕ НИ НА РЯДУ ДРУГИХ ПЛОЩАДОК ЭТО РЕШЕНИЕ НЕ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО КАК СПРАВЕДЛИВОЕ И НЕ ПРИВЗЯТОЕ

 

[Forum services]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Давай не путать, Местный не штамповал посты рекламируя кидалу. Он просто сообщил, что у него есть знакомый, кто вроде как умеет, хотя местный сам сомневался в навыке, и всего лишь сказал, что работал с ним два месяца назад. ВСЕ! Помог связать вас, так как ты обещал местному % от обнала.

Чего общего с тем случаем, когда человек публично пиарил кидалу, рекламируя его услуги от своего имени?

Еще раз перечитай.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Forum services]

НО НИ НА ВЕРИФЕ, НИ НА КОРОВКЕ, НИ НА ЛАМПЕ НИ НА РЯДУ ДРУГИХ ПЛОЩАДОК ЭТО РЕШЕНИЕ НЕ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО КАК СПРАВЕДЛИВОЕ И НЕ ПРИВЗЯТОЕ

Это дело уже не мое. Я не буду выносить, я написал как будет сделано.

 

[Neskafe]

Давай не путать, Местный не штамповал посты рекламируя кидалу. Он просто сообщил, что у него есть знакомый, кто вроде как умеет, хотя местный сам сомневался в навыке, и всего лишь сказал, что работал с ним два месяца назад. ВСЕ! Помог связать вас, так как ты обещал местному % от обнала.

Чего общего с тем случаем, когда человек публично пиарил кидалу, рекламируя его услуги от своего имени?

Еще раз перечитай.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

я ему ничего не обещал! я сказал лишь то, что в долгу не останусь! ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЛОГИ ТЫ НЕ ЧИТАЛ.

какая была у него заинтересованность? ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!

ЛУКА. ОТВЕТЬ САМ СЕБЕ НА ОДИН ВОПРОС. ВОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ. ПОЧЕМУ МЕСТНЫЙ ВНЁС ДЕПОЗИТ НА ВЕРИФЕ, А НЕ НА ДМ? Я ДУМАЮ, ДОВЕРИЯ БОЛЬШЕ....

 

[mestniy007]

Я ДУМАЮ, ДОВЕРИЯ БОЛЬШЕ....

Вопрос не доверия, а рациональности.

Без %. Битками, функцией форума. Вывод 3 недели. И нужный контингент.

 

[Forum services]

ЛУКА. ОТВЕТЬ САМ СЕБЕ НА ОДИН ВОПРОС. ВОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ. ПОЧЕМУ МЕСТНЫЙ ВНЁС ДЕПОЗИТ НА ВЕРИФЕ, А НЕ НА ДМ? Я ДУМАЮ, ДОВЕРИЯ БОЛЬШЕ....

Кстати, подавай там претензию и забирай его деп, раз там все так однозначно.

 

[Abrisk]

Давай не путать, Местный не штамповал посты рекламируя кидалу. Он просто сообщил, что у него есть знакомый, кто вроде как умеет, хотя местный сам сомневался в навыке, и всего лишь сказал, что работал с ним два месяца назад. ВСЕ! Помог связать вас, так как ты обещал местному % от обнала.
...

Не все.

Он предоставил свой акк для верификации сделки. А это уже участие и ответственность. Не было б верификации - не было бы сделки в этом виде.

 

[Neskafe]

Еще раз перечитай.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

НЕ БУДУ. ПЕРЕЧИТЫВАТЬ НЕ БУДУ.

ДЛЯ МЕНЯ ЭТО МНЕНИЕ. ЛИШЬ ЕГО МНЕНИЕ. А ВОТ ДЛЯ ТЕБЯ, ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ЗАЦЕПКА, ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ЧТОБЫ ВЫТАЩИТЬ МЕСТНОГО.

НО ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЕСЛИ Я СОЗДАМ АРБИТРАЖ НА СОСЕДНИХ РЕСУРСАХ И РЕШЕНИЕ ВЫНЕСУТ МОМЕНТАЛЬНО (А ТАК ОНО И БУДЕТ. ЭТО ЗНАЮ И Я И МЕСТНЫЙ), ТО ТОГДА О КАКОМ НЕПРИВЗЯТОСТИ НА ДМ МОЖНО ВООБЩЕ ВЕСТИ РЕЧЬ? ОТКРЫТО КОНЕЧНО ОБ ЭТОМ ТЕБЕ НИКТО НЕ СКАЖЕТ, НО КАЖДЫЙ БУДЕТ ИМЕТЬ ЭТО ВВИДУ И ВОЗЬМЁТ НА ЗАМЕТКУ.

ЧТО КАСАЕТСЯ РАЗНИЦЫ, ЕСЛИ ВСЯКИЕ ХМЫРИ ВЕРИФИЦИРУЮТСЯ ЧЕРЕЗ ЕГО ПРОФИЛЬ, ЭТО НЕ СНИМАЕТ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА "ПАРТНЁРСТВО". ОН БЫЛ ЕГО НАПАРНИКОМ. ДАВАЛ ПОД ОБНАЛ 3К БАКСОВ, НА ЧЕСТНОМ СЛОВЕ. КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ? О ДА, ТЕСНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО = ПАРТНЕРСТВО

 

[Neskafe]

Кстати, подавай там претензию и забирай его деп, раз там все так однозначно.

СНИМАЕШЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? НЕ-А.

РАЗ ТЫ ВЗЯЛ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ И ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТО ДОВОДИ УЖ ДО КОНЦА.

А ТО, КАК-ТО НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ

 

[Forum services]

Не все.

Он предоставил свой акк для верификации сделки. А это уже участие и ответственность. Не было б верификации - не было бы сделки в этом виде.

Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.

 

[Neskafe]

Вопрос не доверия, а рациональности.

Без %. Битками, функцией форума. Вывод 3 недели. И нужный контингент.

ЭТО ТЫ ЛУКЕ БУДЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ

 

[Neskafe]

Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.

У МЕНЯ ЕСТЬ ИХ ОЧЕНЬ МНОГО:

1. ВЕРИФИКАЦИЯ.
2. СОДЕРЖАНИЕ ВЕРИФИКАЦИИ
3. ДЛИТЕЛЬНОЕ И ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
4. ОБСУЖДЕНИЕ СДЕЛКИ НА ВСЕМ ВРЕМЕНИ ЕЁ ПРОВЕДЕНИЯ
5. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПО СДЕЛКЕ

 

[AudiA6]

У МЕНЯ ЕСТЬ ИХ ОЧЕНЬ МНОГО:

1. ВЕРИФИКАЦИЯ.
2. СОДЕРЖАНИЕ ВЕРИФИКАЦИИ
3. ДЛИТЕЛЬНОЕ И ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
4. ОБСУЖДЕНИЕ СДЕЛКИ НА ВСЕМ ВРЕМЕНИ ЕЁ ПРОВЕДЕНИЯ
5. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПО СДЕЛКЕ

Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?

 

[Toni.Soprano]

Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?

Кофейного?))

 

[Neskafe]

Спорим я угадаю, какого цвета у тебя волосы на голове?

6. В чем был его интерес? Ведь никакого процента я ему не обещал
7. По каким параметрам местный отбирал себе партнера? Где он его вообще нашёл? Как они работали? по 3к баксов лили на доверии?


......дальше продолжать?

 

[Abrisk]

Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.

Это не аргумент, а необходимая составляющая.

Любая сделка состоит из кирпичиков, связанных между собой прямой причинно-следственной связью от начала и до конца:
Поиск клиента, обсуждение условий, верификация сторон и условий сделки, непосредственное исполнение сделки, выплата долей участникам. Убери одну составляющую (верификация сторон и условий) и сделка не состоится.

В данном случае сделка полностью состоялась (все кирпичи на месте), однако на последнем этапе одной из сторон были нарушены условия выплат.


Если мы сейчас признаем верификацию несущественным аргументом, далее можно будет продавать/сдавать свои аккаунты кидалам в аренду.

 

[Тренер]

Вот это и есть тот единственный аргумент, за который ты можешь цепляться.
Он помог верифицировать собеседника. И это реально спорный момент, который имеет смысл обсуждать.

Лука, тут был бы смысл обсуждать, если бы Нескафе сам попросил Местного верифнуть сделку через ЛС. Но на эту тему между Нескафе и Местным даже разговора небыло.
Местный не видел о чем там Нескафе со Сферой общаются. Местный писал в ЛС Нескафе только из-за этого

[08.08.2016 02:06:19] <sfera110> давай я отпишу ему в личку
[08.08.2016 02:06:29] <sfera110> чет он там стремается

Если Нескафе даже не заикался Местному о каком-либо верифе через ЛС, то о чём разговор вообще? И это тут самый важный момент.

Помните дело сложное Гринмани с каким-то с легала, которое Найт вел. Там Гринмани верифнул сумму через ЛС. Но т.к. потом доказали, что вериф этот просил не Истец, а кидала, который их двоих развел, то никто ничего не выплачивал.

 

[netRunner]

6. В чем был его интерес? Ведь никакого процента я ему не обещал
7. По каким параметрам местный отбирал себе партнера? Где он его вообще нашёл? Как они работали? по 3к баксов лили на доверии?


......дальше продолжать?

Создайте арбитраж на других площадках...

 

[Diller666]

Мес ,скажи честно ,по мужски .Вот обратился бы ко мне Нескафе с аналогичным предложением ,я б сказал тоже ок,сделаем ,вот ваня умеет ,будет делать,вот тебе на подтверждение в лс - да,всё ок,мы делаем. и в итоге ваня бы слил и сыбался. -Какое бы ты решение принял ?

П.с косяк Кофе только в одном,надо было логин-парль скидывать в ЛС Месу этим бы всё и закончилось !

 

[netRunner]

Мес ,скажи честно ,по мужски .Вот обратился бы ко мне Нескафе с аналогичным предложением ,я б сказал тоже ок,сделаем ,вот ваня умеет ,будет делать,вот тебе на подтверждение в лс - да,всё ок,мы делаем. и в итоге ваня бы слил и сыбался. -Какое бы ты решение принял ?

В чем смысл спрашивать у заинтересованного лица?