К darkmoney.cc/members/card-debet-club-120620

[solovey]

Федотов, да, Вы правильно поняли, что если в пользу ИЛа выведут 150к (весь депозит), а не 110к (его фактические потери), то арбитража от меня не будет и претензий на депозит я иметь не буду. С ИЛом мы все согласовали и пришли к пониманию. Но такое решение может принять только сам ответчик. Собственно, что он уже сделал выше.

Luca Brasi, это разумно, но...

Если я правильно понимаю ход этого дела, то арбитр склонен разбанить ответчика, открыть его тему и дать зеленый свет на дальнейшую работу, ведь вина ответчика не доказана :D

Если это произойдет, и cdc не уйдет в рипаки, то прошу учесть:

1. Сумма депозита не покрывает наш с ИЛом фактический ущерб. Стало быть, ответчик уже не проверенный продавец, а скорее должник.

2. С моей стороны 3 кражи. И у ИЛа там около 10. Это для счетчика.

3. Ну и раз уж он не объявлен кидалой, то стало быть и график выплат должен быть обозначен.

В остальном нас, разумеется, все устраивает. Лишь бы еще народ покидать ему не дали.

 

[ИЛ-76]

Подается заявка на вывод, в заявке сразу отмечается, что вывод в пользу ... .
И через месяц ... забирает финансы, но если вдруг какой кидок будет, то вывод замораживается.

Всех устраивает такое решение?
Просто сразу депозит нельзя передать.

Но есть 1 вопрос: можно ли засчитать начало вывода депозита от даты открытия арбитража?

Дело в том что хищения были в конце июня и весь процесс и без того затянулся так как были надежды на решение проблемы без арбитража, но к сожалению..

 

[Forum services]

Но есть 1 вопрос: можно ли засчитать начало вывода депозита от даты открытия арбитража?

Дело в том что хищения были в конце июня и весь процесс и без того затянулся так как были надежды на решение проблемы без арбитража, но к сожалению..

Нет, там правила, как Оффелия отпишет в теме, месяц ждать и забирайте.

 

[Федотов]

Если это произойдет, и cdc не уйдет в рипаки, то прошу учесть:

1. Сумма депозита не покрывает наш с ИЛом фактический ущерб. Стало быть, ответчик уже не проверенный продавец, а скорее должник.

2. С моей стороны 3 кражи. И у ИЛа там около 10. Это для счетчика.

3. Ну и раз уж он не объявлен кидалой, то стало быть и график выплат должен быть обозначен.

В остальном нас, разумеется, все устраивает. Лишь бы еще народ покидать ему не дали.

1. Давайте уточним фактический ущерб. Карты продавались без гарантии, то есть ответственность за хищения селлер не несет, если не доказано его соучастие. Соответственно, его долг не может быть выше суммы цен всех комплектов, с которых украли деньги. Какова эта сумма?

2. С вашей стороны 3 кражи только в том случае, если это признал ответчик или если это доказано в арбитраже. Со стороны ИЛа сколько точно краж в итоге признано?
Счетчик, естественно, накрутим.

3. Безусловно, график выплат будет обозначен, если сумма к выплате больше допозита.

 

[solovey]

1. Давайте уточним фактический ущерб. Карты продавались без гарантии, то есть ответственность за хищения селлер не несет, если не доказано его соучастие. Соответственно, его долг не может быть выше суммы цен всех комплектов, с которых украли деньги. Какова эта сумма?

2. С вашей стороны 3 кражи только в том случае, если это признал ответчик или если это доказано в арбитраже. Со стороны ИЛа сколько точно краж в итоге признано?
Счетчик, естественно, накрутим.

3. Безусловно, график выплат будет обозначен, если сумма к выплате больше допозита.

1. Фактический ущерб я указал. Там 230к, это только мои. И у ИЛа 180к. Сумма эта состоит из: заблокированных карт; из стоимости карт, с которых украли; из карт, которые ответчик мне сказал выкинуть; и из карт, которые у меня остались и которые мне не нужны (ответчик согласен с тем, что карты у меня выкупит обратно); а так же из суммы предоплаты, которая осталась у ответчика. cdc это все не отрицает + у меня есть логи. То есть он самолично мне подтвердил, что да, я должен эту сумму. То, что украдено - я не считаю.

2. cdc, со скольки карт у меня деньги свистнули, а?) Ну-ка подтверди. А ИЛ на поставленный вопрос думаю самостоятельно ответит.

 

[ИЛ-76]

1. Давайте уточним фактический ущерб. Карты продавались без гарантии, то есть ответственность за хищения селлер не несет, если не доказано его соучастие. Соответственно, его долг не может быть выше суммы цен всех комплектов, с которых украли деньги. Какова эта сумма?

2. С вашей стороны 3 кражи только в том случае, если это признал ответчик или если это доказано в арбитраже. Со стороны ИЛа сколько точно краж в итоге признано?
Счетчик, естественно, накрутим.

3. Безусловно, график выплат будет обозначен, если сумма к выплате больше допозита.

Я отвечу просто:
Ответчик признаёт что были факты воровства, смысла врать мне или соловью- нет.
Даже если бы он шёл в отказ, доказать хоть и сложно, но можно. К его чести ответчик хернёй не маится.

Презумция невиновности- в данном случае это цирк!
Конечно его за руку никто не словит, все просто и очевидно:
1) Новый сервис, по теме которого видно что не новичок.
2) Новый сервис который после краж утверждает что он перекуп.. Федотов, ты с перекупов начинал или сам? Думаю ты в курсе как начинают продавцы..
3) За короткий промежуток времени идет кидок двух заказчиков на сумму более 2кк, + и не с 2-3 карт, у меня так вообще примерно с 7 украли и по многим пытались, но не успели вывести, так как лок сняли по звонку и вывели мы..
Можно ещё различные факты накидать не в пользу истца.. Но есть ли смысл?

Федотов, я не собираюсь играть в докажи, покажи при всей очевидности дела.
Мне не приятно такое отношение, нравятся кидалы на форуме? Ну и тогда и хyй с ним, пусть работает дальше.

 

[Федотов]

Презумпция невиновности - это не цирк, а основной принцип судопроизводства. Что касается ваших аргументов:

1. Возможно, человек работал ранее в оффлайне, а теперь решил открыть сервис. Его ж как-то сюда пропустили. Значит, кто-то должен был проверять репутацию и историю работы.

2. Любой сервис, в принципе, перекуп. Просто смотря у кого покупать... Я вот покупают только у своих проверенных бригадиров. И то, были у меня случаи, когда бригадиры кидали.

3. Тоже элементарное объяснение. Злоумышленик втюхал ему карты и сидел ждал поступлений.

В общем, это всё никак не тянет на совокупность косвенных. Напоминаю, когда мы по совокупности косвенных банили некоторые акки питерских кидал, там было совпадение фамилий дропов, совпадение мест встречи, совпадение стиля письма. У вас пока ничего этого нет. Если будет что-то большее, чем догадки, я всегда готов решение пересмотреть.

 

[Федотов]

Итого, ответчик, общий ущерб получается 410к, из которых 150к уйдет с депозита. Остаток 260к. В течение какого времени планируете погасить?

 

[solovey]

Возможно, человек работал ранее в оффлайне, а теперь решил открыть сервис. Его ж как-то сюда пропустили. Значит, кто-то должен был проверять репутацию и историю работы.

Это фарс. Никто ничего не проверял. Он внес депозит и оплатил рекламу, тем самым купив себе входной билет. Откуда у нового сервиса такие деньги? Ясно же, что накидал на них, продавая в ЛС, а теперь решил вложиться и снять банк по-крупному.

Федотов, у меня есть логи с ответчиком, где он признавался, что перекупал карты у селлеров с КН, у каких-то новорегов с ДМ. Ок, он не виновен в кидках, доказать это невозможно. Но встает вопрос - достоин ли этот барыга продавать карты на DarkMoney, имея при этом статус проверенного продавца?

 

[Федотов]

А вот этот вопрос следует адресовать модератору дебетового раздела или кто там его еще в проверенные продавцы производил...
Раньше ж была система, что каждого продавца дебетовок, желавшего открыть сервис, проверяли самым строгим образом. Почему сейчас этого не делается - не в курсе.

Я разбираю конкретное дело. В материалах дела доказательств причастности ответчика к кидкам я не вижу. А вот работать ему тут дальше или нет - это только Луке решать.

Тема его пока в блэке, счетчик краж я ему накрутил.

 

[ИЛ-76]

Кто должен и когда напишут оффелии?
Я чувствую все затянется еще месяца на 2..
Какое то динамо получается, все со всем согласны, а процесс на месте..

 

[ИЛ-76]

Обязательно чтобы ответчик писал гаранту в лс?
Ведь он и без того со всем согласен и об этом написал в арбитраже. Этого должно быть более чем достаточно, предлагаю считать это публичным письмом.

 

[Card Debet Club]

Я писал и гаранту и здесь пишу. Прошу весь мой депозит поставить на вывод в пользу ИЛ-76

 

[Тираэль]

Помогу вам,отпишу Оффелии сам.

 

[Тираэль]

Вообщем у вас такая ситуация.
1.Сначала окончательное решение Федотова.
2.Так как вас 2-ое на деп,будет распил депозита,а Ответчик скорее всего получит бан.

P/S.Федотов,прошу прощения что влез в ваш Арбитраж.

 

[ИЛ-76]

Вообщем у вас такая ситуация.
1.Сначала окончательное решение Федотова.
2.Так как вас 2-ое на деп,будет распил депозита,а Ответчик скорее всего получит бан.

P/S.Федотов,прошу прощения что влез в ваш Арбитраж.

Распила не будет! Мы со второй стороной разберемся сами, он написал о том чтобы все перевели мне.

Блин, федотов ждет оффелию, оффелия ждет федотова, вывод: ил ждет обоих пока они ждут друг друга)))

 

[ИЛ-76]

Вы правильно поняли, что если в пользу ИЛа выведут 150к (весь депозит), а не 110к (его фактические потери), то арбитража от меня не будет и претензий на депозит я иметь не буду. С ИЛом мы все согласовали и пришли к пониманию. Но такое решение может принять только сам ответчик. Собственно, что он уже сделал выше.

Чтобы не искали.

 

[ИЛ-76]

Федотов, да, Вы правильно поняли, что если в пользу ИЛа выведут 150к (весь депозит), а не 110к (его фактические потери), то арбитража от меня не будет и претензий на депозит я иметь не буду. С ИЛом мы все согласовали и пришли к пониманию. Но такое решение может принять только сам ответчик. Собственно, что он уже сделал выше.

В оригинале.

 

[Федотов]

Я еще вчера отписал Оффелии. В чем проблема-то?

 

[Offelia]

По решению арбитража заявку на вывод депозита пользователя Card Debet Club

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

приняла