СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Creader залив на x ххх xxx р

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Потому что он по форуму раскидывает конфиденциальные логи переписки, которые могут быть предоставлены только арбитру рассматривающему претензию.

А отзыв под шумок потер?
Логи удали, а бан строго через Арбитра. В данном деле у тебя нет никаких прав трогать Истца.
 
А отзыв под шумок потер?
Логи удали, а бан строго через Арбитра. В данном деле у тебя нет никаких прав трогать Истца.

Отзыв, как и претензия необоснованный и поэтому его можно воспринимать как флуд. Условия сделки обговорены и с моей стороны все было выполнено (50% его убытка, мною погашены).


8:46:26 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: я не могу гарантировать успешность прохождения платежей
(8:48:08 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: а так как я хотел бы идти на встречу, поэтому предлагаю не считать эту сумму от сналенной суммы
(8:48:26 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: т.е. от суммы 2.1кк, а не от 2.6кк
(8:49:05 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: думаю это будет справедливо в потерях по процентному соотношению
(8:52:39 AM) истец@jabber.ru: я тоже вложил очень даже нормально в этот проект, чтобы бабло зашло. по % соотношению прибыли тут не стоит поэтому считать. Договаривались на 30%, а так выйдет чуть ли 50%, это тоже не вариант. По 500к идёт отдельный разговор, там мы вместе согласовывали альфу и должны нести потери в этом плане также пополам. Согласись, что заливать на карту дропа не в доступе - рисковое занятие, сам дроп в конце коцов может локнуть карту и сналить кеш. Ты должен был это предусмотреть т.к. давно в этой теме.
(8:56:01 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: если все же ты хочешь переложить всю ответственность за альфу на меня , то в данной ситуации получится пополам и мои 150к (так как моя работа по сналу корпа выполненна ) и твои 350к . Т.е. в итоге ты мне должен 75к, а я тебе 175к
(8:57:23 AM) истец@jabber.ru: ну вот об этой сотне мы сейчас и говорим
(8:57:43 AM) истец@jabber.ru: речь сообственно о ней
 
Последнее редактирование:
Я про "Отзыв, как и претензия необоснованный и поэтому его можно воспринимать как флуд.".

Вывод сделан мною исходя из общения с истцом во время сложившейся ситуации.
 
Последнее редактирование:
Вывод сделан мною исходя из общения с истцом во время сложившейся ситуации.

А почему тобой? Давай лучше спросим Истца и на основе его вывода примем решение, может он считает, исходя из общения с тобой, что ты кидала, тогда надо тебя скорее банить.
 
А почему тобой? Давай лучше спросим Истца и на основе его вывода примем решение, может он считает, исходя из общения с тобой, что ты кидала, тогда надо тебя скорее банить.

Да, действительно.
Возможно я погорячился с удалением отзыва, но меня очень сильно впечатлил его "кривой" поступок связанный с предоставлением приватной инфы всей публике. По всей видимости истец мало заботится о своей безопасности и анонимности своих партнеров, но мы себе такого не позволяем.
Справедливо будет восстановить отзыв до вынесения решения по арбитражу.
 
Последнее редактирование:
Я все понимаю, потому предлагаю решать все в русле диалога в рамках Арбитража, оставив итоговое решение Арбитру, как третьей стороне в споре.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
ТС разбанен до окончания рассмотрения арбитража. Если что, то банил его не я :)

Благодарю! Просьба проконтролировать, чтобы ответчик не злоупотреблял своими полномочиями на данном ресурсе.
Перед Арбитражом все стороны равны!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
За слив информации без предварительного согласования второй Стороны - Истец понесет наказание по окончанию разбирательств всех его Арбитражей.
Доводим параллельный Арбитраж имеющий прямое отношение к этому - до конца и вынесу тогда по этому решение.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
За слив информации без предварительного согласования второй Стороны - Истец понесет наказание по окончанию разбирательств всех его Арбитражей.
Доводим параллельный Арбитраж имеющий прямое отношение к этому - до конца и вынесу тогда по этому решение.

Великолепно. Меня пробрасывают при обнале на 250к, и я понесу наказание!
Будьте беспристрастны, Арбитр, и рассматривайте дело объективно, а не руководствуйтесь тем, кто какой статус имеет на данном ресурсе.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Великолепно. Меня пробрасывают при обнале на 250к, и я понесу наказание!
Будьте беспристрастны, Арбитр, и рассматривайте дело объективно, а не руководствуйтесь тем, кто какой статус имеет на данном ресурсе.

Уважаемый Истец. Я с Кридером ни разу не общался, ни разу не работал. Для меня Кридер - не хуже чем Вы, и не лучше чем Вы. Где-то в Арбитражах новорегам по решению Арбитража я возвращаю крупные суммы от старорегов и с репутацией - где-то наоборот.. Все всегда зависит от конкретной претензии и ситуация - каждый Арбитраж всегда индивидуальный.
Скажите, Истец, в чем выражается моя предвзятость? Раз уж Вы об этом заговорили.
Вы выносите приватную информацию в паблик - это не позволимо. Ответчик может Вашу информацию по рекам и что там у него есть - вынести в паблик, но он этого не делает, он знает что наказание за слив информации, которая может попасть не в те руки и быть использована в качестве его же поимки или поимки его партнера (в его случаи - Вас) который сольет на него всю остальную инфу - высшая мера. Вы со мной в чем-то не согласны? Или Вы не дорожите своей свободой? Или по Вашему мнению - Обсуждение претензий читают только добропорядочные мошенники?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемый Истец. Я с Кридером ни разу не общался, ни разу не работал. Для меня Кридер - не хуже чем Вы, и не лучше чем Вы. Где-то в Арбитражах новорегам по решению Арбитража я возвращаю крупные суммы от старорегов и с репутацией - где-то наоборот.. Все всегда зависит от конкретной претензии и ситуация - каждый Арбитраж всегда индивидуальный.
Скажите, Истец, в чем выражается моя предвзятость? Раз уж Вы об этом заговорили.
Вы выносите приватную информацию в паблик - это не позволимо. Ответчик может Вашу информацию по рекам и что там у него есть - вынести в паблик, но он этого не делает, он знает что наказание за слив информации, которая может попасть не в те руки и быть использована в качестве его же поимки или поимки его партнера (в его случаи - Вас) который сольет на него всю остальную инфу - высшая мера. Вы со мной в чем-то не согласны? Или Вы не дорожите своей свободой? Или по Вашему мнению - Обсуждение претензий читают только добропорядочные мошенники?

Уважаемый Арбитр!
Тут позволю себе согласиться с Вами.
Отмечу, однако, что в логах не содержится приватной инфы, там нет рек ответчика и пр.
По поводу т.н смежного арбитража. Арбитраж оформлен там не ответчиком и никакого отношения к данному арбитражу не имеет.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемый Арбитр!
Тут позволю себе согласиться с Вами.
Отмечу, однако, что в логах не содержится приватной инфы, там нет рек ответчика и пр.
По поводу т.н смежного арбитража. Арбитраж оформлен там не ответчиком и никакого отношения к данному арбитражу не имеет.

Ну если рассматривать это как вопрос: "Зависит ли решение по данному Арбитражу от решения параллельного Арбитража?" - тогда да, связи никакой.
Но деньги те же, карта та же.. Прямая связь то есть все же есть по самому разбирательству. По этому я и решил от первоисточника пойти.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!

Пост 7625.
Рекомендую ознакомиться и сделать выводы всем заинтересованным сторонам.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Также пост 7626 там же.

Для этого и выкладывались полные логи, чтобы Люди могли оценить всю ситуацию целиком, а не в контексте выдернутых из логов отдельных фраз.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху