- 01.05.12
- 19,802
Почему ТС забанен, когда он участник арбитража?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Зальем:
Почему ТС забанен, когда он участник арбитража?
Потому что он по форуму раскидывает конфиденциальные логи переписки, которые могут быть предоставлены только арбитру рассматривающему претензию.
А отзыв под шумок потер?
Логи удали, а бан строго через Арбитра. В данном деле у тебя нет никаких прав трогать Истца.
8:46:26 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: я не могу гарантировать успешность прохождения платежей
(8:48:08 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: а так как я хотел бы идти на встречу, поэтому предлагаю не считать эту сумму от сналенной суммы
(8:48:26 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: т.е. от суммы 2.1кк, а не от 2.6кк
(8:49:05 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: думаю это будет справедливо в потерях по процентному соотношению
(8:52:39 AM) истец@jabber.ru: я тоже вложил очень даже нормально в этот проект, чтобы бабло зашло. по % соотношению прибыли тут не стоит поэтому считать. Договаривались на 30%, а так выйдет чуть ли 50%, это тоже не вариант. По 500к идёт отдельный разговор, там мы вместе согласовывали альфу и должны нести потери в этом плане также пополам. Согласись, что заливать на карту дропа не в доступе - рисковое занятие, сам дроп в конце коцов может локнуть карту и сналить кеш. Ты должен был это предусмотреть т.к. давно в этой теме.
(8:56:01 AM) [email protected]/17945769971477299147641367: если все же ты хочешь переложить всю ответственность за альфу на меня , то в данной ситуации получится пополам и мои 150к (так как моя работа по сналу корпа выполненна ) и твои 350к . Т.е. в итоге ты мне должен 75к, а я тебе 175к
(8:57:23 AM) истец@jabber.ru: ну вот об этой сотне мы сейчас и говорим
(8:57:43 AM) истец@jabber.ru: речь сообственно о ней
Отзыв, как и претензия необоснованный и поэтому его можно воспринимать как флуд. Условия сделки обговорены и с моей стороны все было выполнено (50% его убытка, мною погашены).
Это ты сам решил, верно?
Это решил истец до арбитража.
Я про "Отзыв, как и претензия необоснованный и поэтому его можно воспринимать как флуд.".
Вывод сделан мною исходя из общения с истцом во время сложившейся ситуации.
А почему тобой? Давай лучше спросим Истца и на основе его вывода примем решение, может он считает, исходя из общения с тобой, что ты кидала, тогда надо тебя скорее банить.
Почему ТС забанен, когда он участник арбитража?
ТС разбанен до окончания рассмотрения арбитража. Если что, то банил его не я :)
За слив информации без предварительного согласования второй Стороны - Истец понесет наказание по окончанию разбирательств всех его Арбитражей.
Доводим параллельный Арбитраж имеющий прямое отношение к этому - до конца и вынесу тогда по этому решение.
Великолепно. Меня пробрасывают при обнале на 250к, и я понесу наказание!
Будьте беспристрастны, Арбитр, и рассматривайте дело объективно, а не руководствуйтесь тем, кто какой статус имеет на данном ресурсе.
Уважаемый Истец. Я с Кридером ни разу не общался, ни разу не работал. Для меня Кридер - не хуже чем Вы, и не лучше чем Вы. Где-то в Арбитражах новорегам по решению Арбитража я возвращаю крупные суммы от старорегов и с репутацией - где-то наоборот.. Все всегда зависит от конкретной претензии и ситуация - каждый Арбитраж всегда индивидуальный.
Скажите, Истец, в чем выражается моя предвзятость? Раз уж Вы об этом заговорили.
Вы выносите приватную информацию в паблик - это не позволимо. Ответчик может Вашу информацию по рекам и что там у него есть - вынести в паблик, но он этого не делает, он знает что наказание за слив информации, которая может попасть не в те руки и быть использована в качестве его же поимки или поимки его партнера (в его случаи - Вас) который сольет на него всю остальную инфу - высшая мера. Вы со мной в чем-то не согласны? Или Вы не дорожите своей свободой? Или по Вашему мнению - Обсуждение претензий читают только добропорядочные мошенники?
Уважаемый Арбитр!
Тут позволю себе согласиться с Вами.
Отмечу, однако, что в логах не содержится приватной инфы, там нет рек ответчика и пр.
По поводу т.н смежного арбитража. Арбитраж оформлен там не ответчиком и никакого отношения к данному арбитражу не имеет.