Сумма смешная, он больше на рекламу потратил..
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0
Раздел «Обсуждение претензий»
- Автор темы Forum services
- Дата начала
Сумма смешная, он больше на рекламу потратил..
- 20.03.16
- 1,633
Ты погоди...
Последнее редактирование:
- 12.09.15
- 329
эхххх ))) как ни зайду почитать претензии то все время споры крутятся вокруг 30-300 USD )))такое ощущения что один школьник нищеброд кидает другого,с завидным постоянством. Я б за 1000 гривен ( что равно примерно 2000 РФ рублей) даже заморачиваться не стал бы.Крик души :D
Т.е. если больше денег то ты бы кинул? Вопрос риторический :D
- 20.03.16
- 1,633
Получается, что, если бы тебя кинули на более 2000 рублей, то ты бы заморочился. А теперь немного математики: 30$ × 58,23 руб. = 1747 руб. Следовательно, в случае кидка тебя на 35$ - мы будем читать арбитраж такого же нищеброда. Записал.
Provecttus
.
.
- 02.08.15
- 1,097
- 200,000 ₽
Последнее редактирование:
- 23.06.14
- 4,757
- 11
Причина думаю в том, что люди, у которых претнезии на 30к-300к USD не заходят сюда ни почитать, ни написать
Уровень не тот, и смыла особого нет
Максимум в приватных арбитражах такие претензии решаются, здесь их не обсуждают - они закрытые, а в основном, в оффлайне, конечно
Так как арбитраж Оверлорда все никак не уйдет с поля зрения, считаю стоит приподнять это сообщение, которое сразу было опубликовано в день претензии, и несет в себе весь смысл дел обстоящих
Штирлиц
.
- 25.03.16
- 1,081
- 1
Опля, он подумал, что пенсия на карту хлопнулась, ан нет залив:D
ниньзя
.
- 29.05.13
- 5,142
- 8
Собес пенсию залил)))
Provecttus
.
.
- 02.08.15
- 1,097
- 200,000 ₽
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Вангую: ответчик дело выиграет
- 24.04.15
- 1,782
- 500,000 ₽
обжалование
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Почитал обжалование КолинаФарела.
Отлично написано и, по моему мнению, многое обоснованно.
Обратил внимание на несколько фактов, которые ранее или не замечал либо они не озвучивались.
Истец дважды просил подтвердиться в ЛС форума. Значит он был в курсе этого условия ответчика. Ему дважды отказывают, но не смотря на это, заливает. Кроме того, оказывается у истца была вторая жаба ответчика. Почему не верифнулся хотя бы туда, очень резонный вопрос.
Считаю, что именно невыполнение условия сделки по верифу через ЛС, повлекли такие последствия.
Provecttus
.
.
- 02.08.15
- 1,097
- 200,000 ₽
Ничего не знаю! На публику все надо вносить! Голосовалку надо делать!
TE$LA
.
- 30.10.14
- 859
А еще суд присяжных, и феерические выступления адвокатов, чтоб до слез.
- 12.11.16
- 499
Голосование не должно подменять объективного разбирательства.
К тому же, голосование по данному арбитражу уже было:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Но, как можно голосовать без всестороннего, полного и объективного изучения доказательств сторон?
"Я не читал, но осуждаю."
Последнее редактирование:
А как определить, кто разбирается в теме? Критериев компетентности то нету.
- 12.11.16
- 499
Главный специалист по обналу в составе АГ уже проголосовал. Арбитр Кридер, проголосовал за признание ответчика кидалой, а его компетентность не вызывает сомнений.
Однако мнение арбитра субъективно - в своем решении в арбитраже он не признал ответчика кидалой.
Штирлиц
.
- 25.03.16
- 1,081
- 1
Ну не знаю, как то же модераторы во всем этом улье разбираются? Ну хотя бы на основании рабочих тем и отзывов в них, можно же привлечь ограниченное количество участников?
Это я к тому, что-бы не все подряд от пи зды голосовали, а хотя бы сократить количество "дурачков", которым по барабану, что и как там дальше будет и к теме проф отношения не имеющих.
