Раздел «Обсуждение претензий»

[bulbazavr]

За деньги на кошельке ответственности для селлера нет, за исключением двух случаев:
1. Если доказана причастность селлера к кидку.
2. Если кошелек продавался с гарантией сохранности средств.

В приведенном вами примере пусть ответчик пишет обжалование, если вышеуказанные пункты не имеют места быть.

Факт кидка со стороны селлера можно доказать только в случае если он сам в этом сознается!В том то и беда.А по-факту схема: продал перс за 250$ -> спи3дил 67к р. -> арбитраж решит сделать замену кошеля/возврат средств за кошелёк = профит 67к.И дальше себе продолжаешь работать...ждать очередного лоха.

 

[Федотов]

Да, увы... Но иначе никак. Нет доказательств - нет дела. Вот пусть покупатели на это делают поправку, когда берут товар. Не хочешь брать товар на таких условиях - бери на других условиях.

 

[AudiA6]

Федя все заканчивай, дальше по электронным кошам я буду разбирать претензии. Ты терзал Истцов по картам с 2012 года, когда нибудь это должно было закончиться! Хватит им гореть в Аду, пусть теперь в Аду и Ответчики погорят.

 

[Федотов]

В этом Арбитраже видно с доказательств предоставленных от Истца как деньги спионерили с кошелька.Кстати по Арбитражу к Бербатову - там у меня тоже человек отвечал за то что спионерили бабки, решение от меня аналогичное кстати.
Тут спионерил дроп со слов самого же Ответчика, у Бербатова мог спионерить только сам Бербатов, потому что на сканы. Ну или тот кто его взломал - а ответственность за свои контакты у нас предусмотрена.
Ну все логично, пацаны.

Ну я пока по этому арбитражу материалы дела не изучал, поэтому своего мнения иметь не могу. Будет обжалование - будет и мнение. По Бербатову решение коллегии в его пользу. Ответственность за деньги на кошельках и картах есть только тогда, когда эта ответственность оговорена.

P.S.
Покупайте у Феди кошельки и карты с гарантией сохранности средств в определенных рамках:))))

 

[bulbazavr]

То о чём я и писал пару постов назад.Исход арбитража напрямую зависит от того к какому арбитру в руки попало "дело".

 

[DeS1]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это уже апелляция,но разбор полётов+общественное мнение тут.

Бегло прочитал и там совсем все замудрено, вирусы шмирусы...

В моем случаи.

1. Попытки входа пошли чуть ли не с первых дней.
Входили те у кого была сим. А она была у продавца. В логах есть этот факт.
2. Я сделал все возможное для защиты:
- Смена пароля
- Смена сертефиката
- Смена телефона
- Смена e-mail
- Смена вопроса
- Ограничение по IP

По итогу: Восстановили ВМИД на телефон и почту которые стояли в момент продажи. Этот факт так же подтверждается.

Ну и понятное дело, что когда уже привязан телефон можно делать что хочешь. Просто по сертификату нельзя было делать переводы.
И основываясь на эти факты, разве не должен продавец нести ответственность, если деньги спер он или тот с кем он работает.
Тут никак я не мог защититься от этого, кроме как сразу в ту же минуту как пришли деньги выводить их. НО если бы я не зашел в тот вечер в кошелек и не увидел пропажу денег, или он просто бы был пустой потому что я быстро бы выводил деньги, то я бы все равно попал просто на день позже, когда пришел бы следующий перевод и я бы не смог его вывести из-за того что телефон изменили.

 

[bulbazavr]

Бегло прочитал и там совсем все замудрено, вирусы шмирусы...

В моем случаи.

1. Попытки входа пошли чуть ли не с первых дней.
Входили те у кого была сим. А она была у продавца. В логах есть этот факт.
2. Я сделал все возможное для защиты:
- Смена пароля
- Смена сертефиката
- Смена телефона
- Смена e-mail
- Смена вопроса
- Ограничение по IP

По итогу: Восстановили ВМИД на телефон и почту которые стояли в момент продажи. Этот факт так же подтверждается.

Ну и понятное дело, что когда уже привязан телефон можно делать что хочешь. Просто по сертификату нельзя было делать переводы.
И основываясь на эти факты, разве не должен продавец нести ответственность, если деньги спер он или тот с кем он работает.
Тут никак я не мог защититься от этого, кроме как сразу в ту же минуту как пришли деньги выводить их. НО если бы я не зашел в тот вечер в кошелек и не увидел продажу денег, или он просто бы был пустой потому что я быстро бы выводил деньги, то я бы все равно попал просто на день позже, когда пришел бы следующий перевод и я бы не смог его вывести из-за того что телефон изменили.

Дроп прохаваный попался:D:D

 

[Федотов]

Федя все заканчивай, дальше по электронным кошам я буду разбирать претензии. Ты терзал Истцов по картам с 2012 года, когда нибудь это должно было закончиться! Хватит им гореть в Аду, пусть теперь в Аду и Ответчики погорят.

Хрена тебе лысого, Ауди:))). Разбирать-то ты разбирай, а обжалования после твоих решений разбирать будет коллегия. И если ты решишь, что отвечать за деньги на кошах должны продавцы, то каждое твое решение на коллегию идти будет:). Нам это на хрен надо? Так что не безобразничай там...

 

[AudiA6]

По Бербатову решение коллегии в его пользу.

Да ложил я болт на вашу коллегию :)
Ваше решение по Бербадову не может быть удовлетворено по той причине, что вы не можете дать ответ на мой логический закономерный вопрос: какого ***а в вашем сpaном решении не учтено правило по поводу ответственности за свои контакты :)
Хотите по правилам - вот вам правило.

 

[AudiA6]

Вы, селлеры картона, уже совсем зажрались: ни кто ни за что не отвечает, потому что доказать не могут что это сделал ответчик. Это блеать априори доказать не возможно НИКОГДА!
бараны вы тупорылые :)
Извините :)

 

[Федотов]

Да ложил я болт на вашу коллегию :)
Ваше решение по Бербадову не может быть удовлетворено по той причине, что вы не можете дать ответ на мой логический закономерный вопрос: какого ***а в вашем сpaном решении не учтено правило по поводу ответственности за свои контакты :)
Хотите по правилам - вот вам правило.

Если ты внимательно читал правила форума, то должен уж знать, что безусловной ответственности за контакты тут нет. А в случае с Бербатовым, повторяюсь, вообще не может идти речь о компенсации украденного, поскольку кошель без гарантии.

 

[AudiA6]

Если ты внимательно читал правила форума, то должен уж знать, что безусловной ответственности за контакты тут нет. А в случае с Бербатовым, повторяюсь, вообще не может идти речь о компенсации украденного, поскольку кошель без гарантии.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[ниньзя]

Федя более логичен)

 

[Федотов]

Вы, селлеры картона, уже совсем зажрались: ни кто ни за что не отвечает, потому что доказать не могут что это сделал ответчик. Это блеать априори доказать не возможно НИКОГДА!
бараны вы тупорылые :)
Извините :)

Сам ты баран, если не можешь понять простую вещь. Очень многое в этом мире не может быть доказано никогда. И что из этого? Вон, кто убил Кеннеди, до сих пор не доказано. Да что далеко ходить... Либерального мудака Немцова непонятно, кто грохнул. Что, от этого всю правовую систему отменять? Нет уж, фиг тебе. Придется примириться с тем, что мы не можем всех кидал взять за жопу. Ну не получится никогда. Произвол хуже гораздо... Поэтому либо ты принимаешь стандарты арбитражного производства на данном форуме, либо просто отстраняешься от этого производства, поскольку все твои решения в коллегию пойдут.

 

[AudiA6]

Сам ты баран, если не можешь понять простую вещь. Очень многое в этом мире не может быть доказано никогда. И что из этого? Вон, кто убил Кеннеди, до сих пор не доказано. Да что далеко ходить... Либерального мудака Немцова непонятно, кто грохнул. Что, от этого всю правовую систему отменять? Нет уж, фиг тебе. Придется примириться с тем, что мы не можем всех кидал взять за жопу. Ну не получится никогда. Произвол хуже гораздо... Поэтому либо ты принимаешь стандарты арбитражного производства на данном форуме, либо просто отстраняешься от этого производства, поскольку все твои решения в коллегию пойдут.

Ты себе сейчас Пивовара-2 наживаешь :D
Нинзья у тебя тоже логика отсутствует? Что логического в том, что Федя тупо забил болт на то что у Бербатова увели с компа данные по кошу, что привело к инциденту, а именно воровству денег с кошелька в сумме 300к, а Федотов говорит "Тут правило каждый отвечает за сови контакты не применимо" - а где он блеать применимо, Федя? Ниньзя, где применимо? Я теперь тебя, Ниньзя, буду называть братом Федотова.

 

[ниньзя]

Ты себе сейчас Пивовара-2 наживаешь :D
Нинзья у тебя тоже логика отсутствует? Что логического в том, что Федя тупо забил болт на то что у Бербатова увели с компа данные по кошу, что привело к инциденту, а именно воровству денег с кошелька в сумме 300к, а Федотов говорит "Тут правило каждый отвечает за сови контакты не применимо" - а где он блеать применимо, Федя? Ниньзя, где применимо? Я теперь тебя, Ниньзя, буду называть братом Федотова.

Я арбитраж Бербатова не читал, я только тут читаю:D

 

[Федотов]

Ауди, протрезвей... Я понимаю, пятница, вечер. Даже ночь уже... Иди проспись:)

 

[AudiA6]

Федя более логичен)

Да и вообще, сейчас пойду к Офели и подам заявку на смену твоего ника, что бы тебя переименовали в "Брат_Феди", понял? Как ты жить то с этим будешь, ты подумал об этом?!

 

[Bankman]

deeeel

 

[Bankman]

Тот же Ниньзя говорит с той стороны, так как работает с дропами и разбирается в теме.
А не абы с горы. Ну сколько можно то :confused: