Обжалование решения Ауди по Кивспасу (ч.2)

[AudiA6]

И никаких указаний покупателя ни в коем случае за такой процент деньги не снимать нету

Покажи всем скрин, где Истец согласился вытащить бабки за 50%. Покажи.

 

[AudiA6]

Еще я не совсем понял, зачем КивСпас телефоном фоткает телефон =\

 

[AudiA6]

Федотов, еще раз вопрос: ты налил кучу воды, которую я вечером распишу, а в этой воде ни где нету самого основного момента - скриншот с логами, где Истец соглашается на вытаскивание денег за 50%. Покажи этот факт, как ты парировать любишь.
Или ты бухгалтером работаешь на фирме "Рога и Копыта", сидишь себе такой, тебе приходит манагер и говорит "У нас закончились холодильники, нам нужны холодильники!" и ты такой оба - взял отправил бабки на фирму "Холодильники и телевизоры" просто потому что вам нужны холодильники, без подписания договора с обеих сторон?

 

[Super_Spec]

На счет фотоидентификации прочла, это очень интересно - как такое могло произойти если в ПриватБанке обязательно должны фотографировать дропа при оформлении карты (также делают и в РУ банках), но при этом фото не было сделано?
Может все-таки Продавец говорит не совсем правду и карта была на самом деле заказана онлайн? Ведь в этом случае действительно фотоидентификация не проводиться и сходиться с пруфами по ссылке.

Касательно логов, метаданные четко говорят что все они были сняты 17-07-2017 на Samsung S5 (SM-G900H/RU), поэтому тут вины Ауди нету - фото сделали только 2 дня назад, а во время первого арбитража - их просто физически не было.
Возникает вопрос - почему тогда КиеСпас не сделал их во время первого арбитража, т.е. писать в теме он успевал, а сделать скрины логов - нет, при том что он выступает ответчиком :D

Зачем тогда нужен перевыпуск карты если банк говорит дропу - закрывать счет? Обычно когда банк такое говорит - просто ставят перед фактом - или деньги выдают налом в кассе или же переводят на счет человека в другом банке...

А Ауди логи не нужны и сейчас. Зачем они ему?

Карта была заказана в отделение.

 

[Super_Spec]

Федотов, ты довольно много написал, сделав кучу выводов из скриншотов?
А ты достоверность логов проверил?
Не возникло подозрений что после того как истец написал что не хранит логов, тебе передали скрины/фото, а не оригинал логов?!

Я не писал, что логов у меня нет. Об этом писал истец.
Поэтому, извини Федотов, я не скринил, а фоткал, чтоб все понимали, ну столько фоток уже нарисовать нельзя.

 

[Super_Spec]

Ждём Ауди, я уверен, он и логи по Тимке посмотреть захочет и версию проверить. Ему по сути сейчас плюнули в лицо, а затем ещё и демонстративно размазали.

Ауди тимку показать:D Ты на основание его авторитета снял статус Проверенного продавца у меня.
Я ему принципиально ничего показывать не буду.
Он два арбитража их не смотрел.
На самом деле нужно смотреть не только Логи, а Приват 24. Доказательства в нем.

 

[Super_Spec]

TeamViewer for Android может работать только для подключения к удаленному рабочему столу и не может сам предоставлять удаленный доступ к мобильному устройству. Поэтому зайти и проверить переписку на устройстве КиеПаса через TeamViewer чисто технически невозможно. Спросите лучше чтобы показал какой контакт в переписке был, а то не ясно с кем был разговор, а на мобилках зафейкать такой диалог можно за столько времени - было бы желание. (могу в ПМ отправить инфу об этом для проверки - если надо)


Флуд - так флуд, молчу.

Дату переписки смотри. ВРЕМЯ написано же в сообщениях.
Ну сейчас начнется. Может Ауди это мой мульт, а я это все сделал для рекламы. :D


Человек такой Ауди. Ну скажи что решение вынес без доказательств.
А тем временем, Ауди у меня есть еще один косырь. Ты пиши пиши, я через время скину Луке и Федотову, пусть они посмотрят какой ты арбитр.

 

[Super_Spec]

Еще я не совсем понял, зачем КивСпас телефоном фоткает телефон =\

Также как выносить решения без доказательств:D

 

[Iphone77]

Ауди тимку показать:D Ты на основание его авторитета снял статус Проверенного продавца у меня.
Я ему принципиально ничего показывать не буду.
Он два арбитража их не смотрел.
На самом деле нужно смотреть не только Логи, а Приват 24. Доказательства в нем.

Не видел что у КивСпаса есть еще ветка на ВВХ - спасибо пользователю который скинул мне ее в ЛС. Как раз начал ЛС разгребать и увидел.
Без комментариев:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Я бы ещё запретил тебе вести продажи.Как ты относишся к своим клиентам.Да что тут говорить и так видели все твой разбор,только ***** будет с тобой работать.

 

[Forum services]

Ауди тимку показать:D Ты на основание его авторитета снял статус Проверенного продавца у меня.
Я ему принципиально ничего показывать не буду.
Он два арбитража их не смотрел.
На самом деле нужно смотреть не только Логи, а Приват 24. Доказательства в нем.

Снял на основании арбитражей и отзывов. Снятие не имеет прямо к этому делу отношения. Снял не только с тебя, например, Вектор тоже без статуса.

 

[buysell]

Там фотки тяжелые, по 10 мегов. Их так просто не вставить. Во всяком случае, я не знаю, как это сделать без уменьшения.

о так от

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

:cool:

 

[DarkCraime]

КивПас я бы расписал но Лука после этого опять мне бан даст. Так что я лучше промолчу

 

[Super_Spec]

Снял на основании арбитражей и отзывов. Снятие не имеет прямо к этому делу отношения. Снял не только с тебя, например, Вектор тоже без статуса.

Давай тогда с Ауди, он же xai, он же прокурор, он же …. , тоже снимем статус арбитра. Голосовалка докажет, что нужно снимать
А отзывы почитай хорошо, все проблемы закрываю, если плохие отзывы, не спорю, но это говорит о работе сервиса. Сервис работает, все проблемы закрываем.
Ты посмотри, сколько у Ауди плохих отзывов. А как он говорит, это арбитр? ***, я б только за это его кастрировал, ой Т9, люстировал.

 

[Южанин]

Давай тогда с Ауди, он же индеец, он же прокурор, он же …. , тоже снимем статус арбитра. Голосовалка докажет, что нужно снимать
А отзывы почитай хорошо, все проблемы закрываю, если плохие отзывы, не спорю, но это говорит о работе сервиса. Сервис работает, все проблемы закрываем.
Ты посмотри, сколько у Ауди плохих отзывов. А как он говорит, это арбитр? ***, я б только за это его кастрировал, ой Т9, люстировал.

кастрюлеголовый, проблема в том что у тебя отзывы от твоих покупателей а у Ауди отзывы от таких дебилов как ты и прочих кидал, которые не довольны что их банят..

создай голосовалку снять статус с Ауди или забанить тебя перманентом, в условиях голосовалки пропиши что могут голосовать люди с регой от года и имеющие какую либо активность на форуме, результат тебя впечатлит))) это тебе не мультами голосовать..

 

[Super_Spec]

кастрюлеголовый, проблема в том что у тебя отзывы от твоих покупателей а у Ауди отзывы от таких дебилов как ты и прочих кидал, которые не довольны что их банят..

создай голосовалку снять статус с Ауди или забанить тебя перманентом, в условиях голосовалки пропиши что могут голосовать люди с регой от года и имеющие какую либо активность на форуме, результат тебя впечатлит))) это тебе не мультами голосовать..

"Я знаю, что меня обсуждают. Пусть обсуждают. Событий в моей жизни хватит на всех неудачников".

 

[fast_map]

Да печально ( проверенного лишатся ! Аж грустно стало, но ты держись коллега , будет стимул ! Удачи , и хороших клиентов !
Прошу не банитт...

 

[Super_Spec]

Да печально ( проверенного лишатся ! Аж грустно стало, но ты держись коллега , будет стимул ! Удачи , и хороших клиентов !
Прошу не банитт...

проголосуй за меня в этой теме

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

А тем временем Ауди заблокировал мою тему

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, но заказчики понимают за кем правда.:)

А тем временем ждем от меня новых доказательст отмены у Ауди статуса Арбитра. :D

 

[gqiwilokest]

Непонятно, почему никто их не видел. Наш мега-арбитр Ауди почему-то у ответчика их не запросил, а довольствовался отрывочными логами истца, который их, как он сам показал, не хранит. Это всё пахнет прямым должностным нарушением.

Для большенства тут все предельно понятно.У кивика не было логов он не хранил,а тут появились и то только частично.
полные логи он очкует выкладывать,понятное дело.
Пахнет это тухлой рыбой,мало того кто-то из адекватных арбитро видел через тимку эти логи?жаба там точно моя?потому что Федотов и Кивик доказали уже не раз что они парни мутные
Еще для меня лично вопрос открыт почему Обжаловение решения Ауди,а не Обжалование Решения ЛУки?Федотов как понимать?

Ведь если бы Кивспас сказал, что логов у него нет,

он так говорил,ты так говорил,не разово

Однако логи у Кивспаса есть, он это не скрывал, но Ауди их проигнорировал.

Почему тогда ты распирался что логов нету,на 100 страниц спор,а тут уже нашлись?

Я не увидел абсолютно никаких примеров, что селлер динамил покупателя. К примеру, когда покупатель обращается к нему за сканом паспорта, он его дает практически моментально.

Вот он федотов в своем стиле,пусть полные логи выложит от начала и до конца,а высырать и вырезать из контекста не нужно.

Да, имеется между ними определенное непонимание на том этапе, когда покупатель узнает о зависших деньгах. Покупатель постоянно матерится, обвиняет селлера в тупости, хотя, на самом деле, он сам очень не четко изъясняется.

Если вы заметили что кивик и в арбитраже тяжко людей понимает и арбитров,о чем говорит то что я до сих пор не получил свои средства в полном обьеме по решению арбитра,это еще раз наверно доказывает то что,маленькое недопонимание наврно правда?

3. Замечен покупатель и во вранье. Так, в предыдущей теме он пояснял, что плевать он хотел на деньги, и вообще помощь селлера ему была не нужна. А оказывается, что очень даже важны ему эти деньги, и селлера он все же просит помочь

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Какраз вот тут Арбитр замечен во вреанье,так как в предедущей теме я говорил что я оплатил карту,я перевел бабки,че хочу то и делаю,хочу вытаскиваю,хочу оставляю в локе,хочу отправляю в приют,хочу федотову отправляю.

Он пошел к банкомату, снял 20к и словил лок

Как ты можеш разбирать ситуацию если ты вообще далек о темы?
Ты не компетентен в даном вопросе,уже в который раз доказывает то что ты тадлек от понимания работы приватбанка,Как ты тогда может чето по теме говорить?
лок после 20к не ловилбыл лимит на снятие который автоматом снимается через 3-4 часа.

Далее он звонит в банк и, по всей видимости, дает там какую-то неверную информацию

Какой же ты далекий Дядь федотов,не топите себя дальше
ЕЩЕ одно доказательство не компетенции арбитра
Прошу сменить арбитра по дному делу

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

вот тут видно что человек понимает какое фото,но почему то он постоянно отрицает и незнает о како фото речь,получается обман арбитража?

В итоге, банк просит зайти в отделение и пройти фотоидентификацию поскольку по какой-то причине этого не было сделано

На скринах смс телефона было видно что просит сделать фото из дома или позвонить на номер,так как инфа не верная была дана,прозвон не заканал,нужно было фото сделать дома и отправить в тичении часа,вы вообще в своеу уме?ру текст понимаете?
там четоко написано в тичении часа пришлите свое фото,какой поход в банк?
Не компетенция очередная
ПРОШУ СМЕНИТЬ АРБИТРА

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

завтра посмотрю,наступило завтра,паря перевыпустил карту и украл бабки,норм так глянул

Причем если внимательно здесь прочитать, то сам покупатель говорит, будто в банке сказали, что дропу нужноОБНОВИТЬ свое фото в банке, что указывает на вполне вероятный фрод-мониторинг.

Одна баба на базаре сказала.
ты либо аргументируй а твои догадки держите при себе.
Прошу сменить арбитра,так как человек далек от работы системы приват24 и приватбанка

И вот эта версия о причине блокировки мне кажется наиболее правдоподобной.

Че опять версия?

Карта новая, а на нее в один день поступать платежи разными суммами на общую сумму чуть ли не 140к гривен. Логично, что банк отреагировал

Карта новая?я вообще в афиге был как увидел что на моем аке еще какаято левая карта зарплатная висит с бабками,я просто прозревший был,откуад,что и как,но карта новая,я Федотов я знаю
Очердные догадки

Ему не фотоавторизация нужна была. Ему нужно было дропа в банк выцепить.

Ах вот оно что,блин а я то вот думаю,как так?
Очередной раз Фодтов доказал свою не компетенцию и не понимание вопроса,просто палец в небо
Тут люди осуждают о фото в комплекте с картой,В новых правилах а Федя говорит нада в банк ити с дропом
Прошу сменить арбитра

 

[gqiwilokest]

Примеров подобного поведения банков - навалом. Вызывают в отделение и просят закрыть счет.

Поведения каких банков?
Мы сейчас о привате,укр банке,А вы о каких?

Что "достаточно было просто сделать фотку" - БРЕД.
Дропа вызывали именно в банк.

Федотов,Скалыдвается такое мнение,что вы и кивик один человек,потому что суть построение речи одна и та же,клонение на дурачка.
факт того что нужно было именно фото сделать дома и отправить в тичении часа,был доказан не раз и приведено несколько примеров,зачем эти высеры?
Прошу сменить арбитра,очердной раз показывает что не разбирается в вопросе вообще
Федя а ничего что ты логи задом на перед разбираеш?
НЕ?ты красава очко горить нибось уже выкручиваешся как можеш
http://prntscr.com/fxo5wk[/IMG]
доказывает то что селер постоянно морозит покупателя
http://prntscr.com/fxo6in[/IMG]
Момент логов где селер пишет что ему нужна карта,симка,что бы сделать фото,ты федотов канешно же пропустил,МАЛАДЕЦ.
Красиво получается вертеть логам с заду на перед,и показывая то что тебе интересно
Прошу сменить арбитра и вытребовать из кивика полные логи,которые я заверю в достоверности.
да и не мало важный момент,тут непонятно с кем диалог идет,часть слов я вижу в логах похожих на мои,но я не уверен что то писал я или даже с моего контакта,
Все сводится до того что бы завети меня и арбитраж в заблуждение и замылить факты реальные
ПРошу полные логи в студию для подтверждения их реальности и достоверности

Дальше, если убрать все матюги, покупатель просит прислать ему карту, чтоб дроп пошел с ней в банк

Искрнее надеюсь что вы Федотов не употребляете,реально сильно надеюсь на то что это просто Опечатка.WTF Fedya?
ПРошу сменить арбитра

И, самое главное, понимая, что фоткой в отделении дело может не обойтись, селлер поправляет покупателя и говорит, что все же требуется помощь в вытаскивании средства, на что покупатель отвечает "окей"

очердное вырывание из контекста верение фактами
https://prntscr.com/fxo9se[/IMG]
вот тут уже было понятно що крыса унюхала сыр и уже потирает руки,что федя тут увидел я хз.

Никакой процент на этом этапе вообще не обсуждается, поскольку непонятно, как пойдут дела в банке. Достаточно ли будет просто придти и счет разблокируют, или же счет все же локнут или наложат какие-то еще ограничения.

Понятное дело что не обсуждается какой может быть процент если счет не локнут,Все работает,счет пополняется на телефон,приват работает.
После этого какраз на следующий день прилитает лок банкинга и перевыпус карты,совпадение?не думаю.

Покупатель не заказывает услугу по обналу, поскольку не знает, потребуется ли он или нет. Это станет известно только при визите дропа в банк.

Какя услуга обнала,челик ты очем?изза того что я получил недокомплект?а да я понял изза того что счет локнут дропом и бабки сворованы,наверно услуги обнала тех денег что у меня кивик украл вы об этом?

Указание на 50% появляется в логах всего один раз. Вот тут

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

И никаких указаний покупателя ни в коем случае за такой процент деньги не снимать нету

А значит если не было указаний не снимать,нужно украсть,лгать несколько дней,а потом припаять свои 50%?
http://prntscr.com/fxodjo[/IMG]
с лога видно что уже тут кивик понимает то что его не накажут,что правилафеди гуд написаны и что его действаия без наказаны.
Ты со мной должен был номарльно согласовать помощ в снятии бабок,а не писать арбитраж
Следствено я не согласовывал с ним никаикх услуг по снятию,а он снял.
ПОЛУЧАЕТСЯ СВОРОВАЛ
ПО этому и писал о какой то не понятной фотке которю приват не запрашивает
Недавно ты знал о фотке,тут уже не знаеш,как так?
По поводу фотки было доказано что приват запрашивает несколькими примерами было доказано
http://prntscr.com/fxofb0[/IMG]
опять обман,где полные логи?
Дак тебе и не нужно верить что бабки чистые,я тебе сказал что любые доказательства
могу предоставить,холд месяц два,любо что.
кидали бы тебе маленькими сумами
так мне и кидали по 9к,маленькими сумами ты о чем наркотка?
И про лимиты уже человек знает,а недавно не знал

 

[AudiA6]

Непонятно, почему никто их не видел. Наш мега-арбитр Ауди почему-то у ответчика их не запросил, а довольствовался отрывочными логами истца, который их, как он сам показал, не хранит. Это всё пахнет прямым должностным нарушением.

Смотри Федотов и внимай. Какой смысл смотреть логи, если обе стороны не опровергают тот факт, что деньги были сняты без согласования? Я тебе напомню, что конкретно в Арбитраже на этом и акцентируется внимание. Ты нашел в логах где Истец говорит "я согласен. снимай за 50%"?

Ведь если бы Кивспас сказал, что логов у него нет, и при этом арбитр опирался на то, что есть у истца, то это было бы нормально. С другой стороны, если бы Кивспас показал в арбитраже, что логи есть, но не предоставил бы их, то это нужно было бы рассматривать как сокрытие улик. В таком случае ответчика вообще следовало отправить в бан.

Однако логи у Кивспаса есть, он это не скрывал, но Ауди их проигнорировал.

Ответ выше. Еще для тебя тебя, Арбитра защитника обожравшихся продавцов дебета безнаказанных, вопрос: что дают логи? Для чего ты их запросил? Где в логах есть доказательства того, что Истец дал свое согласие на вытаскивание средств за 50%? Где?!

1. Я не увидел абсолютно никаких примеров, что селлер динамил покупателя. К примеру, когда покупатель обращается к нему за сканом паспорта, он его дает практически моментально.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ну ты выбрал удобный момент, да. Показал скрин где Ответчик отвечает Истцу. В твоих скринах (в твоих же которые ты здесь выложил) есть еще упоминания и жалобы Истца о том что Кивспас часто морозит его. Конечно, ты же выбрал то что выгодно тебе. На, выбирай любой Арбитраж и читай что пишут Истцы, об отношении селлера к своим клиентам. На основании чего и был снят статус:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Да, имеется между ними определенное непонимание на том этапе, когда покупатель узнает о зависших деньгах. Покупатель постоянно матерится, обвиняет селлера в тупости, хотя, на самом деле, он сам очень не четко изъясняется. К примеру, пишет о блокировке карты, сумму зависшую не сообщает, а потом упрекает селлера в тупизме

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Никакого затягивания со стороны селлера не было. Он вполне обоснованно задавал вопросы, что за деньги на карте, какая точно сумма, откуда пришла и т.п.

Внимание, вопрос: накуйа КивСпасу знать сколько там денег и что это за деньги, если Истец к нему обратился с одной только просьбой: сделать гребанное селфи для привата что бы разлочили исходящие транзы.
То что Ответчик дает зачастую кривые данные, из-за которых лочат онлайн - не ность, это скрин Федотова:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

3. Замечен покупатель и во вранье. Так, в предыдущей теме он пояснял, что плевать он хотел на деньги, и вообще помощь селлера ему была не нужна. А оказывается, что очень даже важны ему эти деньги, и селлера он все же просит помочь

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

А Кивспас с Федотовым рады стараться что бы Истцу было плевать на деньги...
Скрин который выкладывает сам Федотов:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

У меня такое чувство что Федотов читает ТОЛЬКО Истца, он не читает вообще Ответчика. На скрине мы видим прекрасно (за день до снятия денег) что Ответчик понимает что от него требует Истец. Блеа это фаталити.

4. Теперь подходим к самому главному. Всё обвинение против селлера строится на том, что он снял деньги, не получив согласие покупателя на 50%. Что же произошло на самом деле?

События развивались следующим образом:

У покупателя банк заблокировал на счету определенную сумму, с которой он постоянно путался. То 120к, то 140к. Заходили они на карту мелкими платежами и за довольно короткий период. Он пошел к банкомату, снял 20к и словил лок. Описание ситуации см. по ссылке во втором пункте.

Далее он звонит в банк и, по всей видимости, дает там какую-то неверную информацию

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Федотов, лимитированы все карты кроме платинума, что снять с банкомата можно только до 20к грн за 3 часа, через 3 часа иди снова снимай. Он не получил никаких локов в приват24, он получил лок на исходящие транзакции и ВСЕ.
дальше ты пишешь что Истец дал не верную инфу, смотри свой же скрин который ты выкладываешь:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Покажи где тут написано что Истец дал не верную инфу? Истец пишет о том что он давал всю инфу ту которую ему давал селлер. Я это тебе сам покажу:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Из логов ясно, что КивСпас мало того что карту дал корявую в которой надо фото обновлять, так он еще и не всю информацию дал к этой карте, то есть это НЕДОКОМПЛЕКТ, где информацию уже выясняет Истец у него, не выясняет а вытащить пытается то что должно было прийти вместе с картой. Вместо этого ему приходится вылавливать селлера и "просить" его дать ему эту информацию!

В итоге, банк просит зайти в отделение и пройти фотоидентификацию поскольку по какой-то причине этого не было сделано

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Причем если внимательно здесь прочитать, то сам покупатель говорит, будто в банке сказали, что дропу нужноОБНОВИТЬ свое фото в банке, что указывает на вполне вероятный фрод-мониторинг.
И вот эта версия о причине блокировки мне кажется наиболее правдоподобной. Карта новая, а на нее в один день поступать платежи разными суммами на общую сумму чуть ли не 140к гривен. Логично, что банк отреагировал.

Три месяца назад взял новые карты:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Это только у недоселлеров бывают недокоплекты.

Ему не фотоавторизация нужна была. Ему нужно было дропа в банк выцепить.

Читай блеать внимательно на скринах выше которые сам же и выложил, что ему изначально нужно было. и что селлер понял что ему было нужно и сам это сказал.

Примеров подобного поведения банков - навалом. Вызывают в отделение и просят закрыть счет.

Что "достаточно было просто сделать фотку" - БРЕД.
Дропа вызывали именно в банк.

Так что версия, будто покупатель отослал карту селлеру карту, чтоб тот просто сфоткал с ней дропа - окончательно разгромлена.
Вот лишнее подтверждение

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Твой скрин, Федя:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Я тебе подчеркнул причину по которой вызвали дропа в банк. И да. я пойду твоим гнилым путем - что-то селлер не возразил этому на сколько мы видим в логах, да? Ну что, нравится тебе когда такую кухню пишут цепляясь за слова или незначимые мелочи? Жрииии!

Поехали дальше.

Да ты давно уже поехавший, куда ты ехать собрался?

Вот и вопрос к Луке.

Селлер отправляет своих людей с дропом в банк, поскольку это согласовано с заказчиком

Селлер отправляется в банк исправлять свой косяк, а не потому что это было согласовано с Истцом. Я тебе говорю твоим же языком - покажи мне где КивСпас опровергает тот факт, что дал неверные данные для Покупателя? Жри Федотов свою логику. жри блеать.