1. У гаранта есть сообщения, попросили выплатить сумму.
2. По лучшему реальному курсу был произведен расчет, а не из потолка, предоставили доказательства этого. Пока происходила дискуссия по поводу курсу, которая с вашей стороны не было подкреплена чем-либо, курс успешно отправился прямой наводкой на другое значение. В арбитраже указана сумма в $, которую мы предлагали изначально, но вы отказались. Сейчас, когда курс поднялся, вы на нее согласились тут, но почему-то в чате успешно игнорировали этот вопрос, несколько раз спросили, устраивает ли все? На данный момент реальный курс по п2п составляет 85.35 = 1$, причем это лучший курс, мы по-человечески относимся и не берем цифры с потолка.
Вы хотите просто потратить свое и заодно наше время, но в итоге тратите только свое. К чему это все, если в арбитраже сумма претензии та, что вам предложили выплатить изначально? Для чего игнорировать? В чем суть арбитража заключается вообще?