Grond человек — фантазер

[Grond]

истец, вы можете подтвердить, что в телеграмм давали такие обещания? вам не давали никаких личных гарантий, что же вы гоните, поставьте себе данный статус.

 

[Федотов]

«гарантия вытаскивания средств« - это гарантия вытаскивания средств.
Такая наша договоренность с ответчиком, вне зависимости правил по дебету.
вообще в личной переписке с ответчиком при предъявлении ему претензий он был не согласен только лишь с суммой, а вот об отказе от ответственности и каких либо гарантий ни слова, а тут как вы про правила сказали сразу и решил съехать.
Если не можешь гарантировать зачем тогда обещать? Не хочешь деньги отдавать за свои обещания тогда ставь себе статус ****абола и работай дальше.

P.S. А так значит можно общаться в телеграме, наобещать там ***ву кучу гарантий, ничего не исполнить , потом просто дельнуть все, и нормуль... ?

Истец, вы меня упорно не хотите понять. Я вам объясняю, что в правилах про такую форму гарантии ничего нет. В арбитражной практике таких случаев я тоже не помню. Значит, рассматривать данный эпизод мы можем только исходя из тех договоренностей, которые вы заключили друг с другом.

Полных логов у вас нет. Ответчик предоставил только фрагмент из переписки, из которого понятно, что он сказал, что его поставщик дает гарантию вытаскивания средств за процент. Но форма ответственности за неисполнение ответчиком гарантийных обязательств не прописана.

Вот покупаете вы холодильник, там прописана гарантия, к примеру, 2 года. Но гарантийные обязательства продавец может исполнять в самых разных формах. Это может быть как ремонт, так и замена товара. Все это прописано в соответствующем законе. У вас же получается, что гарантия прописана, а форма ответственности за неисполнение - нет.

Вообще, конечно, ответчика надо наказать, чтоб не разбрасывался такими словами, как гарантия. Но тут должно быть разумное требование, а не возмещение в полном объеме локнутых (но не украденных) средств.

 

[Grond]

я не согласен с арбитром. я не давал личных гарантий, что из своих денег буду выплачивать. я скинул скриншот тех слов что были даны истцу и его они удовлетворили.
я знаю что такое гарантия и не нужно предьявлять, что я разбрасываюсь словами

 

[BELFORT]

Ответчик, у тебя что iq меньше 50? Что на*** за личная гарантия? У тебя сервис или ты просто вышел на лавочке по****еть? Я купил карты в твоем сервисе, ты гарантировал вытаскивание средств, и мне вообще все равно где твои дропы и дроповод и кто куда пропал, выполняй договоренности.

 

[BELFORT]

А к тебе лично у меня претензий нет, только в твоему сервису.

 

[Grond]

истец, вам были сказаны такие слова, дропы дают гарантию что они сходят в банк и снимут деньги. вас они устроили.
слов о том что я из своих денег вам буду выплачивать не было.
дропы пропали, я не знаю где они и что с ними.

 

[Федотов]

я не согласен с арбитром. я не давал личных гарантий, что из своих денег буду выплачивать. я скинул скриншот тех слов что были даны истцу и его они удовлетворили.
я знаю что такое гарантия и не нужно предьявлять, что я разбрасываюсь словами

Ответчик, что за личные гарантии? Вы сказали, что карты из Ростова. И, дескать, там дают гарантию, что вытащат деньги. Вы продавец или кто? Если вы не хотели отвечать за этот материал, то тогда так и нужно было сказать. Типа, материал не мой, говорят, что гарантируют, что вытащат, но я людей не знаю и, если что, за них никакой ответственности не несу.

 

[Федотов]

истец, вам были сказаны такие слова, дропы дают гарантию что они сходят в банк и снимут деньги. вас они устроили.
слов о том что я из своих денег вам буду выплачивать не было.
дропы пропали, я не знаю где они и что с ними.

Требование к вам выплачивать эти деньги я сам считаю избыточным. Но и к ответственности вас привлечь тоже надо, чтоб не допускали подобной путаницы в будущем. Договаривайтесь о компенсации.

А тот так можно дойти до абсурда. К примеру, я, как продавец, беру карту у левого дропа, который обещает, что не украдет. Пишу покупателю, типа, есть дроп, дает гарантию, что не украдет. Он в итоге ворует, а я отказываюсь менять материал на том основании, что это ж я слова дропа передавал...:D

 

[Федотов]

Истец, что с этим арбитражем?

 

[BELFORT]

Да ничего, со мной никто не связывался, ответчику по*** как и раньше.
По существу мне добавить больше нечего. Ответчик гарантию дал, ничего вообще не сделал. Вы же сами пишите что это бред по поводу «дропы дали гарантию«
Жду вынесения решения.

 

[Grond]

когда истец спрашивал про карты, он не покупал карты с гарантией, он покупал карты на пробу с возможностью забрать средства. я спросил у дроповода возможность вывести деньги, на что он мне ответил что гарантирует, что в случае чего они сходят и снимут деньги, слова которого я передал заказчику. эти слова удовлетворили заказчика. никаких слов о том, что я лично гарантирую вывод денег или что в случае чего сам из своих денег буду оплачивать, ничего подобного не было.
с людьми я работал долго и доверие к ним было, не нужно меня обвинять в том, что я должен был сказать и что не несу за них никакой ответственности, по умолчанию сервис не несет ответственность за блокирувку банком. повторю еще раз, заказчику было сказано, что карты с другого региона, они дают гарантию. такие слова заказчика устроили.

 

[Федотов]

когда истец спрашивал про карты, он не покупал карты с гарантией, он покупал карты на пробу с возможностью забрать средства. я спросил у дроповода возможность вывести деньги, на что он мне ответил что гарантирует, что в случае чего они сходят и снимут деньги, слова которого я передал заказчику. эти слова удовлетворили заказчика. никаких слов о том, что я лично гарантирую вывод денег или что в случае чего сам из своих денег буду оплачивать, ничего подобного не было.
с людьми я работал долго и доверие к ним было, не нужно меня обвинять в том, что я должен был сказать и что не несу за них никакой ответственности, по умолчанию сервис не несет ответственность за блокирувку банком. повторю еще раз, заказчику было сказано, что карты с другого региона, они дают гарантию. такие слова заказчика устроили.

Ответчик, вот если б вы предупредили покупателя, что гарантия, которую дают ваши поставщики, есть только их гарантия, но не ваша, то было б совсем другое дело. А тут получилось, что покупатель заключает договор с вами. Вы ему говорите, пусть со ссылкой на поставщика, что по картам есть такая гарантия. Не предупреждаете его о том, что сами никаких гарантийных обязательств не несете. Но при этом продаете карты, то есть деньги покупатель оплачивает вам.

Нет, конечно, никто не запрещает продавать карты партнеров. Но тогда нужно предупреждать, что ваших обязательств по товару нет или что они сводятся к тому-то и тому-то. Или же не употреблять слово "гарантия". Вот если б вы б сказали покупателю, что "дропы говорят, что вытащат", то было б другое дело.

В общем, там застряло 83к. У нес не предусмотрена ответственность за вытаскивание денег, которые локнул банк. Но вы, так или иначе, покупателя дезинформировали насчет качества товара. Карты, конечно, не гарантийные. Но вам придется вернуть заказчику деньги, уплаченные им за карты, на которых зависли деньги.

 

[BELFORT]

отправил реквизиты для возврата средств ответчику в лс

 

[BELFORT]

возврат получил

 

[Федотов]

Отлично, закрыто!