[email protected], [email protected]

[WhatAre]

1. [Претензия] Jabber: [email protected] , [email protected]


1. Ссылка на профиль ответчика -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Сумма претензии: 35.000 руб.
3. Краткое описание претензии:
Проводили обучение по PayPal, человек залил сумму в гаранта, обсудили, что выплата будет как будет первый самостоятельный заказ с eBay товара. Сегодня человек пишет, что схема не рабочая. Прошу арбитраж разобраться и выплатить мне сумму находящуюся в Garant-сервисе. Так же имеется еще один обучившейся человек, работали с Garant-Сервисом, человек доволен, получил выплату уже 700$.
4. Часть логов где вы обсуждали оплату: Всю суть и логи вышлю арбитру в ЛС

 

[out100k]

По просьбе ТС подтверждаю. С данной темой знаком и работаю по ней. С первого же акка получил 700 бачей. Тема абсолютно рабочая. Доказательства присутствуют.

 

[HoneyPot]

1. Ссылка на профиль ответчика - Ссылки на профиль нету у меня, дать не смогу.

А через ЛС я с соседом вашим общался чтоль?

Проводили обучение по PayPal, человек залил сумму в гаранта, обсудили, что выплата будет как будет первый самостоятельный заказ с eBay товара. Сегодня человек пишет, что схема не рабочая. Прошу арбитраж разобраться и выплатить мне сумму находящуюся в Garant-сервисе. Так же имеется еще один обучившейся человек, работали с Garant-Сервисом, человек доволен, получил выплату уже 700$.

Кидай пруф вместе посмотрим где я такое писал

О блэке не был уведомлен ни в жабу, ни в ЛС форума.


Неуспел я ему отписать суть свой претензии так он как ошпаренный блэк катать побежал даже не попытавшись миром решить.
Ни в коем случае не говорю, что тема не рабочая, я говорю о том, что до покупки обсуждалось одно, а на деле вышло другое.

Суть моей претензии была следующая.
При покупки первыми были заданы два ключевых для меня вопроса:
1)Присутствует ли СИ в теме. Был ответ-"нет". Все что связано с работой с людьми и игрой на их доверии я считаю работой не благодарной, поэтому для меня это было важно.

2)Заявленное время на изготовление 1-ого акка было 2-4часа + далее холд 21 день.Этот вопрос также очень важен т.к. время выделенное на эту тему в день строго ограничено.
На деле же вышло, что мало создать акк, но его надо еще и "поддерживать" что явно не укладывается в это время.А также что далеко не каждый акк стреляет у меня из 4 ни один не "дал" (после чего надо его бросать и делать новый т.к. там лимиты).

Детальней щас писать не вижу смысла будет арбитр ему все скину.

Думаю логично попросить арбитра Bes73 взять этот арбитраж т.к. он в курсе темы.

2out100k Будьте в след. раз вежливее когда вас попросят отписаться за кого-то не нужно лезть в чужой арбитраж,если хотите высказаться отпишите в ЛС арбитру.

 

[Bes73]

Принимаю к рассмотрению.
1. Из гаранта до конца арбитража никаких выплат никому.
2. Логи договоренности полные без купюр мне в ЛС.
3. Я не в теме. Или не знаю что я в теме. :D
4. Суть обучения мне в ЛС. можно кратко.
5. Паспорт сделки мне в ЛС.

 

[WhatAre]

Арбитру в ЛС выслал все необходимое.

 

[Bes73]

out100k - сутки за флуд в Арбитраже.
Истец, у вас по данным с логов максимальный срок выдачи средств с гаранта 15.03.2014? Я еще конечно запрошу у гаранта паспорт сделки и уточню что именно в нем написано, но тем не менее сегодня даже не 05.03.2014. Я не понимаю какого черта вы уже сейчас обратились в Арбитраж?
Ответчик, жду от вас логи для подтверждения аутентичности.

 

[Bes73]

В целом решение у меня уже готово.
В любом не полюбовном случае до окончания времени который указан в паспорте сделки ни кто никаких денег не получит.

Есть возможность решить спор полюбовно. Оба отпишите в ЛС мне и обсудим.

 

[Bes73]

Даю еще 24 часа на возможность решить вопрос полюбовно. После этого выношу решение.

 

[Bes73]

В силу того что всплыл факт который был мной упущен в процессе разбирательства, все имевшие место до этого момента договоренности считаются недействительными.

1. Касательно информации о сроках рагистрации и обслуживания Акка я считаю что Продавец полностью верно проинфомировал покупателя. А то что покупатель не укладывается в заявленные Истцом сроки, то это просто нехватка навыка у покупателя.
2. Со стороны Продавца было явное дизенформирование клиента. Так как элементы СИ всё-же присутствуют в схеме. Но прямой вопрос о присутствии в схеме СИ со стороны Ответчика считаю провакационным по причине того что о наличии в схеме минимальных элементов СИ Ответчик был проинформирован проверявшим схему модератором. Ответчик начал работать по данной схеме, а это говорит о том что он согласился с присутствием в схеме СИ.
3. Схема работоспособна. И при наличии должного навыка весьма прибыльна. Сама концепция достаточно стара но тем не менее имеет потенциал к доработке и повышению прибыльности, а так-же на уровне концепции фактически неубиваема.
4. Тем не менее считаю что действия Истца в процессе переговоров были весьма неосмотрительны. Так как на прямой вопрос о наличии в схеме элементов СИ он ответил однозначно отрицательно. Не знаю чем он в этот момент думал но точно не головой.

На основании вышеизложенного Арбитраж в лице Арбитра Bes73 постановлет:
1. Иск удовлетворить.
2. Истца обязать компенсировать ответчику стоимость услуг гаранта. В следующий раз будете думать головой когда разговариваете с Клиентом.
3. Истца обязать внести в стартовый топик информацию о присутствии в его схеме элементов СИ.
4. Обязать истца вести техподдержку Ответчика как минимум до 31.03.2014 года.

Итого:
К выплате из гаранта Ответчику 3200 руб.
К выплате из гаранта Истцу 31800 руб.

Решение вступает в силу 06.03.2014 23:59МСК.

 

[HoneyPot]

В силу того что всплыл факт который был мной упущен в процессе разбирательства, все имевшие место до этого момента договоренности считаются недействительными.

Можно узнать про что идет речь?

1. Касательно информации о сроках рагистрации и обслуживания Акка я считаю что Продавец полностью верно проинфомировал покупателя. А то что покупатель не укладывается в заявленные Истцом сроки, то это просто нехватка навыка у
покупателя.

Тут я тоже не совсем согласен для меня потратить 2-4часа времени и потратить 2-4часа времени + еще 21 день вешать лапшу на уши не равно никак.

2. Со стороны Продавца было явное дизенформирование клиента. Так как элементы СИ всё-же присутствуют в схеме. Но прямой вопрос о присутствии в схеме СИ со стороны Ответчика считаю провакационным по причине того что о наличии в схеме минимальных элементов СИ Ответчик был проинформирован проверявшим схему модератором.

Интересно, это чтоли?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Эту тему я видеть не мог наша сделка была, 12 числа, а тема была создана 16.

Ответчик начал работать по данной схеме, а это говорит о том что он согласился с присутствием в схеме СИ.

Тут, опять же сыграло мое незнанию работы ибей, я же незнал возможно 1 раз буржую отпишешь-жди и он ждем(хз как у них принято), но тут похоже не 1, ни 2, ни 3 отписями не ограничишься.



Условия, которые вы высылали до этого считаю адекватными как по отношению меня, так и по отношению истца.Можно узнать причину, что настолько изменило ваше решение?

 

[Forum services]

Решение исполнено?!

 

[Bes73]

Решение исполнено?!

Да.

 

[Тираэль]

Закрыто.