СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

ИИ якобы разгадал шифр возрастом 373 года за 44 минуты

  • Автор темы Автор темы VNC
  • Дата начала Дата начала

VNC

Digital Service
.
.
23.01.25
1,240
33,300 ₽
18
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Vals AI заявила, что модель Claude Fable 5.1 смогла за 44 минуты расшифровать Cyphral Distich - историческую криптограмму, которую считали нерешенной более 370 лет.

Модель использовала 176 тыс. токенов и работала без вмешательства человека, сообщила компания.

Шифр состоит из двух строк по 32 числа и приписывается шотландскому писателю Томасу Уркхарту. По версии Fable 5.1, каждое число указывало на определенное слово в одном из 32 разделов текста, а первые буквы выбранных слов складывались в послание с пожеланием власти королю Карлу II.

Vals AI утверждает, что модель самостоятельно перебрала несколько подходов и обнаружила связь между количеством чисел и структурой произведения. Полученный текст соответствовал политическим взглядам Уркхарта и форме двустишия, что авторы эксперимента сочли дополнительным подтверждением решения.

Однако уже после публикации независимые исследователи проверили метод на оцифрованном экземпляре книги 1653 года из коллекции Британской библиотеки и обнаружили серьезные противоречия. В частности, в оригинальном издании криптограмма отсутствует в том месте, где ее описывает Vals AI. Кроме того, как минимум в десяти позициях предложенный алгоритм не может получить необходимые буквы из фактического текста 32 разделов.

Исследователи опубликовали код и материалы для воспроизведения проверки и пришли к выводу, что Cyphral Distich пока следует считать нерешенным. По состоянию на 3 сентября Vals AI публично не ответила на эти замечания.

История стала показательным примером проблемы проверки громких достижений ИИ. Даже логично выглядящий и исторически правдоподобный ответ модели не подтверждает правильность самой цепочки рассуждений, если результат нельзя независимо воспроизвести по исходным данным.
 
Назад
Сверху