📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0
К bev083 [email protected]
- Автор темы ToniM0ntano23
- Дата начала
- Статус
- 17.05.17
- 21
Я извиняюсь куда подевался арбитр ?
Последняя активность: 21.05.2017 06:27
Последняя активность: 21.05.2017 06:27
AudiA6
.
.
.
.
- 11.04.16
- 5,718
- 200,000 ₽
Значит первое что хочу заметить: каждый несет ответственность за свои контакты.
Ответчик поднимал тему с жаббером, который на тот момент уже был взломан.
При этом утверждает, со скриншота в первом сообщении от Истца, что сообщения к Ответчику не доходили потому что взломщик сидел под жаббером а Ответчик не сидел, при этом поднимая тему с этим жаббером.
Ну это бред сивой кобылы. Люди здесь бьются за каждого клиента, сидят реально чуть ли не по 24 часа на своих контактах. И не первый раз ломает\подбирает пароль - говорит Ответчик. А Вы, уважаемый Ответчик, пароль ставите вида 123456789 каждый раз даже если Вас взломали, да?
Это я еще даже читать составляющею Арбитража еще не стал, по скрину в первом сообщении говорю.
Ситуация произошла 16 числа с жаббера [email protected], который был указан у Ответчика в теме.
Дальше смотрю в тему, обращаю внимание на удаленные сообщения от Истца и Ответчика. в первом сообщении Истце пишет отзыв, что кинули его, и прикладывает логи, во втором сообщении пишет Ответчик, с интервалом в час, при чем не отвечая ничего на сообщения Истца, а просто поднимая свою тему.
К сожалению не вино когда именно было удалено сообщение, удалил его Топаз. Но если через час Ответчик отписал в своей теме, то вряд ли Топаз так быстро в течении часа удалил сообщение Истца, то есть я прихожу к тому что Ответчик видел сообщение от Истца и никак не отреагировал на него.
Это я пока себе заметки делаю читая логи.
Тем более как раз в этот момент Истец и Ответчик переписывались в жаббере, который якобы взломали.
Ответчик, по тививеру проверять нечего - что я буду у Вас проверять по тимвиверу? Вычещиные логи в жаббере или что? Или это оправдает Вас думаете, что я не найду сообщения от Вашего имени в период взлома?
Нет, я Вас еще не засудил. но я Вам объясняю - что по тимвиверу проверка ничего не даст.
Ответчик пишет:
Сообщение по времени в 20:08 17 числа, то есть до инцидента.
Ответчик пишет:
Помню разбирал Арбитраж с хххх, там я его оправдал, потому что не было подтверждения в ЛС, когда у человека написано в теме и в подписи, что без подтверждения в ЛС за сделки ответственность не несу - и я принял решение. что приоритет имеет именно эта надпись, потому что контакты ломают, сервера жаб сливают и тд и тп... То есть все должны зарубить себе на носу, что подтверждение в ЛС является обязательным условием при проведении сделки.
Внимательно гляним сколько раз ломали Ответчика:
То есть Ответчика уже 8 месяцев ломают, один и тот же жаббер, он восстанавливает доступ и его опять ломают, и все по кругу. Полечудес прям какоето.
И не просто полечудес а Ответчик у нас самая важная и богатая личность на всех форумах вместе взятых, ибо его ломают уже раз 5ый.
Дальше на счет ответа Ответчика во втором сообщении:
Дата добавления про сделки через ЛС 22.05.2017 00:25. То есть уже после кидка. А в чем проблема была добавить эту надпись после первого взлома в 16 году еще? Когда уже почти у всех сервисах эта надпись давно стоит не просто в теме но и в подписи, что бы оградить своих клиентов от возможных кидков? А первый взлом был 09.03.2016, исходя из сообщений в первом сообщении.
Смотрим внимательно данный лог:
Идем в тему Ответчика. смотрим за 16 число сообщения там от Ответчика:
Сообщение есть, по времени в 20:54, то есть в тот момент когда взломщик якобы сидел в жабе Ответчика. И кстати это сообщение Ответчик в своей теме почему-то удалил.
Что выходит, что Ответчик, сидя на форуме онлайн в то время как в его жабе сидел взломщик, не пользовался жабой в течении суток а если пользовался то не видел что ему в жабу кто-то там пишет?
Ну ребята. я не верю в такие совпадения.
Селлера смотря сразу в жабу пишет кто нет, особенно после поднятия темы......
По этому не аргумент.
Это сообщение было написано после инцидента а не ДО него.
Итак что мы имеем. Ситуцая совсем отличается от ситуации с хххх.
Жду запрошенную информацию у себя в ЛС, потом буду выносить решение.
Ответчик поднимал тему с жаббером, который на тот момент уже был взломан.
При этом утверждает, со скриншота в первом сообщении от Истца, что сообщения к Ответчику не доходили потому что взломщик сидел под жаббером а Ответчик не сидел, при этом поднимая тему с этим жаббером.
Ну это бред сивой кобылы. Люди здесь бьются за каждого клиента, сидят реально чуть ли не по 24 часа на своих контактах. И не первый раз ломает\подбирает пароль - говорит Ответчик. А Вы, уважаемый Ответчик, пароль ставите вида 123456789 каждый раз даже если Вас взломали, да?
Это я еще даже читать составляющею Арбитража еще не стал, по скрину в первом сообщении говорю.
Ситуация произошла 16 числа с жаббера [email protected], который был указан у Ответчика в теме.
Дальше смотрю в тему, обращаю внимание на удаленные сообщения от Истца и Ответчика. в первом сообщении Истце пишет отзыв, что кинули его, и прикладывает логи, во втором сообщении пишет Ответчик, с интервалом в час, при чем не отвечая ничего на сообщения Истца, а просто поднимая свою тему.
К сожалению не вино когда именно было удалено сообщение, удалил его Топаз. Но если через час Ответчик отписал в своей теме, то вряд ли Топаз так быстро в течении часа удалил сообщение Истца, то есть я прихожу к тому что Ответчик видел сообщение от Истца и никак не отреагировал на него.
Это я пока себе заметки делаю читая логи.
Тем более как раз в этот момент Истец и Ответчик переписывались в жаббере, который якобы взломали.
Ответчик, по тививеру проверять нечего - что я буду у Вас проверять по тимвиверу? Вычещиные логи в жаббере или что? Или это оправдает Вас думаете, что я не найду сообщения от Вашего имени в период взлома?
Нет, я Вас еще не засудил. но я Вам объясняю - что по тимвиверу проверка ничего не даст.
Ответчик пишет:
Данное сообщение:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Сообщение по времени в 20:08 17 числа, то есть до инцидента.
Ответчик пишет:
Согласен. Существует вероятность, что Истец и является тем самым взломщиков - не было не было клиентов и тут бац появился на момент взлома, и еще и без подтверждения в ЛС. Это вполне логическое поведение любого кидалы. Тем более есть что отжать - депозит.
Помню разбирал Арбитраж с хххх, там я его оправдал, потому что не было подтверждения в ЛС, когда у человека написано в теме и в подписи, что без подтверждения в ЛС за сделки ответственность не несу - и я принял решение. что приоритет имеет именно эта надпись, потому что контакты ломают, сервера жаб сливают и тд и тп... То есть все должны зарубить себе на носу, что подтверждение в ЛС является обязательным условием при проведении сделки.
Внимательно гляним сколько раз ломали Ответчика:
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.
То есть Ответчика уже 8 месяцев ломают, один и тот же жаббер, он восстанавливает доступ и его опять ломают, и все по кругу. Полечудес прям какоето.
И не просто полечудес а Ответчик у нас самая важная и богатая личность на всех форумах вместе взятых, ибо его ломают уже раз 5ый.
Дальше на счет ответа Ответчика во втором сообщении:
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.
Дата добавления про сделки через ЛС 22.05.2017 00:25. То есть уже после кидка. А в чем проблема была добавить эту надпись после первого взлома в 16 году еще? Когда уже почти у всех сервисах эта надпись давно стоит не просто в теме но и в подписи, что бы оградить своих клиентов от возможных кидков? А первый взлом был 09.03.2016, исходя из сообщений в первом сообщении.
Смотрим внимательно данный лог:
Обращаем внимание на появление Ответчика в онлайне. точное время 20:53.
Идем в тему Ответчика. смотрим за 16 число сообщения там от Ответчика:
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.
Сообщение есть, по времени в 20:54, то есть в тот момент когда взломщик якобы сидел в жабе Ответчика. И кстати это сообщение Ответчик в своей теме почему-то удалил.
Что выходит, что Ответчик, сидя на форуме онлайн в то время как в его жабе сидел взломщик, не пользовался жабой в течении суток а если пользовался то не видел что ему в жабу кто-то там пишет?
Ну ребята. я не верю в такие совпадения.
Селлера смотря сразу в жабу пишет кто нет, особенно после поднятия темы......
Ответчик, кто Вам помог заподозрить? Ссылку пожалуйста на этого человека дайте, и логи с этим человеком пожалуйста заскриньте и сбросьте мне в ЛС.
Это тоже пожалуйста сбросьте мне в ЛС, только в виде скриншотов. В архив и на sendspace.com.
Логично. Но если найти дырку в виде "взломали жабу" и Арбитр оправдает - то почему бы и нет?
По этому не аргумент.
В ходотайстве отказано :D
Это сообщение было написано после инцидента а не ДО него.
Извините, я загорал, и об отсутствии написал в графике работы Арбитром, ДО исчезновения а не ПОСЛЕ :D
Итак что мы имеем. Ситуцая совсем отличается от ситуации с хххх.
Жду запрошенную информацию у себя в ЛС, потом буду выносить решение.
- 17.05.17
- 21
Совсем уже * , забыл, что не для раша-тв интервью даёт
Уведомил его еще раз в жаббер , надеюсь не пропадет на пол года
Уведомил его еще раз в жаббер , надеюсь не пропадет на пол года
- 21.07.13
- 545
- 1
Ваше сообщение слишком емкое, что бы ответить на каждый пункт ваших подозрений, получится еще более емкое сообщение, что усложнит читаемость, решил по каждому пункту писать отдельным сообщением, так будет понятней.
- 21.07.13
- 545
- 1
1. Я поднимал тему, не подозревая, что жабером уже пользуется взломщик.
2. Поднимал тему, по своему обыкновению не чаще одного раза в сутки
3. Поднимал обычным для себя способом: копировал предыдущее свое сообщение, дублировал его, при этом, удалял свой предыдущий дубль (чтобы не было одних и тех же сообщений в тем), удаляю постоянно свои дубли при поднятии темы. Таким образом, предыдущее сообщение становится последним в теме (т.е. появляется новое с таким же текстом, а его дубль, написанный ранее - удаляется.
- 17.05.17
- 21
/arbitrazh-proekta-13/k-bev083-156611/
Новая претензия к bev083
Прошу Арбитра обратить внимание и на время арбитража закрыть его тему по "Обналу"
Новая претензия к bev083
Прошу Арбитра обратить внимание и на время арбитража закрыть его тему по "Обналу"
Последнее редактирование:
AudiA6
.
.
.
.
- 11.04.16
- 5,718
- 200,000 ₽
Это решит Арбитр. То есть я. А Вам здесь делать нечего. Устное предупреждение за флуд в Арбитраже.
- 21.07.13
- 545
- 1
1. Сообщения мне его не доходили, после того, как пасс на джабере был сменен и на моем клиенте произошел реконнект с неудачной попыткой соедениться с сервером.
2. Ни одно его сообщение до восстановления доступа я не получил, начал получать его сообщения лишь после восстановления доступа.
3. Время взлома джабера может не совпадать со временем смены пасса на нем. Т.е. иными словами говоря, взломщик мог какое то время не меняя пасс получать сообщения на свой клиент вместе со мной. Т.е. смена пасса могла произойти как сразу после получения доступа, так и после него через любое время. (данный промежуток времени мне неизвестен), возможно пасс и был сменен сразу.
4. У меня два жаббера, основной и резервный. Какое то время мой жабер-клиент не мог подключиться к серверу, при этом, резервный жабер работал в штатном режиме, тут я подумал, проблемы с сервером, нет подключения. Лишь на вторые сутки (да, на следующие сутки) я понял в чем дело. Слишком поздно, скажите вы? У меня не было причин для паники, на форум заходил, да, тему поднимал, да. Каким способом я поднимаю тему расписал вам подробно сообщениями выше.
- 21.07.13
- 545
- 1
Ну не бьюсь я здесь за каждого клиента, это ведь не обязательно, верно?
Не сижу я по 24 часа на своих контактах. Два три раза всего лишь в сутки проверяю, а иногда и того реже - такая редкая проверка связана с полным отсутствием клиентов. Зачем мне тут сидеть 24 часа и ждать когда кто-нибудь напишет, если за месяц обращается 2-3 человека ?
- 21.07.13
- 545
- 1
Нет. Пароли стоят сложные, но и не в сложности пароля дело вовсе.
Дело в том, что взломали не конкретно меня или конкретно мой жабер. А была взломана целая база, слита база, все пароли были расшифрованы. Вот почему я теперь сам понимаю те ситуации, когда жаберы угоняют(хотя раньше считал, что это бред сивой кабылы и лишь прикрытие (отмазка) для кидка). И какой бы сложности пароль не стоял, его найдут не методом брута, а методом слива базы и расшифровки паролей.
- 21.07.13
- 545
- 1
Всего мой жабер угоняли 2 раза. При чем каждый жабер по одному разу. Первый раз угнали с сервера zloy.im над восстановлением доступа пришлось по потеть, связаться с админами сервера и сутки доказывать что я это и есть я. И второй раз был получен доступ к собственному жабер-серверу, но на этот раз доступ был восстановлен на много быстрее, установлен новый, очень сложный пароль.
- 21.07.13
- 545
- 1
1. Сообщения Истца были в данном арбитраже. На них я отвечал в данном арбитраже. Зачем мне отвечать на одни и те же сообщения два раза (в арбитраже и еще в своей теме? ) Зачем дублировать сообщения ? Арбитраж был создан, этого достаточно, чтобы вам порядочный мембер ответил вам на ваши сообщения.
2. Ничего не отвечал на сообщения истца в своей теме поскольку отвечал на эти же сообщения в арбитраже.
3. Я сам лично обращался к модераторам данного форума с просьбой удалить дублированные сообщения из моей рабочей темы, поскольку данные сообщения уже присутствуют в арбитраже и на них уже даны ответы. Отозвался Топаз, за что ему и спасибо. Есть арбитраж - разбираемся здесь. Как по мне, не стоит дублировать такие сообщения в рабочих темах, если мембер не получил статуса кидалы.
4. Ответчик видел сообщения истца и как раз таки отреагировал на них: ответил на них в арбитраже и обратился к модераторам за удалением их дублей в рабочей теме.
- 21.07.13
- 545
- 1
Зря вы так думаете. Проверять было чего еще пару дней назад, в прочем в ЛС я вам подробно написал, как и что можно было проверить, сейчас к сожалению уже нечего.
1. Сообщения от моего имени в период взлома вы не найдете ни в коем случае, по причине того, что их нет и не было. Хотя, возможно вы и правы, такая проверка ничего бы не дала, будь я кидалой.
2. Почему такую проверку не провести у истца ? Или вы поверите чисто логам и скринам этих логов ?
- 21.07.13
- 545
- 1
1. Спасибо за совет. В подписи тоже поставлю, чтобы приоритет работал.
2. Покуда существует вероятность, что Истец и является тем самым взломщиком, нельзя принимать однозначного решения в его пользу. Прошу проверить его сторону также тщательно, как и мою.
- 21.07.13
- 545
- 1
Именно! Контакты не просто ломают, а делают это не особо напрягаясь, имея базу жаб, купленную за 150 зеленых.
- 17.05.17
- 21
Я думаю что достаточно доказательств предоставил от своего лица а вот ты только тошнишь и выдумываешь каждый раз новые истории, запи*** ты волдемарушка ой запи***! делов походу от тебя пустослова,как от козла молока!! Тебя только за твой текст нужно наказать. Все, что ты несешь, все ложь и лажа хотя я думаю ты не новичек на форуме и знаешь что в Арбитра есть возможно проверять все изменения на форуме (но тебе глубоко насрать :rolleyes: у тебя есть депозит и ты думаешь, что ты Царь и пишешь всякую дрянь, только что бы потянуть время, зато все выясняется, что никакой ты не царь, а просто жалкий ничтожный червь. )
Извините за мой французский, английский но уже достало :mad:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Блин, повеситься, что ли? Сколько можно тупить?
Пароль подобрали ? взломали ? или всё таки купили ? Может тогда стоит перейти на другой сервер Jab? Если сервера на которых ты сидишь только ломают , подбирают, продают-покупают :confused:
ЗАДУМАЙСЯ НАД ЭТИМ!
Хорошо сейчас сделаю и скину в лс
- 17.05.17
- 21
Отправил в лс
- Статус
