К koperfield @Koperfild_1 [email protected]

[Федотов]

1. У меня нет директоров.
2. Не вижу смысла в лишних телодвижения, затратах, если можно просто сделать банковский перевод и все!
3. Это пахнет подставой для нового директора.

1. Хорошо, резонно.
2. Вы подтверждаете, что счет локнут именно банком?
3. Но ответчик говорит то же самое. Дескать, деньги у вас были не совсем чистые, и вообще вы обещали наказать и его и дира, грозили ментами. Если это реально было, то понятно, почему он переживает...

 

[Тираэль]

Плевал я на тебя и на твои подозрения. Истец может ходатайствовать о смене арбитра, но это ходатайство не удовлетворяется автоматически. Нужна виза либо отсутствующего ГА, либо Луки.

Нечего строить из себя ГА или абсолютно независимого арбитра. Тебя и всю вашу банду точно так же можно упрекнуть в лоббировании интересов нальщиков, как меня в лоббировании интересов селлеров.

Вот в данном случае, и истец, и ответчик попросили заняться рассмотрением дела меня. Но, видимо, ты лично напел истцу, что я непременно займу сторону селлера, и он вдруг стал резко против. И тут началось. Ты по-хамски вламываешься в чужой арбитраж, меняешь арбитра, на что у тебя нет прав, потом вдруг у истца возникает мысль арбитра сменить. Потому, оказывается, есть данные о том, что ответчик кидает Грина и Байселла, самих их в теме нет. Зато арбитраж, видите ли, надо передать одному из вашей банды... Замечательно!:D Непредвзятый ты наш борец с кидалами...:D

Глаза разуй. Корп не оплачен. Счет локнут банком, а не дропом. Деньги со счета никуда не исчезли. Ответчик предлагает истцу сменить дира и эти деньги забрать. О каком кидалове здесь вообще идет речь?

Слышь, ты хуля тут рассказываешь мне, ты бестолочь.
Это фишка коперфильда, что типа банк залочил, а на самом деле это его рук дело, у них там человек свой сидит. Так он и работает, это ты свои глаза разуй на которые тебе свои яйца он положил.
Ты тупой Федя, тебя даже пингвин бы швырнул на снег.

 

[Hector]

1. Хорошо, резонно.

2. Вы подтверждаете, что счет локнут именно банком?

Первый же платеж и сразу в блок. Причем налоговые платежи прошли. Счет абсолютно чистый!

3. Но ответчик говорит то же самое. Дескать, деньги у вас были не совсем чистые, и вообще вы обещали наказать и его и дира, грозили ментами. Если это реально было, то понятно, почему он переживает...

Я могу привести клиента который отпишет что он деньги слал! И деньги абсолютно чистые! Потому как я в принципе не работаю с другим цветом денег.

 

[Федотов]

Слышь, ты хуля тут рассказываешь мне, ты бестолочь.
Это фишка коперфильда, что типа банк залочил, а на самом деле это его рук дело, у них там человек свой сидит. Так он и работает, это ты свои глаза разуй на которые тебе свои яйца он положил.
Ты тупой Федя, тебя даже пингвин бы швырнул на снег.

Ты, смотрю, совсем берега попутал и забыл, что твои фантазии нуждаются в доказательствах, клоун!:D

Факт наличия своего человека в банке, который что-то там локает, доказать практически не реально. Тут максимум привлечь можно свидетелей, вроде того же Грина и Байсела, которые предъявят доказательства, что та же проблема была с корпами от коперфильда. Вот тогда это потянет на совокупность косвенных.

Второе. "Фишка"-то в чем? Найти клиента, который возьмет корп, не оплатив, хлопнуть на счету деньги и забрать? В тому же, повторяю, никаких денег пока никто не украл.

Как-то топорно всё выглядит уж очень и нелогично. Зачем все эти маневры? Застряли бабки, сошлись на недоступность номинала - и всё, белый и пушистый. И деньги твои, и арбитража нет, поскольку нет предмета.

 

[Федотов]

Ответчик, чтоб нам продолжить разбирательство данного эпизода, прошу предоставить доказательства того, что деньги находятся в вашем распоряжении. Насколько понимаю, вы их вывели на счет в другом банке. Пусть это будет хотя бы скрин из банк-клиента.

И второе. Объясните доказательно, почему, к примеру, ваш номинал не может написать платежку на указанный истцом счет?

 

[Hector]

И второе. Объясните доказательно, почему, к примеру, ваш номинал не может написать платежку на указанный истцом счет?

Номинал не нужен. Это можно сделать через банк-клиент

 

[Федотов]

Номинал не нужен. Это можно сделать через банк-клиент

Тем более...

 

[koperfield]

Я предложил сделать смену у нотариуса ! Готов вызвать дира и провести данную процедуру, на сделку передать счёт где деньги ! За минусом за корп и все растраты на директора . А тебе шестерка Я Готов рот тут не фиг открывать , иди работай дальше на красных ! А то в каждой бочке затычка .

 

[Hector]

Я предложил сделать смену у нотариуса !

Оставь себе деньги за корп и растраты на дира и переведи мне мои деньги!
Мне не нужен твой корп. Я тебе его подарю!

Готов вызвать дира и провести данную процедуру, на сделку передать счёт где деньги

Докажи что деньги вообще где на счету а не в кармане у тебя

 

[Федотов]

Я предложил сделать смену у нотариуса ! Готов вызвать дира и провести данную процедуру, на сделку передать счёт где деньги ! За минусом за корп и все растраты на директора . А тебе шестерка Я Готов рот тут не фиг открывать , иди работай дальше на красных ! А то в каждой бочке затычка .

Ну вы покажите арбитражу, что деньги на месте. В чем сложность-то? Потом можно будет обсуждать пути их возврата...

 

[koperfield]

Пусть Грин расскажет где я его кинул !!??? Мне интересно

 

[Федотов]

Деньги сейчас на счету в промке. Счет на вашего номинала, номинал в доступе. Я не пойму, честно говоря, почему нельзя через банк-клиент составить платежку, вернуть клиенту его деньги и забрать себе за корп... На этом арбитраж просто будет закрыт и всё.

 

[Hector]

Деньги сейчас на счету в промке.

Денег там нет. Я пробил уже баланс

 

[koperfield]

Сложности нет , я вам Федотов сделаю скрин завтра с утра и оправлю . Но вся процедура будет проходить через нотариуса , я не буду поступать как хочет Заказчик , пусть ждёт деньги как я ждал его завтраки !

 

[Федотов]

Денег там нет. Я пробил уже баланс

Снова вопрос к ответчику. Где деньги в таком случае?

 

[Hector]

я вам Федотов сделаю скрин завтра с утра и оправлю

Когда нарисую!

 

[Mr-Green]

Готов оставить какие то комментарии только в личку тому кто попросит.
Общаться здесь и читать эту новую повесь а зная Федотова и Коперфильда это будет большая книжка в последнюю неделю перед майскими не имею возможности.

 

[Тираэль]

Федя, почитай как работает коперфильд.
#11342

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Федотов]

Сложности нет , я вам Федотов сделаю скрин завтра с утра и оправлю . Но вся процедура будет проходить через нотариуса , я не буду поступать как хочет Заказчик , пусть ждёт деньги как я ждал его завтраки !

Почему завтра? Почему нельзя через банк-клиент переводом? Деньги он ждет не первый день... Вы его тоже ждали. Долго будем детский сад тут устраивать и играть в принципиальность? Смешно, реально.

 

[koperfield]

Деньги на счете в Пром !