к Nescafe777

[Giroud]

Ссылка на ответчика -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Телеграмм ответчика: @Nescafe777
Сумма претензии 1700 руб

Договорились с человеком что он купит 30-35 комплектов Европы с селфи за 1700 руб, ему нужны они для отрисовки, после получение документов цитирую его слова:
"Та ну, у меня на телефоне всё размыто) я селфи больше 130 КБ не нашёл) какой Фотошоп) ты о чём)",
"Надо было говорить , что они не катят для Фотошопа"!
Ну и конечно не оплатил их. Мне откуда знать вообще что там нужно для фотошопа или еще чего, я в этом 0, считаю ответчик перед тем как попросил скидывать, должен был сказать критерии фото, если это для него было важным!
Перед сделкой мы договаривались о том что селфи будут читаемые, о размере фото речь не шла! Все логи и фото которые я скинул ответчику готов передать арбитру если будет нужно!
Ответчика оповестил об арбитраже! Вижу это уже не первый его кидок, в другом арбитраже он выкрутился! Прошу либо забанить его либо чтобы он оплатил, то что должен.

 

[aurelioooooo]

КИДАЛА-МУЛЬТОВОД пишет претензию... это самое забавное что я видел за последнее время. Ты когда мне 2к вернешь ботовод ?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Giroud]

КИДАЛА-МУЛЬТОВОД пишет претензию... это самое забавное что я видел за последнее время. Ты когда мне 2к вернешь ботовод ?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

простите конечно, разве кроме участников арбитража и арбитра тут могут писать вот так каждое тело свои высеры? Создайте арбитраж если у вас есть какие либо претензии ко мне , но что тут вы пишите и под каждой почти темой которую я создаю я этого не пойму!! или вы особенный что ли, потому что регистрация давно!

 

[Nescafe777]

По порядку теперь.
Человек появился с не откуда, на вопрос откуда документы, он дерзко ответил не важно)
Далее, человеку более 5 раз наверное было сказано , что все комплекты идут под отрисовку в Фотошопе, на что он берёт и скидывает картинки весом 130 КБ ***, и говорит далее всю эту ересь что написано выше.
Далее, дибил, ещё раз кидалой меня назовёшь, найду и по голове надаю, ты смотри аккуратнее, думай что и кому говорить, это так чисто для общего развития.
Номер телефона есть, далее дело техники.
По арбитражу, ожидаем арбитра, и уделить я думаю время проверить данного персонажа на мультики)

Отвечать ничего не надо, ждём арбитра, с тобой общаться , не собираюсь.

 

[Giroud]

По порядку теперь.
Человек появился с не откуда, на вопрос откуда документы, он дерзко ответил не важно)
Далее, человеку более 5 раз наверное было сказано , что все комплекты идут под отрисовку в Фотошопе, на что он берёт и скидывает картинки весом 130 КБ ***, и говорит далее всю эту ересь что написано выше.
Далее, дибил, ещё раз кидалой меня назовёшь, найду и по голове надаю, ты смотри аккуратнее, думай что и кому говорить, это так чисто для общего развития.
Номер телефона есть, далее дело техники.
По арбитражу, ожидаем арбитра, и уделить я думаю время проверить данного персонажа на мультики)

Отвечать ничего не надо, ждём арбитра, с тобой общаться , не собираюсь.

хаха, забавный ты! Я понимаю что ты просто тянешь время, небось перепродаешь доки, и так и так в любом случае оплатить придется! Но если бы можно было лучше вместо денег чтобы просто тебя забанили навсегда, фиг с теми копейками, таким как ты здесь не место

 

[Nescafe777]

Плохо что не слушаешь людей..


Ждём арбитра.

 

[Helmivene]

Пришлите мне логи договоренностей и сами эти документы для ознакомления пожалуйста.

 

[soptone]

Тема неоднозначная, на днях озадачусь и напишу правила продажи сканов и фото документов, которые писал для других форумов. Если говорить по существу, селфи весом 130 кб, это неликвид, что под отрисовку, что для прямого использования, но данный момент на форуме никак не регламентируется, поэтому тут думаю арбитр вынесет решение исходя из ваших диалогов.

 

[Giroud]

Тема неоднозначная, на днях озадачусь и напишу правила продажи сканов и фото документов, которые писал для других форумов. Если говорить по существу, селфи весом 130 кб, это неликвид, что под отрисовку, что для прямого использования, но данный момент на форуме никак не регламентируется, поэтому тут думаю арбитр вынесет решение исходя из ваших диалогов.

согласен, но если я их и для скрилла продавал и проходили, то я не думаю что для отрисовки не подойдут!

 

[cagy]

Прошу воздержаться от вбросов инфы о прежних косяках какой-либо из сторон.
В арбитраже определяется истина.
За справедливостью - это уже к Местному на проверочку плиз.
Либо создавайте отдельный арбитраж.

Изучил логи и спорные материалы (товар).

ОТВЕТЧИКУ:
Рекомендую всегда буквально указывать минимальные критерии к необходимому материалу (вес, разрешение).
Независимо от того, занимается продажей сканов человек или нет - он не обязан иметь знания по Вашему профилю деятельности. Его задача предоставить материалы в пределах чётко заявленных требований. "Для фотошопа" - это не чёткий критерий с точки зрения людей не работавших в нём.
И тогда мы будем реже встречаться в арбитражах.

ИСТЦУ:
1:23 Ответчик: Там где селфи не видно не интересно
1:24 Истец: Вот смотри что имею в виду когда не видно может всё же пройдёт (показан образец селфи)
1:25 Ответчик: Не оно не читаемо. А в фотошопе так тем более ребята меня пошлют.
1:26 Истец: ладно щас выберу.
1:26 Ответчик: Давай

В логах видно, что Вы предоставили образец ответчику.
Ответчик чётко указал что такое качество его не устроит.
Вот с этого момента, Вы уже знали требования по качеству и пообещали подобрать подходящее.
Ответчик изначально указал на несоответствие качества и согласие дал лишь при Вашем заверении "выбрать" необходимое.
Однако качество на 5-10% лучше забракованного образца - это не то решение которое можно считать адекватным при продаже материала.

Считаю что иск к ответчику должен быть отклонён.
(Мнение помощника арбитра не является решением)

 

[Giroud]

Прошу воздержаться от вбросов инфы о прежних косяках какой-либо из сторон.
В арбитраже определяется истина.
За справедливостью - это уже к Местному на проверочку плиз.
Либо создавайте отдельный арбитраж.

Изучил логи и спорные материалы (товар).

ОТВЕТЧИКУ:
Рекомендую всегда буквально указывать минимальные критерии к необходимому материалу (вес, разрешение).
Независимо от того, занимается продажей сканов человек или нет - он не обязан иметь знания по Вашему профилю деятельности. Его задача предоставить материалы в пределах чётко заявленных требований. "Для фотошопа" - это не чёткий критерий с точки зрения людей не работавших в нём.
И тогда мы будем реже встречаться в арбитражах.

ИСТЦУ:
1:23 Ответчик: Там где селфи не видно не интересно
1:24 Истец: Вот смотри что имею в виду когда не видно может всё же пройдёт (показан образец селфи)
1:25 Ответчик: Не оно не читаемо. А в фотошопе так тем более ребята меня пошлют.
1:26 Истец: ладно щас выберу.
1:26 Ответчик: Давай

В логах видно, что Вы предоставили образец ответчику.
Ответчик чётко указал что такое качество его не устроит.
Вот с этого момента, Вы уже знали требования по качеству и пообещали подобрать подходящее.
Ответчик изначально указал на несоответствие качества и согласие дал лишь при Вашем заверении "выбрать" необходимое.
Однако качество на 5-10% лучше забракованного образца - это не то решение которое можно считать адекватным при продаже материала.

Считаю что иск к ответчику должен быть отклонён.
(Мнение помощника арбитра не является решением)

немного не верно все истолковано, потому что тот образец что я ему показывал это был брак, там абсолютно ничего не видно, вообще никакой информации, и я спросил сначала вдруг и такие подойдут и бракованные, он сказал: - нет, оно не читаемо, и я сказал: - ладно щас выберу ( имелось ввиду, что я выберу те где информация четко читаема)
, такие я и выбрал, не знаю видели ли вы их, но арбитру я их скидывал!

 

[Giroud]

немного не верно все истолковано, потому что тот образец что я ему показывал это был брак, там абсолютно ничего не видно, вообще никакой информации, и я спросил сначала вдруг и такие подойдут и бракованные, он сказал: - нет, оно не читаемо, и я сказал: - ладно щас выберу ( имелось ввиду, что я выберу те где информация четко читаема)
, такие я и выбрал, не знаю видели ли вы их, но арбитру я их скидывал!

вот на счет таких я спрашивал

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(это брак само собой и ему не подошел).
А вот такие плюс, минус я ему скинул, не говорю что все абсолютно, но большинство, можно было бы и заменить на другие где не очень хорошо видно, но он не пошел на контакт и смысла спорить не было, так как ему все не подошли:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(этого не было в тех что ему скидывал, показываю как пример)

 

[cagy]

вот на счет таких я спрашивал

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(это брак само собой и ему не подошел).
А вот такие плюс, минус я ему скинул, не говорю что все абсолютно, но большинство, можно было бы и заменить на другие где не очень хорошо видно, но он не пошел на контакт и смысла спорить не было, так как ему все не подошли:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(этого не было в тех что ему скидывал, показываю как пример)

Я не первый день работаю со сканами и фото документов.
Материал проверил и дал субъективную оценку.

Но, тем не менее, Ваш аргумент значимый.
Если Вы не считаете мою оценку достаточной (это не упрёк), то предлагаю сделать экспертную оценку специалистом в этой области.
Модератор соответствующего раздела soptone - Вас устроит как независимый эксперт?

 

[Giroud]

Я не первый день работаю со сканами и фото документов.
Материал проверил и дал субъективную оценку.

Но, тем не менее, Ваш аргумент значимый.
Если Вы не считаете мою оценку достаточной (это не упрёк), то предлагаю сделать экспертную оценку специалистом в этой области.
Модератор соответствующего раздела soptone - Вас устроит как независимый эксперт?

к чему это? мне понятна ваша оценка и его комментарий тоже был выше, все это я понимаю! Но в уговоре ничего такого не было, а какие там нужны для отрисовки, мне то откуда знать было

 

[aurelioooooo]

Тема неоднозначная, на днях озадачусь и напишу правила продажи сканов и фото документов, которые писал для других форумов. Если говорить по существу, селфи весом 130 кб, это неликвид, что под отрисовку, что для прямого использования, но данный момент на форуме никак не регламентируется, поэтому тут думаю арбитр вынесет решение исходя из ваших диалогов.

Тут даже смысла нету рассматривать этот арбитраж, истца надо банить и все. Кидалы-мультоводы тут еще будут права качать. Пускай деньги раздает всем кого кинул ирод такой.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[cagy]

к чему это? мне понятна ваша оценка и его комментарий тоже был выше, все это я понимаю! Но в уговоре ничего такого не было, а какие там нужны для отрисовки, мне то откуда знать было

В таком случае у Вас было два пути:
1 Спросить ответчика о чётких критериях необходимого ему материаиала (размер, разрешение).
2. Предоставлять образцы пока ответчик не подтвердит что качество его устраивает. Последний вариант не самый разумный. Но вероятно был Вам удобней. По одному или несколько архивом - это уже на Ваше усмотрение.

Товар должен соответствовать целям покупателя (а иначе зачем он ему нужен?!)
Цель покупатель указал.
Как теперь выяснилось, какие именно требования к материалу для отрисовки Вам было не до конца ясно.
Вы выбрали вариант отправить всё в надежде "авось подойдёт".
Ваш мотив понятен из логов - Вам срочно нужны были деньги.

Первоначальный образец в телеграмм Вы дали в виде фото, а не файлом или архивом. По умолчанию телеграмм значительно сжимает фото и это не даёт возможность оценить полные параметры материала.
Полученные следующие образцы архивом, не сжатые мессенджером, показали что истинный размер фото и вовсе маленький.

Возможно для регистраций эти фото и подойдут в том виде как есть.
Но для отрисовки с гарантией качества они не годятся.

В этой ситуации обе стороны, не обсудив требования к фото, подошли к сделке не разумно. Это не исковой случай, а ваше общее недоразумение.

Но для полной объективности дождёмся эксперта.
Возможно он признает фото достаточными для фотошопа.
Размер исходника - это весьма гибкий критерий. Оценка зависит от конечного требования по месту применения и трудоёмкости работы.

 

[cagy]

Тут даже смысла нету рассматривать этот арбитраж, истца надо банить и все. Кидалы-мультоводы тут еще будут права качать. Пускай деньги раздает всем кого кинул ирод такой.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

В арбитраже затронуты не только интересы Истца, но и Ответчика.

Будет закрыт этот арбитраж, тогда поднимите отдельно тему с Вашими претензиями.
Вы уже второй раз высказали своё мнение (нарушая правила).
Оно и в первый раз было услышано.
Нарушение процедуры ведения арбитража - это серьёзный риск получить бан.
Оно Вам надо?

Спасибо за понимание!

 

[cagy]

Истцу.
Материал предоставлен на экспертную оценку модератору soptone.
Мнение эксперта:
Размер исходников для фотошопа слишком мал (цитирую: ужасное).
Работа с таким материалом излишне трудоёмкая.
Качество итоговое лучше не сделать.

Ну вообщем-то и подтверждается моя оценка, что исходный материал недостаточен для качественной работы в фотошопе.

В итоге, ответчик не ввёл Вас в заблуждение объяснив что материал не подходит.

 

[soptone]

Подтверждаю, пересмотрел документы, не один не два, а практически все, мое мнение-это неликвид. При малейшем приближении одни квадраты. Некоторые цифры нечитабельны. Предполагаю что ранее они были сжаты меседжерами/почтой при отправке, что и привело к такому результату. Помимо того, на некоторых селфи обрезаны части головы, что тоже является решающим фактором во многих конторах. То что какие то из них пролезли в скрил, ровным счетом ничего не означает, их может отклонить 10 других контор. После перерисовки качество их никак не измениться в лучшую сторону, лишь один документ будет заменен на другой. Другой по понятным причинам тоже придется делать того же качества, что и остальная часть рисунка. Потому считаю, что такие документы для перерисовки использовать не рационально. Решение же конечно пусть принимает арбитр.

 

[soptone]

И да еще один момент, истец после окончания арбитража отправится в бан при любых исходах, вслед за бандой своих мультов

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.