- 24.04.15
- 1,782
- 500,000 ₽
sweetMika7, если тебя повергнет специалист по оффшорам я бы присмотрелся к смене деятельности.
К продаже дебета к примеру. Как раз и снега намело. Безопасно можно закладочкой передать.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
sweetMika7, если тебя повергнет специалист по оффшорам я бы присмотрелся к смене деятельности.
В техническом плане по браузерам то, что Мика написала до этого - это АдЪ и Исраэль. :eek:
Safari написан на C++. Cам WebKit - это С++. :D Objective-C - это модифицированный Apple язык С под свои нужды. Таким образом в Safari есть и C++, и Objective-C, поянтное дело.
На каком движке сейчас работает Chrome - это уже не так важно. Blink - это разновидность WebKit от Google. Также, как у Сафари это сейчас WebKit2.
Другой момент, что бета-весии Сафари - это 2003-ий год, а Chrome - 2008-ой год. То есть Сафари старше Хрома. Но с версии 5.1 Сафари полностью переделан. А это уже 2011-ый год.
Спор тут может быть только о том, что из чего произрастает. И тут я начет Хром и правда погорячился. Это мое личное мнение, что Джобс спер у Брина идеи для 5.1 Сафари, а не наоборот.)))
sweetMika7, если тебя повергнет специалист по оффшорам я бы присмотрелся к смене деятельности.
В логической части она права. Я никак не могу утверждать, кроме своего личного мнения, что нынешний Safari браузер сделан на базе Google Chrome.
В техническом плане по браузерам то, что Мика написала до этого - это АдЪ и Исраэль. :eek:
Он не сделан на его базе. Есть понятие базирование на коде, а есть понятие базирование на технологиях. Если про технологии, то все технологии базируются на двоичном коде и говорить о том что кто-то у кого-то украл табуретку в общем-то даже - не серьезно. Есть направление развития технологий и все у всех что-то прут в этой теме пожизненно. Ну а насчет кода, просто смешно. Зачем на таком уровне воровать и рисковать быть схваченным за руку, когда можно подсмотреть толковые технологии и просто вменить проггерам их использовать.Я никак не могу утверждать, кроме своего личного мнения, что нынешний Safari браузер сделан на базе Google Chrome.
Он не сделан на его базе. Есть понятие базирование на коде, а есть понятие базирование на технологиях. Если про технологии, то все технологии базируются на двоичном коде и говорить о том что кто-то у кого-то украл табуретку в общем-то даже - не серьезно. Есть направление развития технологий и все у всех что-то прут в этой теме пожизненно. Ну а насчет кода, просто смешно. Зачем на таком уровне воровать и рисковать быть схваченным за руку, когда можно подсмотреть толковые технологии и просто вменить проггерам их использовать.
Блин... Я что Мику поддержал? :D
Он не сделан на его базе. Есть понятие базирование на коде, а есть понятие базирование на технологиях. Если про технологии, то все технологии базируются на двоичном коде и говорить о том что кто-то у кого-то украл табуретку в общем-то даже - не серьезно. Есть направление развития технологий и все у всех что-то прут в этой теме пожизненно. Ну а насчет кода, просто смешно. Зачем на таком уровне воровать и рисковать быть схваченным за руку, когда можно подсмотреть толковые технологии и просто вменить проггерам их использовать.
Блин... Я что Мику поддержал? :D
Safari написан на ObjectiveC, единственное что написано там на С++ это WebKit который при этом собран как dylib.
Objective-C НЕ был разработан Apple -Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.;) так что ваши сведения неверны.
На счет того как в Safari есть С++ смотрите пункт выше.
Именно что важно. Это не разновидность, а форк WebKit. После этого пошло разделение - Google стал делать Blink, а Apple стали развивать WebKit2.
Причем тут вехи Safari и Chrome?
Джобс изначально спер идею у проекта KDE - поскольку изначально WebKit был основан на OpenSource движке KHTML и движке KJS который входит в K Desktop Environment (KDE) - на их основе был сделан первый WebKit и JavaScriptCore.
Видите ли, она позиционирует себя как специалиста, если это так ну какой же она специалист тогда...
Viktor V, ну вы молодец. А я так не могу, мне бы готовое решение, вот типа сферы для анонимности, но с открытым кодом и инструкцией для дебилов.
Спор немого с глухим. Ей Богу.)))
Сафари написан на С++ и ObjectiveC. Вы написали, что только на ObjectiveC. Это АдЪ с Исраэлем.
Где я писал, что Objective-C РАЗРАБОТАН Apple? Я написал, что "Objective-C - это модифицированный Apple язык С под свои нужды". Сам Objective-C разработан Брэдом Коксом и Томом Лавом. В 1988 году компания NeXT Software лицензировала язык Objective C, усовершенствовала его библиотеки и добавила новые – AppKit и Foundation Kit. 20 декабря 1996 года компания Apple купила NeXT Software, а среда разработки NEXTSTEP стала основной средой разработки для будущей основной версии операционной системы Apple — OS X.
После покупки NeXT, Apple взяла их SDK (компилятор, библиотеки, IDE) за основу для своих дальнейших разработок. IDE для разработки кода получила название Xcode, а для GUI – Interface Builder. Фреймворк Cocoa для GUI разработок (и не только) на сегодня является наиболее значимой средой разработки программ на Objective C.
В 2007 году компания Apple презентовала обновленную версию языка и назвала его Objective C 2.0, данная версия языка является актуальной в настоящее время. Используется в разработке Apple OS X, iOS. Вот такая была история. Я ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ? Тут теперь по пол часа расписывать Вам элемнтарные вещи, которые знают на 1-ом курсе любого нормального тех ВУЗа?
А вехи Safari и Chrome тут притом, что версия Сафари 5.1 очнь уж напоминает Хром. И появилась как раз после успеха Хром. Поэтому я и написал свое личное мнение, к которому Вы зачем-то прицепились, рискуя в очередной раз "блеснуть знаниями".
Ад и Исраэль у Вас. Тема была вообще про отпечатки браузеров. Я в флуд больше не ухожу.
Я не специалист по браузерам, по С++, С# и т.д. Я использую антидетект браузер для работы + сторонние разработки кодеров для чеков, парсинга и т.д. так как я сам никогда в жизни не смогу написать такого рода программу, так как хорошие разработки делаются много лет и иногда переписываются на корню. Как пример, прекрасный стиллер Азор, который забросил его разработчик, но поддержали Бразерс. У меня нет на такое ни времени, ни сил.
Я забросил глубоко изучать С+ еще в 2003-ом году, когда ушел работать. Но, блин, писать тут не по теме азы истории формирования языков и т.д., чтобы просто объяснить Мике то, что я имел в виду - я уже устал.
P.S.: В свое время известный схоластик Средневековья Фома Аквинский очень много поработал для развития тогдашней казуистики (А-ля сколько ангелов может уместиться на конце иголки и давай об этом спорить). Сейчас, только уже в другой области, на ДМ свой вклад в ее нынешнее развитие вносит Мика.
Ахах, спасибо, Лука.)))
Анонимности, как таковой нет.
Обсуждаемый тут сабж, а именно отпечаток браузера использутся ради того, чтобы обеспечить защиту сайта - антифрод. То есть, сайт смотрит по многим параметрам, а реальный ли это Вася, который сейчас хочет купить гифтов у меня на 1к$, или это кapдep Петя с данными васиных СС. Соответственно, Пете нужно обмануть антифрод, чтобы быть Васей. Тоже самое и на букмекерских конторах, где используются мультиаккаунты.
(Я по умолчанию имею в виду, что пользоваться ОДНОЙ системой для всех дел не стоит. То есть отпечатки браузеров, априори, при такого рода работе будут разные. Не одинаковые. То есть у каждой системы будет свой уникальный отпечаток и IP тоже. Прим. для Мики).
Анонимность в быту (Для меня лично - прим.специально для Мики) - это прежде всего то, чтобы никто не имел доступа к моим данным кроме меня в любой ситуации, а также чтобы никто не мог определить, что те или иные действия в сети сделал я.
На практике 100% результата анонимности добиться НЕ ВОЗМОЖНО. Нельзя постоянно менять "железо", чтобы не светить МАКи. Подключение к RDP и VNC тоже можно отследить, даж если использовать СВОЙ VPN. Спутниковая связь также ненадежна. СВР России имеет возможность перехвата данных со спутников того же Инмарсат (А это самый надежный оператор), а АНБ, вероятно, (Я лично не видел - прим. для Мика) имеет специальное оборудование на Land Earth Stations.
Готовое решение по анонимности можно предоставить только в базовом варианте. То есть, просто чтобы не попасться на совсем уж ерунде. Самый нормальный вариант выглядит примерно так.
1. Не пользоваться СВОИМ интрнетом (Это касается отеля, съемного жилья). Взломать чужой Вай-Фай не сложно. Весь инструментарий есть в Kali, Parrot или BlackArch. На взлом пары чужих сетей в мегаполисе уйдет, максимум, час. Из специального оборудования нужен только адаптор Alfa.
+ В настройках подключения не забываем настраивать DNS от Google.
2. Использовать свой VPN. Это дорого и сложно. Но зато 100% трафф не утчет никуда. Или, если свой VPN не потянуть, использовать несколько самых надежных VPN. Например, один на системе, а другой в браузере. VPN от Opera не используйте. :)
3. Шифруйте все нужные нужные файлы на системе VeraCrypt. Никогда не используйте TrueCrypt (Они все продали мелкомягким. Да-да, это инфо 100%. Прим для Мики).
4. Заведите надежные RDP под разные нужды. Например, RDP для просмотра DM и т.д. Смотрите все страницы с FF портабле или нормального антидетекта, который находится внутри контейнера VeraCrypt. Там же держите джаббер.
5. Не пользуйтесь для работы (А лучше вообще) Skype, Viber, WhatsApp etc. Вместо Skype есть Wire, а вместо всего остального Jabber +OTR/PGP.
Также лучше всего постепенно отказаться от сотового.
Базово - это как-то так.
Кстати, Сладкая, если ты воскрешаешь Альянс, посмотри в сторону написания собственного антидетекта. Сфера в принципе нормальный антик, но он для кардеров, простому человеку там полгода разбираться (вот кстати мануал хороший по нейЧтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться., но только посмотрите на объем мануала). Нужно что-то простое, типа нажал "Создать новую личность" и софт сам выбрал юзерагент, сгенерил канвас, аудио и т.д.
Сфера в принципе нормальный антик, но он для кардеров
TrueCrypt не был продан MS, а там ситуация была в том что основному мейнтейнеру TrueCrypt непрозрачно намекнули чтобы он свернул свою лавочку, иначе ему будет хуже - поэтому он и оставил "послание канарейки" в своем последнем билде.
Какой Браззерс, вы о чем? Они просто купили у Крида билдер и все, о какой поддержке там речь? У меня есть точно такой-же.
P.S. Воть видите как вам не скучно :3