• Зальем:

    • Кассы
    • АПК/QR
    • Юнистрим/Форсаж
    • Переводы
    • Юр-Юр (старореги/новореги) РФ/Казахстан

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.

    • Очистка криптовалюты от AML | Обмен криптовалюты любого происхождения | Любой объем
    • Разрываем связи между транзакциями | Выплата идет из чистых биржевых пулов
    • Все данные об обмене полностью и безвозвратно удаляются через 24 часа | Доступен TOR домен
    • Честная комиссия: Всего 1% единый тариф на очистку и обмен криптовалюты
    • Email не нужен | Обмен подтверждается гарантийным письмом PGP подделать невозможно
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

MI5 не позаботилась о безопасности перехваченных данных пользователей

DOMINUS_EDEM

Сервис по Э.П.С.
.
20.12.15
949
10,000 ₽
13
В работе британской спецслужбы выявлены нарушения закона «О полномочиях следствия».​

Служба безопасности Великобритании (MI5) нарушила закон, обойдя нормы, ограничивающие использование, хранение и обмен перехваченными данными. Такие выводы содержатся в независимом обзоре, представленном министром внутренних дел Великобритании Саджидом Джавидом (Sajid Javid).

Министр представил свой обзор по отчету Управления комиссара по вопросам полномочий следствия (Investigatory Powers Commissioner’s Office, IPCO), выявившего ряд серьезных нарушений, допущенных MI5 при обработке перехваченных данных.

По словам Джавида, спецслужба нарушила нормы закона «О полномочиях следствия» (Investigatory Powers Act), регулирующие обработку материалов, полученных по судебным ордерам (в частности, личной переписки, истории браузинга и данных о местоположении пользователей).

Как пояснил Джавид, закон требует от сотрудников спецслужбы гарантий, «что определенная обработка будет сведена к минимуму, необходимому для установленной законом цели, включая количество людей, которым предоставляется материал, количество сделанных копий и продолжительность хранения». Судя по отчету IPCO, MI5, возможно, не выполнила эти требования «в одной из своих технологических сред», то есть, не смогла обеспечить безопасность перехваченных данных.

Как сообщает управление, риски были серьезными и требовали принятия незамедлительных мер, однако MI5 не доложила о них. Какие данные пользователей могли быть скомпрометированы и как долго, власти не уточняют.
 
Назад
Сверху