Super_Spec
.
.
.
- 28.01.15
- 6,844
- 18,460 ₽
- 153
Раскрыты действия еще одного мошенника, спекулировавшего на повышенном интересе к ICO. Аферист заходил в группы Slack, посвящённые проведению различных ICO, и предлагал их участникам «специальные цены» на токены, а также «специальные адреса контрактов», размещая объявления якобы от имени разработчиков о «специальных условиях» и «распродажах токенов» различных проектов, в том числе 0x и TrueFlip.
Стоит отметить, что в настоящее время обозреватель Etherscan указывает на проблему, отмечая адрес как Fake_Phishing58
Подобная тактика носит название фишинга и уже много лет используется мошенниками для добычи персональных и финансовых данных клиентов банков, бирж и других финансовых институтов.
Стоит ли говорить, что, после того, как эфиры отправлены, вернуть их не представляется возможным?
И здесь многие справедливо зададут вопрос: кто же виноват в сложившейся ситуации? Мошенник, который без помех делает свое дело? Пользователь, который должен знать больше и быть осторожнее? Настоящие команды разработчиков, которым следует информировать своих клиентов о происходящем? Упомянутый в объявлении проект 0X не упоминал о действиях афериста ни в ленте Твиттера, ни в блоге.
По сути, настоящая проблема заключается в том, что в каждом успешном случае мошенничества у людей появляется впечатление, что, раз их ни о чём не предупредили, предложение можно считать настоящим. Например, альтернативный обозреватель блоков эфириума Etherchain не выдаёт каких-либо предупреждений о мошенничестве.
А когда дело касается инвестиционных возможностей, люди в криптосообществе могут быть очень импульсивными. И даже факты не всегда могут убедить начинающих инвесторов соблюдать осторожность и перепроверять информацию перед отправкой денег, и особенно невозвратных платежей в криптовалютах.
Стоит отметить, что в настоящее время обозреватель Etherscan указывает на проблему, отмечая адрес как Fake_Phishing58
Подобная тактика носит название фишинга и уже много лет используется мошенниками для добычи персональных и финансовых данных клиентов банков, бирж и других финансовых институтов.
Стоит ли говорить, что, после того, как эфиры отправлены, вернуть их не представляется возможным?
И здесь многие справедливо зададут вопрос: кто же виноват в сложившейся ситуации? Мошенник, который без помех делает свое дело? Пользователь, который должен знать больше и быть осторожнее? Настоящие команды разработчиков, которым следует информировать своих клиентов о происходящем? Упомянутый в объявлении проект 0X не упоминал о действиях афериста ни в ленте Твиттера, ни в блоге.
По сути, настоящая проблема заключается в том, что в каждом успешном случае мошенничества у людей появляется впечатление, что, раз их ни о чём не предупредили, предложение можно считать настоящим. Например, альтернативный обозреватель блоков эфириума Etherchain не выдаёт каких-либо предупреждений о мошенничестве.
А когда дело касается инвестиционных возможностей, люди в криптосообществе могут быть очень импульсивными. И даже факты не всегда могут убедить начинающих инвесторов соблюдать осторожность и перепроверять информацию перед отправкой денег, и особенно невозвратных платежей в криптовалютах.
