maxx
.
.
.
.
- 08.06.12
- 362
- 1,000,555 ₽
- 35
Категорически не согласен с решением арбитра Mr Green
1. Нарушение договорённости о выплате «день в день».
У нас с ответчиком была чёткая договорённость о выводе средств день в день. Однако 13.08 выплата не была произведена. Это уже является нарушением обязательств, но в арбитраже данный факт никак не отражён.
2. Обещания ответчика закрыть счёт до блока.
В период с 17 по 18 числа я неоднократно просил, чтобы ответчик предпринял какие то действия, ответчик письменно обещал, что закроет счёт и выведет деньги. Это подтверждается видео нашей переписки. Так как поддержка не могла адекватно объяснить, почему деньги не уходят, а статуса блока ещё не было. Сам блок, а точнее запрос документов по некоторым платежам пришёл 24.08, и это стало следствием бездействия ответчика, и невыполнением обещания, а не причиной.
3. Отказ отправить дропа в банк.
Я множество раз просил ответчика отправить дропа в банк, чтобы снять наличные. Он отказался, сославшись на то, что «это будет фрод», по каким таким причинам не понятно. Также еще раз добавив, что есть опыт снятия через закрытие счета. Однако, на мой взгляд это не является уважительной причиной: если он сам обещал закрыть счёт и вывести деньги, он должен был это сделать. А в итоге ответчик не делал ничего все 2 недели, до запроса документов банком (просто писал в саппорт - «Как дела?»).
4. Бездействие арбитра.
Арбитраж длится уже месяц. Арбитр крайне редко выходил на связь, не реагировал на предложение заменить его, если у него нет времени.
5. Итог.
Ответчик не предоставил доказательств, что пытался достать блок или отправить дропа. Арбитр не учёл ключевые факты: нарушение договорённости оплаты «день в день», обещания ответчика закрыть счёт, его отказ отправить дропа, а также бездействие в период с 13 по 24 число. Всё это привело к тому, что я не получил ни денег, ни справедливого решения.
Прошу:
1. Пересмотреть дело с учётом всех вышеуказанных фактов.
2. Дать оценку бездействию ответчика в период с 13 по 24 число.
3. Учесть видео переписки как доказательство его обещаний.
4. Признать, что блок стал не причиной, а следствием бездействия.
5. Заменить арбитра, если у него нет времени или он не может быть объективным.
6. Обязать ответчика исполнить обязательства полностью или частично после повторного рассмотрения.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
1. Нарушение договорённости о выплате «день в день».
У нас с ответчиком была чёткая договорённость о выводе средств день в день. Однако 13.08 выплата не была произведена. Это уже является нарушением обязательств, но в арбитраже данный факт никак не отражён.
2. Обещания ответчика закрыть счёт до блока.
В период с 17 по 18 числа я неоднократно просил, чтобы ответчик предпринял какие то действия, ответчик письменно обещал, что закроет счёт и выведет деньги. Это подтверждается видео нашей переписки. Так как поддержка не могла адекватно объяснить, почему деньги не уходят, а статуса блока ещё не было. Сам блок, а точнее запрос документов по некоторым платежам пришёл 24.08, и это стало следствием бездействия ответчика, и невыполнением обещания, а не причиной.
3. Отказ отправить дропа в банк.
Я множество раз просил ответчика отправить дропа в банк, чтобы снять наличные. Он отказался, сославшись на то, что «это будет фрод», по каким таким причинам не понятно. Также еще раз добавив, что есть опыт снятия через закрытие счета. Однако, на мой взгляд это не является уважительной причиной: если он сам обещал закрыть счёт и вывести деньги, он должен был это сделать. А в итоге ответчик не делал ничего все 2 недели, до запроса документов банком (просто писал в саппорт - «Как дела?»).
4. Бездействие арбитра.
Арбитраж длится уже месяц. Арбитр крайне редко выходил на связь, не реагировал на предложение заменить его, если у него нет времени.
5. Итог.
Ответчик не предоставил доказательств, что пытался достать блок или отправить дропа. Арбитр не учёл ключевые факты: нарушение договорённости оплаты «день в день», обещания ответчика закрыть счёт, его отказ отправить дропа, а также бездействие в период с 13 по 24 число. Всё это привело к тому, что я не получил ни денег, ни справедливого решения.
Прошу:
1. Пересмотреть дело с учётом всех вышеуказанных фактов.
2. Дать оценку бездействию ответчика в период с 13 по 24 число.
3. Учесть видео переписки как доказательство его обещаний.
4. Признать, что блок стал не причиной, а следствием бездействия.
5. Заменить арбитра, если у него нет времени или он не может быть объективным.
6. Обязать ответчика исполнить обязательства полностью или частично после повторного рассмотрения.
