Прошу коллегию арбитров принять к рассмотрению обжалование на несправедливое решение арбитра в отношении моей учетной записи.
вот сама тема
В ней некто Лекса обвиняет меня в ее деанонимизации, но обвинение высказывает огульно и не подкрепляет фактами.
в течении нескольких месяцев арбитраж просто висит, но после передается арбитру низкой квалификации по прозвищу Шах_Мат.
И тут начинается самое странное.
Шах_мат выходит с такой речью:
пост63
обвиняя меня во лжи.
То есть он открыто, на основании своих домыслов называет меня лжецом
Я прошу его объяснений, так как это не соответствует действительности и говорит о предвзятости арбитра.
Арбитр отвечает еще пуще
Вместе с обвинением во лжи, арбитр начинает впрямую оскорблять меня. Ущемлять мои лчностные стороны, при том совершенно неоправданно.
Я требую отвода, но это не остается замеченным.
Тогда я требую ответа от арбитра на основные вопросы, по которым он извлекает решение. А именно - что есть деанон, в чем выразился мой деанон лексы и где доказательства.
Почему арбитр допускает прилюдную клевету
В течении пары дней арбитр выносит абсолютно неосновательное решение и банит меня против логики.
А именно:
нет, я не говорил такого. Приведите пример. Приведите доказательство.
Я остсылал данные Лексы - Лексе.
И это не третьи лица.
Я не постил публично никаких данных и обвинять меня в деаноне глупо.
Я не отправлял данные лексы никому другому, как хочет сказать арбитр. Фото Жеке, о коором иет речь не может считаться данными лексы, потому что я не говорил об этом жеке и не раскрывал анонимность персонажа фото.
Тут арбитр пытается вовсе все смешать
Нет. Это не относится к делу. Или в таком случае убирайте с площадок все предложение о пробиве.
Иначе как я получил данные?
В моих действиях нет раскрытия данных, так как данные раскрывались Лексе, а она их и так знала.
Сам же факт получения данных не является наказуемым.
Именно лекса раскрыла свои данные, когда вышла в арбитраж и призналась , что это она.
Я же никому не раскрыл ни ее имени, ни других данных.
И вот снова домыслы арбитра
разве можно ставить вопросы ы мотивировочную часть?
далее в определении мотивация не находит своего подтвержения.
Я до сих пор не знаю доказательную базу
Меня обвиняют без предоставления доказательств
Я с самого начала прошу фото и скрины.
мне их не предоставляют.
Следует отметить, что досконально не изучено, что данные Лексы действительно ее. Она что фото с паспортом слала?
Прошу пересмотреть решение арбитража на основании:
1. отсутствия открытой доказательной базы в деле (я не против привата, но арбитр обязан показать мне пруфы, на которые ссылается)
2. предвзятого отношения арбитра - доказано постами выше
3. несправедливостью бана, так как нет доказательства моей вины.
4. бан совершен без возможности что то сказать, оправдаться по обвинению
5. предрасполженность против меня арбитра из-за открытых высказываний против ситуации ауди-меро
6. Дружественные отношения арбитра с сайтом пробив
7. в связи с достоверными фактами клеветы арбитра на других участников ДМ
- отмечу, что мой запрос об отводе был проигнорирован
и мой бан был необоснован
- на время разбирательств прошу разбана, поскольку решение изначально было вынесено с нарушениями
Я прошу по возможности повторного разбирательство с другим арбитром, не ангажированным истцом.
С уважением, Василий
вот сама тема
В ней некто Лекса обвиняет меня в ее деанонимизации, но обвинение высказывает огульно и не подкрепляет фактами.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
в течении нескольких месяцев арбитраж просто висит, но после передается арбитру низкой квалификации по прозвищу Шах_Мат.
И тут начинается самое странное.
Шах_мат выходит с такой речью:
пост63
обвиняя меня во лжи.
То есть он открыто, на основании своих домыслов называет меня лжецом
Я прошу его объяснений, так как это не соответствует действительности и говорит о предвзятости арбитра.
Арбитр отвечает еще пуще
Вместе с обвинением во лжи, арбитр начинает впрямую оскорблять меня. Ущемлять мои лчностные стороны, при том совершенно неоправданно.
Я требую отвода, но это не остается замеченным.
Тогда я требую ответа от арбитра на основные вопросы, по которым он извлекает решение. А именно - что есть деанон, в чем выразился мой деанон лексы и где доказательства.
Почему арбитр допускает прилюдную клевету
В течении пары дней арбитр выносит абсолютно неосновательное решение и банит меня против логики.
А именно:
нет, я не говорил такого. Приведите пример. Приведите доказательство.
Я остсылал данные Лексы - Лексе.
И это не третьи лица.
Я не постил публично никаких данных и обвинять меня в деаноне глупо.
Я не отправлял данные лексы никому другому, как хочет сказать арбитр. Фото Жеке, о коором иет речь не может считаться данными лексы, потому что я не говорил об этом жеке и не раскрывал анонимность персонажа фото.
Тут арбитр пытается вовсе все смешать
Нет. Это не относится к делу. Или в таком случае убирайте с площадок все предложение о пробиве.
Иначе как я получил данные?
В моих действиях нет раскрытия данных, так как данные раскрывались Лексе, а она их и так знала.
Сам же факт получения данных не является наказуемым.
Именно лекса раскрыла свои данные, когда вышла в арбитраж и призналась , что это она.
Я же никому не раскрыл ни ее имени, ни других данных.
И вот снова домыслы арбитра
разве можно ставить вопросы ы мотивировочную часть?
далее в определении мотивация не находит своего подтвержения.
Я до сих пор не знаю доказательную базу
Меня обвиняют без предоставления доказательств
Я с самого начала прошу фото и скрины.
мне их не предоставляют.
Следует отметить, что досконально не изучено, что данные Лексы действительно ее. Она что фото с паспортом слала?
Прошу пересмотреть решение арбитража на основании:
1. отсутствия открытой доказательной базы в деле (я не против привата, но арбитр обязан показать мне пруфы, на которые ссылается)
2. предвзятого отношения арбитра - доказано постами выше
3. несправедливостью бана, так как нет доказательства моей вины.
4. бан совершен без возможности что то сказать, оправдаться по обвинению
5. предрасполженность против меня арбитра из-за открытых высказываний против ситуации ауди-меро
6. Дружественные отношения арбитра с сайтом пробив
7. в связи с достоверными фактами клеветы арбитра на других участников ДМ
- отмечу, что мой запрос об отводе был проигнорирован
и мой бан был необоснован
- на время разбирательств прошу разбана, поскольку решение изначально было вынесено с нарушениями
Я прошу по возможности повторного разбирательство с другим арбитром, не ангажированным истцом.
С уважением, Василий
Автор объявления —
непроверенный пользователь
.
Используйте
гарант-сервис форума
,
чтобы избежать рисков.
Последнее редактирование:
