Уважаемый Арбитр хотелось бы уведомить вам о том что истец отказался от карты и требовал замены,до арбитража процесс замены карты был запущен,не дождавшись замены карты истец написал арбитраж.Если бы я знал что покупатель все же будет заинтересован в данном продукте договорился бы с дропом о том что всё-таки будет оплата за товар,повторюсь что истец отказался от карты
Запутали меня совсем.
Итак, карта была в порядке, в минусе было годовое обслуживание. Покупатель предъявил вам неправомерное требование замены. Вы, вместо того, чтоб подать в арбитраж, это неправомерное требование согласились выполнить и заблокировали карту. Так?
Но в таком случае косяк-то ваш. Была б карта рабочая, я б обязал покупателя ее оплатить. Но она-то локнута.