Логи изучены. В их числе: переписки Истца с Ответчиком, переписки Истца с дропами Ответчика, Ответчика с дроповодом, также была получена информация от Пустопарова, занимавшегося выводом блока, и дроповода Ответчика.
На основании полученной из различных источников информации можно сделать однозначный вывод, что кражи дропом не было. Ответчик преследует цель снять с себя ответственность в данной ситуации, поэтому упорно пытается убедить арбитраж в том, что деньги были сняты и украдены дропом, который «потерялся».
Никто никуда не терялся и деньги были сняты сотрудниками и по инициативе дроповода Ответчика.
Налицо намеренное затягивание сроков по переоформлению доверенности для вывода денег Пустопаровым. Есть факт оформления доверенности на сотрудника Ответчика (4 сентября). Есть факт снятия денег в банке сотрудником Ответчика (12 сентября). Это было прямо подтверждено дроповодом Ответчика. На данный момент украденные деньги в руках у сотрудников Ответчика, о чем говорят дополнительные источники.
Из вышесказанного ясно, что ответственность за кражу полностью лежит на Ответчике. В сложившейся ситуации пункт договоренностей между Истцом и Ответчиком «Гарантия от краж дропом 30 дней» теряет свою силу.
Решение:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчику
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
выплатить полную сумму претензии в размере 791 900 рублей истцу
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
На исполнение решения 72 часа.
